decretos poder ejecutivo

El caso de autos, el actor de 71 años de edad, es portador cáncer de próstata. Su médico tratante le indicó APALUTAMIDA, por lo cual interpuso acción de amparo contra el M.S.P y contra el F.N.R. En primera instancia, se desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR. Se amparó la demanda y, en su mérito, se condenó a ambas codemandadas a suministrar a la parte actora el

1ª Instancia: Se acogió la excepción de faltad e legitimación pasiva opuesta por el FNR, desestimándose in totum la pretensión en su contra. Asimismo, se desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el MSP respecto del fármaco PEMBROLIZUMAB, y se lo condenó a suministrar al actor los fármacos PEMBROLIZUMAB y PEMETREXED en un plazo máximo de 24 horas, en la forma y por el...

1ª Instancia: Se hizo lugar al accionamiento de autos y en su mérito se condenó in solidum al FNR y al MSP a proporcionar al acto el medicamento PEMBROLIZUMAB; según lo requiera el equipo médico tratante (y por el tiempo que éste determine) todo en un plazo no mayor a 24 horas a partir del antedicho requerimiento y bajo apercibimiento de aplicación de astreintes. 2ª Instancia: Se revoca la...

1ª Instancia: Se hizo lugar al accionamiento de autos y, en su mérito, se condenó in solidum al FNR y al MSP a proporcionar al actor el medicamento PEMBROLIZUMAB y AXITINIB, según lo requiera el equipo médico tratante (y por el tiempo que éste determine), todo en un plazo no mayor a 5 días corridos a partir del antedicho requerimiento y bajo apercibimiento de aplicación de astreintes. 2ª...

El caso de autos, el accionante de 41 años de edad, es portador de Sarcoma de Ewing. Su médico tratante indicó TEMOZOLAMIDA. Dicho fármaco de alto costo, está incluido en el Formulario Terapéutico de Medicamentos -FTM- pero no para esa patología. En primera instancia, se desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR. Se amparó la demanda y, en su mérito, se condenó a...

El Tribunal revoca la Sentencia en cuanto a la condena al FNR, ceclarando su falta de legitimación. Confirma en lo demás. Primera Instancia había hecho lugar a la pretensión y en su mérito se condenó al Ministerio de Salud y al Fondo Nacional de Recursos a proporcionar a la actora la financiación necesaria para cubrir los gastos totales que insuma el tratamiento con NINTEDANIB

ACCIÓN DE AMPARO En primera instancia se desestima la demanda. Paciente de 64 años solicita medicamento TEMOZOLAMIDA para tratar su enfermedad glioblastoma. El Tribunal revocará en tanto condenará al MSP a suministrar dicho medicamento, confirmando en lo demás.

La sentencia de primera instancia condena in solidum al MS y FNR a proporcionar a la actora, quien padece de mieloma múltiple, el medicamento DARATUMUMAB, según lo requiera el equipo médico tratante y por el tiempo que éste lo determine, todo en un plazo no mayor a 24 horas a partir del antedicho requerimiento. El Tribunal confirma la recurrida, salvo en la condena al Fondo Nacional de Recursos,...

EL TRIBUNAL REVOCA LA SENTENCIA APELADA EN TANTO DESESTIMÓ LA DEMANDA RESPECTO AL MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA Y, EN SU LUGAR, LO CONDENA A SUMINISTRAR AL ACTOR EL FÁRMACO SOLICITADO.-

ACCIÓN DE AMPARO En primera instancia se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR y se desestima la demanda respecto al MSP. El Tribunal confirma respecto a la excepción opuesta por el FNR, pero revoca en cuanto desestima la demanda respecto al MSP, a quien condena a suministrar lo necesario para el tratamiento de revasculización de ambos miembros a paciente 68 años...

En Primera Instancia se amparó la demanda y, en su mérito, se condenó a los demandados Ministerio de Salud Pública y Fondo Nacional de Recursos a proporcionar a AAA el medicamento ATEZOLIZUMAB en la cantidad y por el tiempo que indiquen los médicos tratantes; todo ello en el plazo de 24 horas, bajo apercibimiento de conminaciones económicas.

1ª Instancia: Se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva del FNR y se desestimó la demanda de amparo. 2ª Instancia: Se revoca la sentencia apelada en tanto desestimó la demanda respecto al MSP y, en su lugar, condénase a dicho codemandado a suministrar al actor el fármaco solicitado en plazo de 24 horas, conforme las indicaciones de su equipo médico tratante y durante el tiempo...

EL TRIBUNAL REVOCA LA SENTENCIA APELADA EXCLUSIVAMENTE EN TANTO CONDENÓ AL FONDO NACIONAL DE RECURSOS, DECLARANDO SU FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA Y DESESTIMANDO LA DEMANDA A SU RESPECTO. CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA EN LO DEMÁS. En primera isntancia se condenó al Fondo Nacional de Recursos y al Ministerio de Salud Pública a proporcionar a la actora la financiación necesaria para cubrir los...

El Tribunal revoca parcialmente la sentencia apelada en cuanto desestima la demanda respecto del MSP y, en su lugar, se condena a financiar el estudio electrofisiológico y ablación – salvo los gastos médicos que siendo necesarios para su realización ya estén incluídos en el país-, en el centro médico que lo asiste, de acuerdo a las indicaciones que formule su equipo médico tratante y en plazo de 2

REVOCA CONDENA AL F.N.R. Y CONFIRMA CONDENA AL M.S.P.-

EL TRIBUNAL CONFIRMA DESESTIMATORIA DEL F.N.R. Y REVOCA EN CUANTO AL M.S.P. Y LO CONDENA.-

ACCIÓN DE AMPARO En primera instancia se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el MSP y el FNR, desestimando la demanda. El Tribunal confirma respecto a la excepción opuesta por el FNR, pero revoca en cuanto ampara la misma respecto al MSP, a quien condena a suministrar a paciente de 71 años la cobertura financiera de todos los costos necesarios del implante valvular...

El caso de autos, el actor de 58 años que padece cáncer de próstata diseminado se le indicó APALUTAMIDA, interpuso acción de amparo contra el F.N.R y contra el M.S.P. En primera instancia, desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR. Se amparó la demanda y, en su mérito, se condenó a ambas codemandadas a suministrar a suministrar al actor, con plazo de 24 horas, el...

ACCIÓN DE AMPARO En primera instancia se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el codemandado FNR y se condena al MSP a suministrar a paciente de 58 años que padece de cáncer de pulmón, el tratamiento con PEMETREXED en combinación con el medicamento PEMBROLIZUMAB El Tribunal confirma.

La sentencia de primera instancia condenó al Fondo Nacional de Recursos y al Ministerio de Salud Pública a proporcionar a la actora, quien padece de cáncer de colon, la financiación necesaria para cubrir los gastos totales que insuma el tratamiento con el medicamento PEMBROLIZUMAB conforme las indicaciones del médico tratante. El Tribunal revoca parcialmente la sentencia apelada en cuanto condena

La sentencia apelada hizo lugar parcialmente al accionamiento de amparo incoado, condenando al Ministerio de Salud a proporcionar y suministrar al actor, quien padece de cáncer de riñón de células claras con áreas sarcomatoides secundarismo pulmonar y suprarrenal, la cobertura del medicamento CABOZANTINIB por el período que lo prescriban sus médicos tratantes. Asimismo amparó la excepción de...

Formulario terapéutico de medicamentos. Salud publica. Dimensión colectiva del derecho a la salud. Asistencia médica

1ª Instancia: Se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva deducida por el Fondo Nacional de Recursos. Asimismo, se amparó parcialmente la demanda y, en su mérito, se condenó al Ministerio de Salud a suministrar al actor el medicamento AVELUMAB en un plazo máximo de 24 horas, de acuerdo a las indicaciones que formule su médico tratante, durante todo el tiempo que éste lo indique y bajo...

• Códigos