Diario Oficial de Uruguay del 06/06/2016 (contenido completo)

IM.P.O.

IM.P.O.

4Documentos Nº 29.468 - junio 6 de 2016 | DiarioOficial

Los documentos publicados en esta edición, fueron recibidos los días 1º y 2 de junio y publicados tal como fueron redactados por el órgano emisor.

PODER EJECUTIVO

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

1

Decreto 149/016

Modifícase el Decreto 398/007, relativo al IMESI aplicable a combustibles

de frontera.

(801)

(Publicado S/N en Sección Último Momento del Diario Ocial Nº 29464

de fecha 31 de mayo de 2016 página 81).

MINISTERIO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y

MINERÍA

2

Resolución S/n

Declárase que se ha producido la caducidad del título minero Permiso

de Prospección, otorgado a URUGUAY STRUCTURED FINANCE S.A.,

respecto de un yacimiento de diamantes, en la 4ª Sección Catastral del

departamento de Rivera.

(811)

MINISTERIO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y MINERÍA

Montevideo, 31 de Mayo de 2016

VISTO: la solicitud de la empresa URUGUAY STRUCTURED

FINANCE S.A. de desestimiento del título minero Permiso de

Prospección que se le otorgara;

RESULTANDO: I) que el referido título minero fue otorgado a

la gestionante por Resolución del Director Nacional de Minería y

Geología Nº 349/011, de 12 de octubre de 2011;

II) que asimismo, surge del citado acto administrativo, que el

título fue concedido por el plazo de 24 meses, contados a partir del

día siguiente a la noticación de la Resolución, en busca de diamantes,

afectando los padrones Nos. 834, 868, 956, 959, 960, 961, 2271, 2272,

2273, 2280, 2975, 2976, 3998 (parte), 4076, 4449, 4863, 5920, 7435, 7436,

8205, 8478, 8479, 8494, 9414, 9488, 10089, 10090 y 10091, ubicados en

la 4ª Sección Catastral del departamento de Rivera;

III) que la mencionada Resolución del Director Nacional de

Minería y Geología Nº 349/011, fue revocada parcialmente, en ocasión

de resolver el recurso jerárquico oportunamente interpuesto, por la

Resolución del Poder Ejecutivo Nº 704/013, de 22 de enero de 2013,

dictada por el Ministro de Industria, Energía y Minería, en ejercicio de

atribuciones delegadas, en el sentido de excluir del citado Permiso de

Prospección los padrones Nos. 834, 956, 2273 y 9488 de la 4ª Sección

Catastral del departamento de Rivera;

IV) que asimismo, la Resolución del Poder Ejecutivo Nº 704/013

fue modicada por la Resolución del Poder Ejecutivo Nº 714/013, de

6 de febrero de 2013, dictada por el Ministro de Industria, Energía y

Minería, en ejercicio de atribuciones delegadas, a efectos de corregir

un error involuntario padecido en el dictado de la misma;

CONSIDERANDO: I) que con fecha 1º de julio de 2015, la Asesoría

Jurídica informó que se había congurado la causal de caducidad

prevista en el artículo 21, ordinal I), literal a) del Código de Minería;

II) que habiéndose otorgado vista previa a URUGUAY

STRUCTURED FINANCE S.A., la misma manifestó que, al haber

solicitado en tiempo y forma una Primera Prórroga del Título Minero

concedido, y al haber desistido del mismo sin que la Administración se

pronunciara respecto del aludido requerimiento, correspondía dictar

Resolución de Caducidad del Permiso de Prospección por renuncia

del titular;

III) que la Asesoría Jurídica no comparte la opinión que viene de

referirse, en mérito a compartir el informe técnico de la Dirección

Nacional de Minería y Geología, de 6 de abril del corriente;

IV) que el citado informe expresa que se ha congurado, en la

especie, la causal de caducidad prevista en el artículo 21, ordinal I),

literal a) del Código de Minería -por vencimiento del plazo de validez

del título- en la medida que el Permiso de Prospección venció el 25 de

noviembre de 2013, y la prórroga nunca fue otorgada;

V) que en este sentido el Tribunal de lo Contencioso Administrativo,

en sentencia Nº 169/2014 señala: “La caducidad en el sentido estricto,

como enseña Spota, no se reere a la pérdida de un derecho como

sanción a una conducta, ni como consecuencia de una situación jurídica

de incompatibilidad. No se trata ni de pena, ni de imposibilidad

material o jurídica de ejercer el derecho, sino de extinción del derecho,

sin que para ello cuente la intención de su titular o la imposibilidad de

ejercer prerrogativa jurídica. La caducidad no origina una pérdida sino

una ausencia de adquisición (un mancato aquisto). En otros términos

hay una conducta permitida legalmente pero a la cual la ley le impugna

una “consecuencia”: la extinción, sea por no ejercerse en el plazo legal

o convencional, sea por no cumplirse una “carga” impuesta por la ley

o el contrato. Y por ende, importa PRECLUSIÓN, tal como entiende

la doctrina procesalista (SPOTA, Alberto: “Tratado de Derecho Civil”,

T. I. vol. 3, págs. 650/651 -PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD- Parte

General, ed. De Palma. Buenos Aires 1959, 650/651, Nº 1271). Y como es

sabido, los plazos de caducidad no toleran suspensión ni interrupción

como sucede, en cambio, con los de prescripción. En consecuencia,

conguradas las causales de caducidad, no cabe invocar ningún poder

discrecional para soslayar el poder-deber de la autoridad pública

competente de declarar operada aquella”;

VI) que respecto a la caducidad de los derechos mineros, el artículo

21 del Código de Minería contempla las causales de caducidad de

carácter general (núm. I), y las aplicables a los permisos de prospección

(núm. II, lit. a), a los permisos de exploración (núm. II, lit. b), y a las

concesiones de explotación (núm. II, lit. c);

VII) que en dicho cuerpo normativo, no existe la causal de

Caducidad por Renuncia del Titular del Permiso de Prospección, tal

como lo solicita URUGUAY STRUCTURED FINANCE S.A., ya que

la causal de Renuncia del Titular está establecida para la concesión

minera, y no es el caso de autos;

VIII) que en consecuencia, y de conformidad con lo informado

por la Dirección Nacional de Minería y Geología, la Asesoría Jurídica

sugiere que el Poder Ejecutivo dicte el acto declarativo de la caducidad

prevista en el artículo 21, ordinal I), literal a) del Código de Minería;

ATENTO: a lo informado por la Dirección Nacional de Minería

y Geología, lo dictaminado por la Asesoría Jurídica del Ministerio de

Industria, Energía y Minería y lo dispuesto por el artículo 21, ordinal I),

literal a) del Código de Minería y por la resolución del Poder Ejecutivo

de 17 de julio de 2006;