Case Law

Listado de fuentes de esta colección

Últimos documentos

  • Sentencia Interlocutoria Nº 24/2026 de Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº, 05-02-2026

    Se mantiene la requisitoria dispuesta.

  • Sentencia Interlocutoria Nº 26/2026 de Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº, 05-02-2026

    Se confirma auto de procesamiento

  • Sentencia Interlocutoria Nº 10/2026 de Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº, 04-02-2026

    Señala la Sala que en el caso de autos, no puede concluirse que el demandado se opuso a la pretensión de su adversario, ya que directamente asumió la actitud procesal de allanamiento. La circunstancia que solicite dejar constancia en la sentencia definitiva que el actor no acreditó que el bien no admite cómoda división, no puede considerarse un excepcionamiento válido. Si se allana a la pretensión del actor, es decir, que se proceda a la cesación del condominio, no puede cuestionarse que el bien admita cómoda división, porque ello es claramente contradictorio. De tal manera, que, ante la falta de oposición manifiesta a la divisibilidad del bien y el allanamiento planteado, de acuerdo con el art. 354.4, párrafo segundo del CGP, debió estarse a lo dispuesto por la sentencia liminarmente decretada.

  • Sentencia Interlocutoria Nº 18/2026 de Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº, 04-02-2026

    En el marco de un proceso en el cual se liquidó la condena impuesta al Ministerio de Economía y Finanzas-Dirección General de Casinos, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia interlocutoria apelada, salvo en cuanto dispuso que no se realizaran los descuentos legales sobre las sumas objeto de condena.

  • Sentencia Definitiva Nº 7/2026 de Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº, 04-02-2026

    En el caso de autos se declaró la resolución del contrato de promesa de compraventa del inmueble de autos, el cual la demandada deberá restituir a los accionantes, se hizo lugar a la acción subrogatoria, se condenó a los demandados al pago de la multa por un monto de U$S 8.287,5. Se dispuso que los intereses legales correrán desde el incumplimiento.

  • Sentencia Interlocutoria Nº 13/2026 de Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº, 04-02-2026

    El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual ordenó al Ministerio de Economía y Finanzas depositar en la cuenta de la ejecutante las sumas pendientes de depósito hasta cubrir la suma aprobada judicialmente por Auto Nº 756/2024 más las correspondientes actualizaciones desde la fecha de la exigibilidad hasta el efectivo pago.

  • Sentencia Definitiva Nº 8/2026 de Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº, 04-02-2026

    El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia, que desestima la demanda de responsabilidad del Estado por falta de asistencia médica, afirmando que hubo falta de sustanciación y falta de prueba.

  • Sentencia Definitiva Nº 4/2026 de Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº, 04-02-2026

    El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda. Señala la Sala que no hay simulación subjetiva por interposición de personas si no existe un acuerdo trilateral, razón suficiente para rechazar la pretensión.

  • Sentencia Definitiva Nº 6/2026 de Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº, 04-02-2026

    La sentencia de primera instancia hizo parcialmente lugar a la demanda, condenando a CUTCSA a abonar a la parte actora $ 306.610 por daño material y $ 18.000 por daño moral, más reajuste desde la fecha del hecho e intereses legales desde la fecha de presentación de la demanda, hasta la fecha de su efectivo pago. La parte demandada interpone recurso de apelación, manifestando que le agravia que se le haya atribuido la responsabilidad exclusiva en el accidente aceptando la legitimación de todas las actoras por daños que no fueron acreditados, y que resultan excesivos. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, considerando que el único responsable del accidente de tránsito es el conductor del ómnibus; y los agravios relativos a los daños reclamados no son de recibo.

  • Sentencia Definitiva Nº 17/2026 de Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº, 04-02-2026

    El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la demandada como autora de una infracción aduanera de contrabando y en su mérito se le impuso el comiso del vehículo incautado, el pago de los tributos correspondientes, el pago del doble de los tributos a la importación, una multa del 20% del valor en aduana del vehículo, las costas y costos del juicio. Se ha acreditado que la apelante no revestía la calidad de turista, de acuerdo a las exigencias nacionales para el ingreso de bienes al país.