Últimos documentos

  • Sentencia Definitiva nº 26/2018 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 14 de Junio de 2018

    Derecho Ambiental. Daños y perjuicios. Se ampara parcialmente la demanda. Se condena a la parte demandada a abonar por concepto de daños y perjuicios la cantidad de $ 2.000.000 más actualización legal desde la demanda. Desestima la demanda en lo demás.(daño moral y pérdida de chance). Estima el Magistrado que la responsabilidad de la demandada surge probada en autos. Las pericias practicadas comprobaron la contaminación sufrida por el padrón, concentración de plomo, cobre, cromo y existencia de material de construcción contaminante en el terreno.

  • Sentencia Definitiva nº 95/2018 de Tribunal Apelaciones Familia 2ºt, 13 de Junio de 2018

    Amparo contra FNR para implante de prótesis coclear. Por la recurrida se hizo lugar a la acción de amparo incoada, ordenando al Fondo Nacional de Recursos la instrumentación de las medidas necesarias para que se proceda a practicar el implante de prótesis coclear, incluidos los costos de internación, del acto quirúrgico, calibración, mantenimiento posterior y tratamiento de rehabilitación que sean necesarios en un plazo no mayor de veinticuatro horas a partir de la notificación de la sentencia. La Sala analiza todos y cada uno de los agravios desarrollados por el impugnante concluyendo que no son de recibo siendo la postura del FNR violatoria de normas constitucionales e internacionales que refieren a la protección de...

  • Sentencia Definitiva nº 23/2018 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 10 de Junio de 2018

    Se desestima la pretensión in totum y en su mérito, no haciendo lugar a la interrupción voluntaria del embarazo peticionada.- Se entiende que al no haberse detectado alteraciones cromosómicas en sangre o malformaciones en las imágenes ecográficas, no es posible acceder al petitum, dado que la ley Nº 18987 es clara al exigir “malformaciones”. La actora afirma que hay ilegitimidad manifiesta puesto que las autoridades del Hospital Británico le informan que sólo se haría el aborto de existir una sentencia judicial que los pueda cubrir de cualquier responsabilidad futura por un cambio de decisión. Esa omisión, restringe sus derechos a la libertad y salud sexual, poniendo en peligro su integridad f&...

  • Sentencia Definitiva nº 102/2018 de Tribunal Apelaciones Familia 1ºt, 8 de Junio de 2018

    El Tribunal por unanimidad de sus integrantes naturales confirmará la sentencia apelada. Por sentencia definitiva se acoge la demanda y en su mérito condénase al Fondo Nacional de Recursos a cubrir el costo de la cirujía necesaria para la colocación del implante coclear y todo el material que fuere necesario para su implantación, asimismo el post operatorio y el tratamiento de adaptación definitiva, de acuerdo a las indicaciones del equipo tratante, conforme lo dispone la Ley 16.011. La demandada, interpone recurso de apelación,expresando que: la recurrida le agravia en cuanto en el caso de autos no se cumplen los preceptos contenidos en los arts. 197 y 198 del CGP. Controvierte lo relativo a la intervención quirúrgic...

  • Sentencia Interlocutoria nº 1.495/2018 de Suprema Corte De Justicia, 7 de Junio de 2018

       

  • Sentencia Definitiva nº 815/2018 de Suprema Corte De Justicia, 7 de Junio de 2018

       

  • Sentencia Definitiva nº 83/2018 de Tribunal Apelaciones Familia 2ºt, 6 de Junio de 2018

    Violencia doméstica. El Tribunal confirma las resoluciones apeladas.. Por la recurrida en primer término, se convocó al Ministerio Público y a la actora a audiencia.Por la segunda de las atacadas se dispuso medidas de protección: prohibición de acercamiento del denunciado respecto de la denunciante y su núcleo familiar y la prohibición de cualquier forma de comunicación. El demandado se agravió por la falta de citación a la audiencia así como la omisión en sanear la falta de dicha citación. Estima la Sala luego del análisis realizado que las reglas procesales han sido respetadas en primera instancia ya que las mismas deben aplicarse en función de los derechos a proteger y teni...

  • Sentencia Interlocutoria nº 37/2018 de Tribunal Apelaciones Civil 2ºtº, 6 de Junio de 2018

    La recurrida dispuso la traba de embargos sobre las cuentas bancarias y depósitos y la traba de embargo genérico preventivo de un año contra los demandados Uno de los co-demandados se agravia porque no se ha acompañado con la demanda el testimonio íntegro del expediente administrativo. Entiende que no se verifican los requerimientos para la configuración del “periculum in mora” y el “fumus boni iuris”, y que carece de responsabilidad en los hechos, s y que es excesiva la medida adoptada. El Tribunal desestima los agravios y confirma la sentencia interlocutoria.

  • Sentencia Interlocutoria nº 38/2018 de Tribunal Apelaciones Civil 2ºtº, 6 de Junio de 2018

    El Tribunal revoca la providencia apelada y deja sin efecto el emplazamiento por ella ordenado. La recurrida dispuso el emplazamiento de un tercero. El Tribunal comparte con el recurrente que el art. 53 CGP está previsto para que sea utilizado solamente por la demandada siendo de recibo el agravio esgrimido por el recurrente.

  • Sentencia Definitiva nº 97/2018 de Tribunal Apelaciones Civil 2ºtº, 6 de Junio de 2018

    Derecho Marcario. En primera instancia se rechaza la demanda. La parte actora se agravia porque existió una errónea aplicación del derecho y desacertada valoración de la prueba En autos la parte actora reclama el cese del uso del signo comercial, y el logo, por parte de la demandada. Funda su pretensión en que, a su criterio, puesto que estima que existe un evidente riesgo de confundibilidad visual. El Tribunal analiza si en el presente procedimiento la marca utilizada por la actora es o no susceptible de confusión con la que utiliza la demandada. La Sala concluye que efectuada una valoración según los parámetros desarrollados en la sentencia, no se da la confusión alegada por la actora en su pretensión.