Juzgado Ldo.civil 5º Tº (Juzgados Letrados)

Se desestima la demanda in totum, sin especial condena en costas y costos En concreto, el fracaso de la transferencia, no obedeció a una acción de la demandada, sino de un tercero ajeno al proceso, lo que determina la fractura del nexo causal requerido para configurar responsabilidad.

Se resuelve hacer lugar a la excepción de falta de legitimación activa y prescripción y en su mérito, desestimando la demanda in totum.- El actor no ha acreditado en modo alguno, haber sido poseedor, extremo que descarta la pretensión.

En Proceso de Amparo, en Primera Instancia se condena al MSPy al FNR el accionante que tiene 56 años siendo portador de Linfoma no Hodgkin Nk Nasal. Ha recibido la terapéutica tradicional de radioterapia y quimioterapia. Para efectuar la misma, es necesario la administración de ASPARAGINASA PEGILADA.

El Santenciante, en Segunda Instancia, confirma la Sentencia denegatoria de la a quo   Considera el decisor: El  tema planteado  refiere a la alternativa o no de tributar por renta ficta o real y en su caso, la configuración de la exoneración peticionada.- - A este respecto, expresa , que coincide  plenamente con la a-quo en cuanto la promesa de enajenación

Se desestima la pretensión in totum. En la causa litigandi la demandada se limitó a efectuar una denuncia, no surgiendo de las probanzas diligenciadas, la existencia de un encono, ánimo de perjudicar o culpa.

Desestimando la pretensión in totum, sin especial condenación en costas y costos, distribuyéndose según el orden causado.- Más allá de la expectativa de continuación, se comprende que la confianza es un elemento estructural en el contrato de concesión. Es claro que, el concesionario vende productos fabricados por el concedente, lo que supone,

Se ampara parcialmente la pretensión y en su mérito se condena a la parte demandada (salvo ASSE y Ministerio de Salud Pública) a abonarle a los actores, las diferencias salariales reclamadas por el pago de la sobretasa por trabajo nocturno, más sus incidencias en aguinaldo, desde desde el 10 de febrero y el 4 de marzo de 2017 - dependiendo del caso- hasta el 13 de...

Se resuelve hacer lugar a la demanda parcialmente y en su mérito, se condena a HOUSING S.R.L a abonar en concepto de daños y perjuicios materiales a GM  la cantidad de US$ 16.384,5 más IVA y US$ 4.050 para el pago del BPS, todo más intereses desde la presentación de la demanda, desestimando la pretensión en lo demás.

Hacer lugar a la demanda parcialmente y en su mérito, condenando al demandado a abonar en concepto de daños y perjuicios al actor la cantidad de US$ 39.000, desestimando la pretensión en lo demás.

Se condena al FONDO NACIONAL DE RECURSOS y MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA a proporcionar a la actora la cobertura y financiación necesaria para la realización de tratamiento de peritonectomía más quimioterapia hipertérmica, cubriéndose el procedimiento y materiales necesarios dentro en un plazo no mayor a las 24 horas en el IMAE a elección del...

Se ampara  la pretensión declarando la resolución del contrato celebrado entre las partes, procediéndose a la restitución de los inmuebles entregados, oficiándose oportunamente si correspondiere, así como a la condena a los daños y perjuicios, cuya determinación y cuantificación se diferirá a la etapa incidental de...

Desestima  Demanda. por diferrencias salariales Funcionario de la Dirección Nacional de Loterías y Quinielas , siendo titular de un cargo correspondiente al Escalafón C grado 10 cumpliendo funciones en el Departamento de Servicios Generales. Pese a su cargo,  fue asignado a cumplir junto a otros dos funcionarios, las funciones de encargado de la División de...

El Tribunal desestima la demanda.

  Fallo Amparando parcialmente la pretensión y en su mérito condenando a FUNDACIÓN MANANTIALES a reparar el daño causado a la actora en la cantidad de US$ 4.000. Desestímase la demanda en relación a PUBLICARTEL.- Considera el Sentenciante:   "...el thema decidendum consiste principalmente en resolver acerca de la protección de la...

Se ampara parcialmente   la pretensión y en su mérito, condénase a ASSE a pagar a los actores, las diferencias salariales generadas entre 2016 hasta el 202222 y su incidencia en el aguinaldo, por las detracciones efectuadas en igual monto al máximo del art. 26. Asimismo, se condena al reclamo por la falta de entrega de elementos de protección a favor de los

Ampara el accionamiento: “Técnicamente hay una servidumbre mutua de aire y luz en ambos patios P1 y P2 (padrones linderos)” (. Esto es ratificado en la audiencia respectiva remarcando que “Como está constituido todo, yo creo que una servidumbre hay” .

Ampara la pretensión y en su mérito condenando a los demandados a abonarle a la actora cantidad más intereses corrientes desde la demanda.- Condena en vía de regreso al citado en garantía a abonar  suma  más intereses desde la ejecutoriedad de la sentencia.- En Demanda por Dqaños y Perjuicios derivada del incumplimiento del Contrato de...

Se amparó  parcialmente la pretensión y se condenó a la parte demandada a abonarle a la actora las diferencias salariales reclamadas desde el 18 de enero de 2019, hasta el 18 de septiembre de 2020, la incidencia en los demás rubros salariales, difiriendo su cuantificación a la etapa incidental de liquidación conforme el procedimiento establecido en...

Amparando parcialmente la pretensión y en su mérito condenando a todos los co-demandados a reparar el daño emergente causado a la actora en forma proporcional, conforme lo dispuesto en el Considerando 68 más intereses desde la presentación de la demanda, difiriendo su cuantificación a la etapa incidental de liquidación conforme el procedimiento...

En Proceso de Amparoy en  primera Instancia se hace lugar a la demanda, condenando al MSP y al FNR, a proporcionar el medicamento

Por Sentencia de Primera Instancias a la co-demandada SEGUROS a dar cumplimiento a la indemnización prevista en la Ley 18.412, sin especial condenación.- Desestímase la demanda respecto al BANCO DE SEGUROS DEL ESTADO.

Se desestima la pretension in totum La solución de la litis, no presentaría mayor complejidad en la medida que el accionante ha adquirido un derecho, que no puede ser menospreciado por ningún Poder Público.- No es un hecho controvertido, por conducto de la sentencia No. 88/17 del similar del 16º Turno, se produjo un incremento en la remuneración del...

En Proceso de Amparo por medicamento para tratamiento oncológico, en Primera Instancia se condena al MSP y al FNR

Se condena al pago por indemnizacion por daño moral

El sentenciante desestima la pretensión incoada. El medicamento solicitado es: BLINATUMOMAB

implante de audífono osteointegrado.CONDENA AL M.S.P. Y AL F.N.R.

La Sede falla amparando parcialmente la reconvención y en su mérito declarando la resolución del contrato celebrado entre las partes, procediéndose a las recíprocas restituciones, además de hacer lugar a la cláusula penal, suma a ser compensada. La cuestión principal de autos se centra en el presunto incumplimiento del pago del precio y la...

Se hace lugar a la excepcion de falta de legitimación activa

El Tribunal confirma la sentencia impugnada, salvo en cuanto a su monto, que se fija en la suma de $ 409.096, conforme pericia, debidamente actualizada desde setiembre de 2019 en adelante, más intereses desde la presentación de la demanda. Asimismo, se desestima in totum la acción de regreso promovida.

RELACION DE CONSUMO: EL TRIBUNAL REVOCA PARCIALMENTE LA SENTENCIA DE 1ª INSTANCIA Y CONDENA AL DEMANDADO.