Juzgado Ldo.civil 5º Tº (Juzgados Letrados)
-
Sentencia Definitiva nº 40/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 6 de Junio de 2022
Se desestima la demanda in totum, sin especial condena en costas y costos En concreto, el fracaso de la transferencia, no obedeció a una acción de la demandada, sino de un tercero ajeno al proceso, lo que determina la fractura del nexo causal requerido para configurar responsabilidad.
-
Sentencia Definitiva nº 41/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 6 de Junio de 2022
Se resuelve hacer lugar a la excepción de falta de legitimación activa y prescripción y en su mérito, desestimando la demanda in totum.- El actor no ha acreditado en modo alguno, haber sido poseedor, extremo que descarta la pretensión.
-
Sentencia Definitiva nº 36/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 9 de Mayo de 2022
En Proceso de Amparo, en Primera Instancia se condena al MSPy al FNR el accionante que tiene 56 años siendo portador de Linfoma no Hodgkin Nk Nasal. Ha recibido la terapéutica tradicional de radioterapia y quimioterapia. Para efectuar la misma, es necesario la administración de ASPARAGINASA PEGILADA.
- Sentencia Definitiva nº 34/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 5 de Mayo de 2022
-
Sentencia Definitiva nº 35/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 5 de Mayo de 2022
Se desestima la pretensión in totum. En la causa litigandi la demandada se limitó a efectuar una denuncia, no surgiendo de las probanzas diligenciadas, la existencia de un encono, ánimo de perjudicar o culpa.
-
Sentencia Definitiva nº 31/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 28 de Abril de 2022
Desestimando la pretensión in totum, sin especial condenación en costas y costos, distribuyéndose según el orden causado.- Más allá de la expectativa de continuación, se comprende que la confianza es un elemento estructural en el contrato de concesión. Es claro que, el concesionario vende productos fabricados por el concedente, lo que supone,
- Sentencia Definitiva nº 30/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 28 de Abril de 2022
- Sentencia Definitiva nº 28/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 28 de Abril de 2022
- Sentencia Definitiva nº 29/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 28 de Abril de 2022
-
Sentencia Definitiva nº 25/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 7 de Abril de 2022
Se condena al FONDO NACIONAL DE RECURSOS y MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA a proporcionar a la actora la cobertura y financiación necesaria para la realización de tratamiento de peritonectomía más quimioterapia hipertérmica, cubriéndose el procedimiento y materiales necesarios dentro en un plazo no mayor a las 24 horas en el IMAE a elección del...
- Sentencia Definitiva nº 21/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 28 de Marzo de 2022
- Sentencia Definitiva nº 20/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 28 de Marzo de 2022
-
Sentencia Definitiva nº 19/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 24 de Marzo de 2022
El Tribunal desestima la demanda.
- Sentencia Definitiva nº 14/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 17 de Marzo de 2022
- Sentencia Definitiva nº 15/2022 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 17 de Marzo de 2022
-
Sentencia Definitiva nº 62/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 18 de Octubre de 2021
Ampara el accionamiento: “Técnicamente hay una servidumbre mutua de aire y luz en ambos patios P1 y P2 (padrones linderos)” (. Esto es ratificado en la audiencia respectiva remarcando que “Como está constituido todo, yo creo que una servidumbre hay” .
- Sentencia Definitiva nº 63/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 18 de Octubre de 2021
- Sentencia Definitiva nº 58/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 7 de Octubre de 2021
- Sentencia Definitiva nº 59/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 7 de Octubre de 2021
-
Sentencia Definitiva nº 55/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 20 de Septiembre de 2021
En Proceso de Amparoy en primera Instancia se hace lugar a la demanda, condenando al MSP y al FNR, a proporcionar el medicamento
- Sentencia Definitiva nº 51/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 16 de Septiembre de 2021
-
Sentencia Definitiva nº 52/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 16 de Septiembre de 2021
Se desestima la pretension in totum La solución de la litis, no presentaría mayor complejidad en la medida que el accionante ha adquirido un derecho, que no puede ser menospreciado por ningún Poder Público.- No es un hecho controvertido, por conducto de la sentencia No. 88/17 del similar del 16º Turno, se produjo un incremento en la remuneración del...
-
Sentencia Definitiva nº 54/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 16 de Septiembre de 2021
En Proceso de Amparo por medicamento para tratamiento oncológico, en Primera Instancia se condena al MSP y al FNR
-
Sentencia Definitiva nº 26/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 24 de Mayo de 2021
Se condena al pago por indemnizacion por daño moral
-
Sentencia Definitiva nº 15/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 15 de Marzo de 2021
El sentenciante desestima la pretensión incoada. El medicamento solicitado es: BLINATUMOMAB
- Sentencia Definitiva nº 12/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 8 de Marzo de 2021
-
Sentencia Definitiva nº 11/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 4 de Marzo de 2021
Se hace lugar a la excepcion de falta de legitimación activa
-
Sentencia Definitiva nº 9/2021 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 4 de Marzo de 2021
La Sede falla amparando parcialmente la reconvención y en su mérito declarando la resolución del contrato celebrado entre las partes, procediéndose a las recíprocas restituciones, además de hacer lugar a la cláusula penal, suma a ser compensada. La cuestión principal de autos se centra en el presunto incumplimiento del pago del precio y la...
- Sentencia Definitiva nº 77/2020 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 18 de Noviembre de 2020
-
Sentencia Definitiva nº 67/2020 de Juzgado Ldo.civil 5º Tº, 26 de Octubre de 2020
RELACION DE CONSUMO: EL TRIBUNAL REVOCA PARCIALMENTE LA SENTENCIA DE 1ª INSTANCIA Y CONDENA AL DEMANDADO.