Juzgado Ldo.civil 7º Tº (Juzgados Letrados)

Se desestima demanda de cobro de gastos comunes por parte del complejo no conformando Propiedad Horizontal ni existiendo reglamento de copropiedad. Se entiende que en tanto la sociedad actora, no acreditó la existencia de la obligación legal o contractual alegada en relación al pago de gastos comunes por parte de los demandados, ni la configuración en el caso del...

En el caso, se ventila una acción de repetición de lo abonado por el BSE, como aseguradora de Riogas SA, en los procesos promovidos por los familiares de las Sras. Ancheta y Larrosa, fallecidas en el accidente ocurrido el 27 de agosto de 2002, en el que fue hallado responsable del mismo, conforme lo actuado en IUE 38-178/2003 y su acumulado IUE 26-210/2003, el Sr. Mariuca, conductor

Mutualista deduce acción de repetición de gastos insumidos en atención de su afiiliado. Contra aseguradora del que alega responsable del daño. Se admite legitimación activa y pasiva. Se desestima demanda por no acreditarse responsabilidad del asegurado por la demandada en el insuceso.

Revoca sentencia de primera instancia que desestimó reclamo de asegurado por falta de cobertura. Resulta no controvertido en autos que la parte actora tenía su vehículo asegurado con la empresa demandada, con contrato vigente, el mismo fue hurtado. La demandada alego que no era posible proceder a la cobertura por encontrarse este fuera de zona tarifasa. Pra la sentenciante no

Se desestima reclamo cobro de diferencia salariales funcionarios públicos contra ASSE, con fundamento en art. 26 Ley 16.170. Parte actora no cumplió con carga art. 139 CGP. Concepto de "sueldo básico".

Se interpone demanda de cese de uso de marca, cese de actos de competencia desleal e indemnización de daños y perjuicios. Se desestima el excepcionamiento de falta de legitimación pasiva y se desestima la demanda. La Ley de Marcas, 17011 consagra el principio de especialidad, por lo que la propiedad de la marca solo se adquiere en relación a los productos y los...