Definitiva (Suprema Corte de Justicia)

El a quo absolvió al imputado del delito de Homicidio a título de ultraintención, condenando al imputado como autor penalmente responsable de reiterados delitos Violencia Doméstica agravados, un delito de Abuso Sexual Agravado y reiterados delitos de Abuso sexual especialmente agravados, a cumplir la pena de siete años de penitenciaría, con descuento de la medida cautelar sufrida. Asimismo...

La Corporación, por unanimidad de sus miembros naturales, ampara parcialmente el recurso de casación interpuesto por la codemandada, anulando la sentencia del Tribunal de Apelaciones del Trabajo de 2do Turno, en cuanto amparó la citación en garantía promovida, desestimando la pretensión de regreso y manteniendo la sentencia en lo restante. En autos, un estudiante avanzado de arquitectura que...

En primera instancia, acogió parcialmente la pretensión deducida y, en su mérito, se declaró del dominio público el inmueble padrón de autos y se desestimó la declaratoria de nulidad de las escrituras relativas al citado padrón. Asimismo, se desestimó el excepcionamiento opuesto. En segunda instancia, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto declaró que el padrón de autos

El caso de autos, la parte actora promovió demanda reparatoria patrimonial contra el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA). En primera instancia, desestimó en todos sus términos la demanda entablada. En segunda instancia, confirmó la Sentencia Definitiva de primera instancia por otros fundamentos. Entendió la Sala que el MVOTMA carecía de legitimación pasiva...

Desestimase el recurso de casación interpuesto. Reclamó despido abusivo, señalando en lo sustancial que su egreso por despido sobrevino como represalia y consecuencia de haber ejercido sus derechos persiguiendo el cobro ante el MTSS de los rubros generados durante la relación laboral. En primera instancia, se condenó a la copropiedad “Edificio La Belle Creole” a pagar al actor, por concepto de...

La Corporación, desestima los recursos de casación interpuestos, por mayoría, con discordia. En los autos acumulados que se analizan, un conjunto de funcionarios y ex funcionarios del Ministerio del Interior, promovieron demandas contra el Estado – Ministerio del Interior y Ministerio de Economía y Finanzas por cobro de pesos, ya que consideran que se les adeudan diferencias salariales....

El a quo acogió la excepción de prescripción extintiva opuesta por ASSE, declarando prescriptos los créditos y remuneraciones exigibles con anterioridad al 16 de julio de 2016; y amparó la demanda, condenando a ASSE al pago de las sumas reclamadas. El Ad-quem revoca la sentencia de primera instancia y, en su lugar, desestima la demanda. Contra la misma la parte actora interpuso recurso de...

El A quo amparó la demanda, condenando al Poder Ejecutivo a abonar a la actora la suma de $ 300.000 por concepto de daño moral con reajustes e intereses desde la demanda y hasta el efectivo pago; así como el 50% de los salarios que hubiera percibido en el cargo para el cual concursó por el período de un año por concepto de pérdida de chance, tomando en cuenta las bases del llamado, con intereses...

Se resuelve desestimar la solicitud de declaración de inconstitucionaliad del art. 9 de la ley 16.017 por vía de excepción o defensa y desclarar inadmisible el recurso de revisión interpuesto. La sentencia impugnada aplicó al hoy recurrente la sanción prevista en la referida norma legal y, de esa manera, tuvo por no presentado el recurso de apelación interpuesto por dicho litigante. Ello por...

La Suprema Corte de Justicia integrada, y por unanimidad, desestima el recurso de casación incoado.En autos se trata de un juicio de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad del Estado, por acto jurisdiccional, promovido contra el Poder Judicial-Suprema Corte de Justicia.El régimen legal general aplicable es el art. 24 de la Constitución Nacional. Asimismo, tratándose de una...

La Corporación desestima la acción de inconstitucionalidad promovida en autos. En autos, los accionantes, ciudadanos de distintas localidades ubicadas en los límites de los departamentos de Paysandú y Tacuarembó, promueven, por vía de acción, la inconstitucionalidad del Decreto de la Junta Departamental de Tacuarembó Nro. 46/2022 que aprobó la Revisión Parcial de las “Directrices Departamentales...

El caso de autos, la parte actora promovió demanda de cumplimiento contractual más daños y perjuicios moratorios y reajustes contra la Intendencia de Canelones. En primera instancia amparó la demanda, y en su mérito, condenó a la Intendencia de Canelones al pago de la suma de $ 9.766.875 más reajustes e intereses hasta la fecha de su efectivo pago a partir de la presentación de la demanda. Por...

La a quo condena a la demandada (Ministerio del Interior) al pago a la actora, de U$S 3.000 (dólares estadounidenses tres mil) en concepto de daño emergente y U$S 5.000 de daño moral (dólares estadounidenses cinco mil); más los reajustes legales desde la presentación de la demanda. El Ad-quem revoca la sentencia de primera instancia, y en su lugar, desestima la demanda. La actora interpone...

La Corporación desestima el recurso de casación incoado por entender que la demanda es manifiestamente improponible.En autos se dilucida la revisibilidad del precio de un arrendamiento rural.La revisibilidad de las rentas en materia de arrendamientos rurales se regula por el artículo 3 de la Ley Nro. 16.223, el cual admite la revisibilidad de las rentas solamente cuando la renta no ha sido fijada

La actora, en su calidad de Fiscal, tras obtener la anulación ante el T.C.A de la resolución dictada por el M.E.C, recaída en el sumario iniciado por la entonces Fiscalía de Corte y Procuraduría General de la Nación, entabló demanda de reparación de daños y perjuicios contra la Fiscalía General de la Nación y contra el M.E.C, en la cual, reclamó la indemnización de lucro cesante pasado, daño...

Actividades comerciales de la sociedad reclamante. Indemnización de daños emergentes. Valoración de la prueba. Falta de habilitación

DESESTÍMASE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO. En el caso concreto sometido a estudio, la Suprema Corte de Justicia estima que los fundamentos de la sentencia del TCA no vinculan al juez ordinario y que, además, a diferencia de lo que opina la recurrente, no resultan suficientes para tener por configurado y acreditado el mobbing invocado en la demanda. Respecto a la pretensión de indemnización...

ACÓGESE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO Y, EN SU MÉRITO, ANÚLASE LA SENTENCIA IMPUGNADA EN CUANTO EXTENDIÓ LA CONDENA SOLIDARIA RESPECTO A LA CO-DEMANDADA DUCSA Y, EN SU LUGAR, MANTIÉNESE FIRME EL PRONUNCIAMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA EN CUANTO DESESTIMÓ LA DEMANDA PROMOVIDA CONTRA DUCSA. En el presente caso, considera la Corporación, en mayoría, que los hechos que quedaron acreditados en autos

La parte actora demandó al Banco de Previsión Social, reclamó daños y perjuicios irrogados por el dictado de actos administrativos ilegítimos y acumularon inicialmente la pretensión de cobro de pesos por servicios prestados y no abonados por el Organismo. Peticionaron la indemnización por concepto de lucro cesante pasado, lucro cesante futuro, en subsidio, la pérdida de chance y daño emergente....

Cuestiones de inconstitucionalidad. Excepción. Sentencia. Acuerdo

Excepción de inconstitucionalidad de los arts. Cuestiones. Discordia a la sentencia

La Corporación, por unanimidad, acoge parcialmente el recurso de casación interpuesto por la parte actora, en cuanto la sentencia de segunda instancia omitió aclarar el método de cálculo del lucro cesante pasado y futuro y fija las bases para la liquidación por el procedimiento del art. 378 del C.G.P. Asimismo, por mayoría legal, desestima el recurso incoado por la demandada. En autos se promovió

La Corporación desestimará la casación interpuesta por la imputada de delito de homicidio culpable y omisión de asistencia, por no encontrarse fundamento que permita ingresar al análisis de la cuestión. Si bien la integración está dividida en cuanto a lo que respecta a la postura sustentada por la mayoría, en donde exigen que se haya impugnado la primera instancia, para luego poder ingresar a la...

EL Sr. Juez a quo acogió la demanda entablada por funcionarios registrales (MEC), condenando al Poder Ejecutivo a pagar a los actores las diferencias salariales generadas desde noviembre de 2017 a la fecha de su efectivo pago, todo debidamente reajustado de acuerdo al Decreto Ley Nro. 14.500, más el interés legal desde la demanda. Asimismo condena a futuro. El Tribunal ad-quem confirma la...

Se agravia el imputado por la comisión de tres delitos de rapiña por entender que la Sala ha malinterpretado los hechos, debiendo calificar los delitos como hurtos. En primera instancia se lo condena por la comisión de un delito de hurto y dos delitos de rapiña, uno en grado de tentativa, y la Sala revoca para condenar al mismo por tres delitos de rapiña, uno en grado de tentativa. La Corporación,

Defensa de imputado por reiterados delitos de abuso sexual interpone casación por entender que no se valoró correctamente la prueba. La Corporación, por unanimidad de sus integrantes, desestimará la recurrencia por no encontrarse elementos que permitan casar la misma. La valoración probatoria fue correcta, basada en el relato de la menor, y con relatos de los padres y hermana de la misma que...

ACÓGESE LA PRETENSIÓN DE RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIA EXTRANJERA Y, EN SU MÉRITO, REMÍTANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL JUZGADO LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA QUE CORRESPONDA, PREVIO GIRO POR LA ORDA A LOS EFECTOS DE ASIGNAR COMPETENCIA. Dado que en el caso a estudio se pretende dotar de coercibilidad a una decisión arbitral dictada en Inglaterra, resulta aplicable la Convención de...

Se desestima recurso de casación interpuesto por los imputados. En lo que refiere al rechazo de la defensa de prescripción, sobre la misma ya existe cosa juzgada, al haberse rechazado en primera y segunda instancia, lo que determina la improcedencia del agravio en casación. En lo que respecta a la valoración probatoria y la calificación, la Corporación no encuentra error en la realizada por la...

En primera instancia condenó a AA, BB y DD como autores penalmente responsables de un delito de atentado especialmente agravado a la pena de veinticuatro (24) meses de prisión, con descuento de los días de privación de libertad si correspondiere. Condenó a EE, FF y GG como cómplices penalmente responsables de un delito de atentado especialmente agravado a la pena de ocho (8) meses de prisión, con

Excepción de inconstitucionalidad. Cuestiones. Acuerdo. Procedimientos