Información jurídica inteligente
 Uruguay | +1 (305) 890 29 82

Tribunales de Apelaciones

Tribunal

Tipo de Decisión

Últimos documentos

  • Sentencia Definitiva Nº 61/2024 de Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº, 08-04-2024

    El caso de autos, la accionante de 44 años de edad, es portadora de cáncer de mama, enfermedad que le fuera diagnosticada en julio de 2019, los especialistas indican tratamiento en segunda línea con FULVESTRANT y RIBOCICLIB, ante lo cual interpuso acción de amparo contra el F.N.R y contra el M.S.P. En primera instancia, condenó al Fondo Nacional de Recursos a proporcionar a la accionante el medicamento RIBOCICLIB, de acuerdo a las indicaciones y tiempo que señale el médico tratante, en plazo de 24 horas; desestimando la demanda respecto al Ministerio de Salud Pública. Finalmente el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia definitiva de primera instancia. Tratándose el RIBOCICLIB de un fármaco que se encuentra bajo cobertura del F.N.R. para la concreta enfermedad de la paciente, la ausencia de argumentos de naturaleza científica que justifiquen la negativa de suministro del medicamento requerido en autos determina que el rechazo ensayado por el ahora apelante resulte infundado, y por tanto arbitrario, y por tanto manifiestamente ilegítimo.

  • Sentencia Definitiva Nº 58/2024 de Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº, 05-04-2024

    El caso de autos, el accionante de 55 años de edad, es portador de un carcinoma hepato-celular dado por Virus Hepatitis C, patología diagnosticada en forma tardía y que se presenta en un contexto de enfermedad hepática crónica en etapa de cirrosis, examinado su caso en Ateneo, los especialistas indicaron como mejor alternativa de tratamiento (tendiente a eludir el trasplante de hígado) la ablación térmica percutánea guiada por imagen (ablación local por microondas por abordaje laparascópico percutáneo), ante lo cual, interpuso acción de amparo contra el M.S.P y contra el F.N.R. En primera instancia, condenó al Ministerio de Salud Pública y Fondo Nacional de Recursos a financiar el tratamiento de Ablación local por microondas de abordaje laparoscópico (percutáneo) peticionado en la demanda, materiales, honorarios y todos otros gastos o costos, según lo requiera el médico tratante y por las sesiones que sean necesarios. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo que refiere a la condena al Fondo Nacional de Recursos, en cuya parte se revoca, declarándose en su lugar la falta de legitimación pasiva del referido codemandado. Discorde: Dr. Fernando Tovagliare. Confirmo la condena impuesta al Fondo Nacional de Recursos, el Fondo Nacional de Recursos, (al igual que el M.S.P.) en cumplimiento de los fines asignados por la normativa constitucional vigente y disposiciones normativas complementarias, tienen el deber de proteger el goce del derecho a la vida y a la salud de los habitantes.

  • Sentencia Interlocutoria Nº 185/2024 de Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº, 04-04-2024

    Se desestima de plano la recusación interpuesta.

  • Sentencia Definitiva Nº 57/2024 de Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº, 04-04-2024

    El caso de autos, la actora de 72 años de edad, padece Mielofibrosis primaria JAK2, ante lo cual, interpuso acción de amparo contra el MSP y contra el FNR para que le brinden el fármaco Pacritinib. En primera instancia, hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el F.N.R y amparó la demanda deducida contra el Ministerio de Salud Pública condenándolo a proporcionar a la actora el fármaco Pacritinib. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia.

  • Sentencia Definitiva Nº 56/2024 de Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº, 04-04-2024

    El caso de autos, la actora tiene 60 años de edad y padece de ‘Maculopatía con compromiso de ojo izquierdo’, su equipo médico tratante le planteó iniciar un tratamiento con BEVACIZUMAB, ante lo cual, interpuso acción de amparo contra el MSP y contra el FNR. En primera instancia, desestimó la demanda promovida contra el Ministerio de Salud Pública y condenó al Fondo Nacional de Recursos a suministrar a la actora la cobertura del fármaco Bevacizumab. Contra dicha sentencia, interpuso recurso de apelación, el F.N.R., quien abogó por la revocatoria de la sentencia recaída. Finalmente el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, desestimó el recurso de apelación interpuesto por el codemandado F.N.R. y confirmó la sentencia definitiva de primera instancia en todos sus términos.

  • Sentencia Interlocutoria Nº 105/2024 de Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº, 03-04-2024

    La sentencia interlocutoria de primera instancia desestimó la introducción de hechos nuevos invocados, condenando a la parte actora en costas y costos del incidente. Contra la misma se alzó en tiempo y forma la parte actora, quien fundamenta el recurso de apelación manifestando que le agravia la recurrida al realizar una errónea interpretación de los hechos denunciados y de las actuaciones de obrados, generando una infracción o errónea aplicación de las normas de derecho que regulan la admisibilidad de los hechos nuevos en el proceso. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, salvo en cuanto rechazó el hecho nuevo relativo a las resoluciones judiciales dictadas en los expedientes individualizados en el capítulo de prueba, que se revoca y, en su lugar, lo admite con las precisiones realizadas; y condenó en costos a la parte actora, que se revoca, estableciendo que serán soportadas en el orden causado.

  • Sentencia Definitiva Nº 76/2024 de Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº, 03-04-2024

    La sentencia de primera instancia condeno al Ministerio de Salud Pública y al Fondo Nacional de Recursos a suministrar al accionante los medicamentos OBUNUTUZUMAB y BENDAMUSTINA de acuerdo con las indicaciones que formule su médico tratante, durante el tiempo que ésta lo indique. Contra la misma el FNR interpuso recurso de apelación, agraviándose en cuanto los medicamentos solicitados no se encuentran incluidos en el FTM, no existiendo ilegitimidad manifiesta. El Tribunal confirma parcialmente la sentencia impugnada, revocándola en cuanto condena al FNR y en su lugar, declara su falta de legitimación pasiva , desestimándose la demanada a su respecto.-

  • Sentencia Definitiva Nº 77/2024 de Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº, 03-04-2024

    La sentencia definitiva de primera instancia condena a los demandados como autoras y coautor de una infracción aduanera de contrabando, imponiendo el comiso de las mercaderías incautadas, pago de los tributos correspondientes, el pago del doble de los tributos a la importación, multa del 20% del valor en aduana de las mercaderías, las costas y costos del juicio; y condena a uno de lo codemandados como cómplice de la misma infracción y con la misma condena, sumándole el pago del valor comercial del medio de transporte (en situación de comiso secundario). Asimismo deja sin efecto la medida cautelar dispuesta sobre el vehículo. El Tribunal confirma la sentencia recurrida.

  • Sentencia Interlocutoria Nº 106/2024 de Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº, 03-04-2024

    La sentencia interlocutoria de primera instancia desestimó la suspensión de la causa por la no citación a conciliación previa. Contra la referida resolución se alzó en tiempo y forma el codemandado reconviniente, el que manifiesta que le agravia la recurrida atento a que rechazó su solicitud de suspensión del proceso, entendiendo que el sentenciante realiza una errónea interpretación y aplicación de la disposición contenida en el numeral 2 del art. 294 del CGP. Indica que la exigencia de la conciliación previa proviene de la Constitución (art. 255 de la Carta) y que dicha norma constitucional se reglamenta por art. 293.1 del CGP y en definitiva se relaciona con el deber de suspensión del proceso en cumplimiento del art. 298 del CGP. Considera que no es correcto sostener que, por haberse tramitado una diligencia preparatoria, la actora esté eximida de citar a conciliación. El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria impugnada, sostiene que cuando se promueven medidas preparatorias, el proceso al que acceden, está exceptuado de la conciliación previa.

  • Sentencia Definitiva Nº 55/2024 de Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº, 03-04-2024

    En primera instancia, hizo parcialmente lugar a la demanda, condenando al demandado a pagar al actor la cantidad de U$S 50.000 por concepto de daño moral propio (con descuento del SOA), y U$S 10.000 por daño moral trasmitido por causa de muerte, padecido por su madre, con intereses desde el ilícito. La parte demandada interpuso RECURSO DE APELACIÓN contra la sentencia definitiva, abogando por la revocatoria de la misma, por las razones allí expuestas. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, desestimó el recurso de apelación formulado. Entiende la Sala que las estimaciones del daño moral establecidas en la sentencia recurrida, resultaron adecuadas, y concordantes con la tendencia revalorizadora del daño moral (cuya indemnización encuentra fundamento en la protección de los derechos inherentes a la persona humana -arts. 7 y 72 C.N.- y en el principio de reparación integral del daño) todo lo cual conduce a desestimar la apelación formulada.

Documentos destacados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR