Interlocutoria (Tribunales de Apelaciones)

Dos delitos de abuso sexual.

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud a suministrar a la actora, de 72 años de edad, portadora de linfoma difuso de células grandes B; los medicamentos EPCORITAMAB y TOCILIZUMAB, de acuerdo a las indicaciones que formule su médico tratante, durante todo el tiempo que éste lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se...

El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se acogió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR, desestimándose la pretensión en su contra; y se condenó al MSP a suministrar a la actora (quien padece cáncer de ovario) los fármacos BEVACIZUMAB y DOXORRUBICINA en un plazo máximo de 24 horas en la forma y por el plazo que sea indicado por su médica tratante.

El caso de autos trata de una demanda por daños y perjuicios por incumplimiento de contrato, en el cual la parte actora reclama la indemnización de los perjuicios sufridos a raíz del incumplimiento de un contrato de transporte y, concretamente, los daños causados por faltantes que fueron importadas desde México a Uruguay. El Tribunal comparte las conclusiones contenidas en la sentencia de primera

Se admite prueba testimonial.

El Tribunal procedió a confirmar parcialmente la sentencia apelada; revocándose la misma sólo en cuanto al monto de la condena por concepto del rubro daño moral la que se fija en la suma de U$S 10.000 (nal. VIII), con más sus intereses legales calculados en la forma establecida en el nal. IX, a la cual habrá de descontársele la suma abonada al actor por concepto de S.O.A, estándose a esos efectos

La sentencia de primera instancia condenó a Porto Seguro Seguros del Uruguay SA a pagar a la parte actora la suma de dinero equivalente a 250.000 UI más intereses legales desde la fecha que en debió abonarse. El Tribunal, por mayoría integrada, revoca parcialmente la sentencia impugnada, y desestima la demanda contra Porto Seguros del Uruguay SA. Las Sras. Ministras discordes entienden que...

Amparo medicamento Luspatercept no registrado. Se revoca condena impuesta al Ministerio de Salud Pública, por no cumplirse los requisitos objetivos de la acción, agregando la actora, al ser requerida por el Tribunal, informe médico que da cuenta que no ha iniciado el tratamiento y se encuentra en revaloración de su patología.

Sostiene la Sala que la parte demandada en el juicio de conocimiento no cuestionó de modo alguno la legitimación activa del INAU ni para promover la pretensión ni para obtener el cobro de la condena que fuere dispuesta, hasta tanto no funcione el Consejo referido, por lo que no puede cuestionar tal extremo en la oportunidad procesal de ejecución de Sentencia. Solo el actor (en este caso INAU) que

Se confirma la sentencia recurrida. La Sala concluye que no es posible hacer lugar al despido indirecto, porque no surgen acreditados incumplimientos que iimposibilitaron la continuación del vínculo.

CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO DESESTIMA LOS RUBROS LICENCIA, SALARIO VACACIONAL, AGUINALDO, INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO, MULTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS PRECEPTIVOS, EN LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR, SE CONDENA A LA DEMANDADA A PAGAR A LA ACTORA TALES RUBROS CONFORME A LO DISPUESTO Y LIQUIDADO EN LA PRESENTE, MÁS LA ACTUALIZACIÓN E INTERESES DESDE SU EXIGIBILIDAD HASTA SU EFECTIVO...

Se confirma la sentencia recurrida que desestimó la demanda. La Sala concluye que entre el actor y el Club de basquetbol Hebraica Macabi no existía un vínculo de naturaleza laboral. Se analizan los indicios de la Recomendación 198 de OIT y se concluye que el actor asumía los riesgos de la actividad, lo que no se condice con un vínculo laboral. Además, en en los 12 años en que estuvo vinculado a...

El caso de autos, trata de una acción de repetición de la reparación que el actor debió indemnizar a terceros damnificados en siniestro de tránsito ocurrido. En primera instancia, hizo lugar parcialmente a la demanda y en su mérito condenó a BB y CC a abonar a la actora la suma de $1.326.644 y desestimó la demanda respecto al conductor del vehiculo. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º...

En el marco de un proceso, en el cual los actores reclaman por responsabilidad extracontractual, al amparo del art. 1324 y 1328 del CC, en consecuencia de que un novillo que circulaba por la ruta es embestido por su vehículo en la noche, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó al codemandado dueño del animal a abonar al...

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al despachante de aduana de autos como autor de una infracción aduanera de diferencia, y en su mérito impuso el pago de una multa igual al monto de los tributos en que se hubiera perjudicado al Fisco por la infracción, sin perjuicio del pago de los tributos por la importación de la...

En el marco de un proceso de liquidación de la sentencia, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia teniéndose presente que se deberán descontar los importes líquidos efectivamente cobrados en el año 2023 en los casos que corresponda conforme liquidación practicada por la parte actora a fs. 216 vto. y fs. 217 vto.

El Tribunal desestimó el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia interlocutoria dictada en el marco de un proceso de Tenencia; por considerar que la recurrencia no cumple con la carga de la fundamentación impuesta por el artículo 253.1 del CGP. La Sala entendió que la impugnante no ha realizado una crítica concreta a la sentencia atacada, menos aún razonada; que conduce a la decisión

Se admite declaración de testigo.

La sentencia de primera instancia condenó al M.S.P. a suministrar al actor, portador de LINFOMA NO HODGKIN DGCB los medicamentos GLOFITAMAB, TOCILIZUMAB y OBINUTUZUMAB; de acuerdo con las indicaciones que formule su médico tratante y durante todo el tiempo que el mismo lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios...

Las sentencias interlocutorias de primera instancia tuvo por formalizada la investigación seguida respecto del adolescente por la presunta comisión de una infracción gravísima a la ley penal tipificada como un delito de Negociación de Sustancias Estupefacientes Prohibidas, en calidad de autor; y dispuso como medida cautelar, la privación de libertad en dependencias del INISA. El Tribunal confirma

Se condena en forma solidaria al pago de rubros salariales.

El Tribunal rechaza el recurso de queja por denegación de apelación interpuesto, por coincidir con el a quo en que la apelación referida fue interpuesta fuera de plazo

En opinión de la Sala, teniendo presente los informes obrantes en autos relativos a la situación de los menores no procede, en este estado, disponer el egreso de los mismos con su padre. Por lo tanto, el Tribunal confirma recurrida, en cuanto mantiene la situación de los adolescentes autorizando licencias con el padre durante los fines de semana.

El denunciado interpuso recurso de apelación contra la sentencia interlocutoria de primera instancia que fija un régimen provisorio de vistas. La providencia le causa agravio solo en cuanto dispone que las visitas de sus hijos deba cumplirlas en el domicilio de la abuela materna de los niños quien oficiará como intermediaria y que dichos efectos se excluye el radio del exclusión para los días y...

La Sala confirma la sentencia interlocutoria apelada por el denunciado, por entender que las medidas impuestas son legales e idóneas para brindar a la víctima una respuesta efectiva y rápida ante la situación de violencia denunciada.

La sentencia de primera instancia acogió la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por el Ministerio de Salud Pública y condenó al Fondo Nacional de Recursos a proporcionar a la actora, de 34 años de edad, quien padece de cáncer de mama; el medicamento PERTUZUMAB en los términos y condiciones que formule su equipo médico tratante. Contra la misma interpuso recurso de apelación la...

La sentencia de primera instancia condenó in solidum al Fondo Nacional de Recursos y al Ministerio de Salud Pública a proporcionar a la actora, de 52 años de edad, quien padece hipertensión arterial pulmonar idiopática (HAPI) severa; los medicamentos RIOCIGUAT y MACITENTAN; según lo requiera el equipo médico tratante (y por el tiempo que éste determine). Contra la misma el MSP interpuso recurso...

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró que la parte actora ha adquirido por el modo de Prescripción Treintenal, la propiedad de los restantes inmuebles de autos. Señala la Sala que se ha acreditado que todos los padrones deberían seguir la misma suerte, ya que conforme lo explicaron los testigos en forma explícita e...

El Tribunal confirmar la impugnada en cuanto ratificó la medida cautelar y declaró la condición de adoptabilidad de la niña de autos.

Revócase parcialmente la interlocutoria dictada, operándose la extinción de los créditos devenidos exigibles y/o totalmente, por Caducidad, tal como se dispusiera en el Considerando respectivo. Se confirma la definitiva que desestimó la demanda. La mayoría de la Sala considera que al estarse ante un tributo en un pleito judicial donde se pretende repetición de pago de lo indebido (así lo sugiere...