Tribunal Apelaciones Civil 1ºtº (Tribunales de Apelaciones)

EL TRIBUNAL CONFIRMA PARCIALMENTE LA DEMANDA, SALVO EN LOS SIGUIENTES PUNTOS EN LOS QUE SE REVOCA: - EN CUANTO DESESTIMA EL DAÑO EMERGENTE POR LA MOTO , ADMITIÉNDOSE EL MISMO, Y DERIVÁNDOSE LA DETERMINACIÓN DE SU MONTO A LA VÍA DISPUESTA POR EL ART. 378.1 DEL C.G.P. - EN CUANTO DESESTIMA EL LUCRO CESANTE RESPECTO DE UNO DE LOS  CO ACTORES  EL QUE SE...

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que desestimó la demanda.

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que amparó la demanda y, en su mérito, se dejó sin efecto la resolución impugnada de remoción de Presidente de CACSON,  y de la Secretaria de dicha cooperativa.

EL TRIBUNAL REVOCA LA SENTENCIA APELADA, AMPARANDO PARCIALMENTE LA DEMANDA , CONDENANDO A LA PARTE DEMANDADA A ABONAR A LA PARTE ACTORA LA SUMA DE $ 50.000.- EN CONCEPTO DE DAÑO EMERGENTE , LA SUMA DE $ 150.000 .- EN CONCEPTO DE DAÑO MORAL, Y EL LUCRO CESANTE DIFIRIÉNDOSE LA LIQUIDACIÓN DE ESTE ÚLTIMO A LA VÍA DISPUESTA POR EL ART. 378.1 DEL C.G.P. ,...

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que desestima la demanda.

    El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que dispuso acoger la acción causal impetrada y en su mérito condenar a  demandado al pago a la actora de la suma total de dólares americanos dieciocho mil (U$S 18.000).

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva en la causa opuesta por el codemandado Fondo Nacional de Recursos y, en su mérito, se desestimó la demanda. Asimismo, se amparó la demanda incoada en vía de amparo respecto al Ministerio de Salud Pública y en su mérito, se lo

EL TRIBUNAL DECLARA INADMISIBLE EL INCIDENTE DE NULIDAD PLANTEADO.

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que desestimó la demanda incidental de nulidad.

EL TRIBUNAL REVOCA LA SENTENCIA APELADA EXCLUSIVAMENTE EN CUANTO CONDENÓ AL FONDO NACIONAL DE RECURSOS Y, EN SU LUGAR, DECLÁRASE LA FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DEL REFERIDO CODEMANDADO, DESESTIMANDO LA DEMANDA A SU RESPECTO. CONFÍRMASE EN LO DEMÁS.

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva en la causa opuesta por el codemandado Fondo Nacional de Recursos, y en su mérito, se desestimó la demanda a su respecto. Asimismo, se amparó la demanda incoada en vía de amparo respecto al Ministerio de Salud Pública y se orden&oacu

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que condenó al Ministerio de Salud a suministrar en un plazo de 24 horas a la actora el medicamento PAZOPANIB en la forma y plazo que sea indicado por el médico tratante, bajo apercibimiento de conminaciones económicas en caso de incumplimiento. Asimismo, acogió la excepción de falta de legitimación...

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instanciqa que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por el codemandado Fondo Nacional de Recursos, desestimando la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por el Ministerio de Salud Pública. Asimismo, condenó al Ministerio de Salud Pública a proporcionar al

EL TRIBUNAL CONFIRMA LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA APELADA, SALVO EN CUANTO AL MONTO DE LOS INTERESES MORATORIOS EN QUE SE REVOCA Y, EN SU LUGAR, SE FIJA EL INTERÉS EN UN 6% ANUAL, Y, EN CUANTO AL RUBRO COSTAS Y COSTOS, Y, EN SU LUGAR, SE DESESTIMA EL RUBRO, DEBIENDO REALIZARSE LIQUIDACIONES SEPARADAS, UNA PARA EL DEUDOR PRINCIPAL Y OTRA PARA EL FIADOR.

  EL TRIBUNAL REVOCA LA SENTENCIA APELADA, Y, EN SU LUGAR, ESTÍMASE PARCIALMENTE LA DEMANDA CONDENÁNDOSE A LA PARTE DEMANDADA EN LA FORMA ESTABLECIDA EN EL CONSIDERANDO IV). DESESTÍMASE EL RUBRO CONDENA A FUTURO.

EL TRIBUNAL REVOCA PARCIALMENTE LA SENTENCIA APELADA, Y EN SU LUGAR, SE AMPARA PARCIALMENTE LA DEMANDA, CONDENANDO AL PARTE DEMANDADA A ABONAR A LA PARTE ACTORA EL DAÑO MORAL SEGÚN SE DISPONE EN EL CONSIDERANDO VI.

EL TRIBUNAL CONFIRMA LA SENTENCIA DEFINITIVA APELADA, SALVO EN CUANTO A LA CONDENA EFECTUADA POR SUMA LÍQUIDA, Y, EN SU LUGAR, DIFIÉRESE LA FIJACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN A LA ETAPA DE LIQUIDACIÓN CONFORME A LAS PAUTAS ESTABLECIDAS EN EL CONSIDERANDO III.

EL TRIBUNAL REVOCA PARCIALMENTE LA SENTENCIA APELADA EXCLUSIVAMENTE EN CUANTO CONDENÓ AL FONDO NACIONAL DE RECURSOS Y, EN SU LUGAR, DECLÁRASE LA FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DEL REFERIDO CODEMANDADO, DESESTIMANDO A SU RESPECTO. CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA EN LO DEMÁS.

EL TRIBUNAL REVOCA LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA APELADA, Y EN SU LUGAR, DISPONE MANTENER LOS EMBARGOS TRABADOS, DEBIENDO CONTINUARSE EL PROCESO DE ACUERDO A DERECHO.

EL TRIBUNAL CONFIRMA PARCIALMENTE LA SENTENCIA IMPUGNADA, REVOCÁNDOLA EXCLUSIVAMENTE EN CUANTO CONDENA EN COSTAS Y COSTOS, DISPONIENDOSE LAS COSTAS Y COSTOS EN EL ORDEN CAUSADO.

UBER EL TRIBUNAL CONFIRMA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, SALVO EN CUANTO CONDENÓ AL PAGO DE HONORARIOS POR DEFENSA LEGAL EN SEDE CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA Y LOS GASTOS DE LA INSCRIPCIÓN EN EL RUT Y LA DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTE LEGAL, PUNTOS EN LOS QUE SE REVOCA.

EL TRIBUNAL REVOCA LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA APELADA,Y , EN SU LUGAR, DESESTÍMASE EL INCIDENTE DE NULIDAD RESPECTO DE LA CO-DEMANDADA DEBIENDO CONTINUAR EL PROCESO EN LA FORMA ESTABLECIDA EN EL CONSIDERANDO VI).  

EL TRIBUNAL REVOCA LA SENTENCIA APELADA EXCLUSIVAMENTE EN CUANTO CONDENÓ AL FONDO NACIONAL DE RECURSOS Y, EN SU LUGAR, DECLARASE LA FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA, DESESTIMANDO A SU RESPECTO.

EL TRIBUNAL REVOCA LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA NRO. 4633/20219, Y, EN SU LUGAR, TÉNGASE POR NO CONTESTADA LA DEMANDA POR EL CODEMANDADO REVÓCANSE PARCIALMENTE LAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS NÚMEROS 852/2021 Y 856/2021 EXCLUSIVAMENTE EN CUANTO SE MANTIENE LA PROVIDENCIA NRO. 4633/2019, SE DA TRASLADO DE LAS EXCEPCIONES Y RECONVENCIÓN Y SE DISPONE LA ANOTACIÓN...

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que  amparó la demanda y se condenó al Estado – Ministerio de Salud Pública a suministrar a la actora el medicamento USTEKINUMAB de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante y durante el tiempo que el mismo lo estime necesario, en el plazo máximo de 24 horas. Amparó la excepció

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que  acogió la demanda promovida contra el Ministerio de Salud Pública y en su mérito se lo condenó a suministrar al actor el medicamento NABPACLITAXEL en la forma indicada por su médico tratante y por el lapso que éste lo requiera para su efectivo tratamiento, en el plazo de 24 horas a contar...

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª instancia que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva del Fondo Nacional de Recursos. Asimismo, se dispuso que el MSP suministre a la actora la cobertura del medicamento AFLIBERCEPT, en el plazo de 5 días y durante el período que sea necesario según indicación del médico tratante.

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que acogio la demanda promovida contra el Ministerio de Salud Pública y en su mérito se condenó a suministrar al actor el medicamento AXITINIB en combinación con el medicamento PEMBROLIZUMAB en la forma indicada por su médico tratante y por el lapso que éste lo requiera para su efectivo tratamiento en

EL TRIBUNAL REVOCA PARCIALMENTE LA SENTENCIA RECURRIDA EN CUANTO CONDENA AL FONDO NACIONAL DE RECURSOS, Y EN SU MÉRITO, DECLARASE LA FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DE DICHO CODEMANDADO, DESESTIMANDO LA DEMANDA A SU RESPECTO.

EL TRIBUNAL REVOCA LA SENTENCIA APELADA, Y, EN SU LUGAR, SE DESESTIMA ÍNTEGRAMENTE LA DEMANDA.