Tribunal Apelaciones Civil 5ºtº (Tribunales de Apelaciones)

La Sala confirma por decision anticipada la impugnada que condena al único demandado a indemnizar a la actora, y al citado en garantía: a reembolsar al demandado (guardián) lo que pague por la primera condena.

La Sala confirmó parcialmente la decisión impugnada. En autos tramita proceso promovido por la parte actora, en su calidad de víctima de un accidente de tránsito, contra dos sociedades comerciales (que fueron absueltas en primera instancia sin que se impugnara la decisión en este punto) y una persona física, el demandado. El evento dañoso tuvo lugar en ocasión en que el demandado -conductor de un

La Sala confirmó la decisión impugnada, salvo en cuanto al monto en que fue avaluado el daño moral, que se incrementó levemente. En el sublitem tramita proceso de daños y perjuicios movilizado por los hijos de la víctima fatal (madre de aquéllos) quien fuera embestida por el vehículo propiedad de la codemandada, conducido por su hermano en estado de ebriedad.

La Sala revocó la sentencia apelada y en su mérito desestimó la demanda. En el sublitem, el actor, funcionario policial dedujo demanda por cobro de pesos contra el Estado- Ministerio del Interior, por diferencias de salarios derivadas del no pago del rubro nocturnidad y su incidencia en el aguinaldo, con fundamento en las previsiones de Ley 19.313, así como la multa preceptiva prevista en el...

La Sala confirma parcialmente la sentencia apelada revocándola en lo atinente al reajuste de la suma debida en pesos, el que deberá realizarse conforme al Decreto Ley 14.500 y  la condena en costas al actor de la primera instancia, la que se deja sin efecto.

La Sala confiró la resolución apelada. En autos no se pretende una acumulación de autos en cumplimiento de los principios de economía procesal y de continencia de la causa, sino para un fin ilícito: modificar la integración de la parte demandada en el proceso que se quiere acumular, fuera del plazo hábil para cambiar la demanda.

La Sala revoca la sentencia definitiva apelada y, en su lugar, desestima la demanda.

El Tribunal confirmó la sentencia impugnada. En el presente caso se tramita la acción promovida por la actora, víctima del accidente de tránsito acaecido con fecha 6 de octubre de 2016, en ocasión en que se desplazaba en moto es embestida por el ómnibus propiedad de la demandada, que pretendió realizar el cruce, sin respetar el cartel de PARE a su frente. La demandada se allanó a la atribución de

Esta Sala confirmó la decisión de primer grado en cuanto declaró la caducidad del reclamo. El pretenso hecho ilícito no se configuró –como pretenden las accionantes- en el momento en que se acogieron al retiro voluntario, sino en el momento de promulgación de la ley que modificaba la contraprestación a la que generaban derecho los aportes a la caja correspondiente por concepto de contribución...

Por decision anticipada, la Sala confirma la decision impugnada. Considera débil el argumento esgrimido por la demandada en cuanto a que se haya desestimado la causa extraña no imputable como defensa. La causa extraña como el caso fortuito o la fuerza mayor se hallan no configuradas en la especie. Tampoco se configura el hecho de la víctima, como alude el recurrente.

La sentencia de 1ra Instancia: “condenó al Fondo Nacional de Recursos a financiar las endoprótesis, cubriendo procedimientos, materiales y todo otro gasto no incluído”. La Sala revoca dicha providencia, desestimando la demanda

La Sala confirmó la decisión apelada, por estimar que ha operado caducidad de la pretensión e independientemente de ello, resulta de la sola base fáctica que plantea la demanda que existen tanto vías administrativas como judiciales, para la protección que se persigue, más allá de la dudosa legitimación de los reclamantes en el caso y su insuficiente justificación.

medicamento Pembrolizumab,CONFIRMA CONDENA AL M.S.P.- Ministros Discordes: Dra. Loreley B. Pera y Dr. Luis María Simón.-  

DAÑOS Y PERJUICIOS.

MEDIDA CAUTELAR.

CONTRATO DE DEPOSITO.

RECURSO DE QUEJA.

REGULACIÓN DE HONORARIOS.

COBRO DE HABERES

REVOCA SENTENCIA DE 1ª INSTANCIA Y DESESTIMA LA DEMANDA.

ABATE MONTO DE CONDENA.

MANTIENE CONDENA AL M.S.P.

FONASA

PRISION INDEBIDA.

ACCIDENTES DE TRANSITO: SOA

AMPARO. REVOCA CONDENA AL M.S.P.

PRESCRIPCION ADQUISITIVA.

SERVIDUMBRES LEGALES.

PRESCRIPCION DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS.

PROCESO EJECUTIVO TRIBUTARIO.