Tribunal Apelaciones Civil 5ºtº (Tribunales de Apelaciones)

El Tribunal confirma Sentencia de Primera Instancia. El referido pronunciamiento definitivo de primer grado, se falló: Estimó parcialmente la demanda y en su mérito condenando a la demandada a la suma de U$S 50.000 (equivalente al 50% de la responsabilidad causal). Condenó al pago del lucro cesante y daño emergente que se liquidará por vía...

  El Tribunal confirma la Sentencia de Primera Instancioa En  primer grado se falló: "Haciendo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta como defensa de fondo por los citados KUEHNE - NAGEL S.A. Y J. CAIN & CO. (CAINCO). Desestimando la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por HAMBURG SUDAMERIKANISCHE...

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que desestimó la demanda.

EL TRIBUNAL ABATE LOS MONTOS INDEMNIZATORIOS Y DESESTIMA OTRO.

El Tribunal revoca parcialmente la sentencia apelada y condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de USD 5.000 (dólares estadounidenses cinco mil) por concepto de daño moral, confirmándose en lo demás.

NIVOLUMAB 1ª Inst:  falta legitim. Pasiva FNR, desestima demanda - 2ª TAC int. Confirma

El  Tribunal confirma sentencia que desestimó la demanda por cobro de pesos   Demanda  promovida por funcionarios  inspectores en el Servicio de Garantía de Alquileres de la Contaduría General de la Nación, reclamando de la demandada el pago de diferencias salariales generadas por la errónea liquidación de la compensación...

El Tribunal confírma parcialmente la sentencia apelada; revocase l condena al pago de diferencias salariales por aumento de carga horaria y la condena al pago de suma a  coactora; dispónese sobre los montos objeto de condena, la aplicación de los descuentos legales por concepto de contribuciones de seguridad social, IRPF y FONASA. Sin especial condenación procesal

El Tribunal confírma sentencia definitiva apelada, salvo en cuanto condena en forma solidaria a los codemandados, punto en el que se la revoca; sin especial condenación en el grado.   Primera Instancia había fallado  haciendo lugar a la pretensión formulada por el actor y en su mérito, condenando de forma solidaria a los codemandados a abonarle al...

USTEKINUMAB 1ª Inst: desestima FNR, condena MSP- 2ª TAC int. Confirma

EL TRIBUNAL NO HACE LUGAR AL RECURSO DE QUEJA.

El Tribunal revoca la recurrida en cuanto condenó al FNR y absolvió al MSP, y en su lugar se dispone: declárase la falta de legitimación pasiva del FNR y condénase al MSP a proporcionar al actor el medicamento Omalizumab, según las indicaciones del equipo médico tratante y por el tiempo que éste lo requiera, en plazo de 24 horas.

El Tribunal   resuelve Declárar la nulidad de todo lo actuado por falta de inscripción del contrato de arrendamiento rural en el que se fundan los diversos accionamientos incoados  sin especial condenación procesal en la instancia. La Sala releva de oficio la falta de inscripción del contrato en el que la actora en el principal fundó su pretensi&oa

El Tribunal revoca parcialmente en lo que respecta a la condena al FNR, confirmando en lo demás,- sin condenaciones en el grado-, la Sentencia de Primera Instancia que  falló amparando la demanda y, en su mérito, se condenó a los demandados MINISTERIO DE SALUD PUBLICA y FONDO NACIONAL DE RECURSOS a proporcionar a  la Actora  el medicamento ADALIMUMAB en...

El Tribunal confirma Sentencia que ordenó suministrar medicamento  Trabectedina, al A?or

El Tribunal evoca la sentencia de primera instancia y, en su lugar, se condena al Ministerio de Salud Pública a suministrar a la Actorael medicamento Rebociclib, de acuerdo con las indicaciones de su médico tratante y durante todo el tiempo que el mismo lo indique, para lo cual se otorga un plazo a la accionada de quince días, sin especial condenación.- La impugnada se

La Sala confirma por decision anticipada la impugnada que condena al único demandado a indemnizar a la actora, y al citado en garantía: a reembolsar al demandado (guardián) lo que pague por la primera condena.

Por decision anticipada, la Sala confirma la decision impugnada. Considera débil el argumento esgrimido por la demandada en cuanto a que se haya desestimado la causa extraña no imputable como defensa. La causa extraña como el caso fortuito o la fuerza mayor se hallan no configuradas en la especie. Tampoco se configura el hecho de la víctima, como alude el recurrente.

La Sala revocó la sentencia apelada y en su mérito desestimó la demanda. En el sublitem, el actor, funcionario policial dedujo demanda por cobro de pesos contra el Estado- Ministerio del Interior, por diferencias de salarios derivadas del no pago del rubro nocturnidad y su incidencia en el aguinaldo, con fundamento en las previsiones de Ley 19.313, así como la multa...

La Sala confiró la resolución apelada. En autos no se pretende una acumulación de autos en cumplimiento de los principios de economía procesal y de continencia de la causa, sino para un fin ilícito: modificar la integración de la parte demandada en el proceso que se quiere acumular, fuera del plazo hábil para cambiar la demanda.

El Tribunal confirmó la sentencia impugnada. En el presente caso se tramita la acción promovida por la actora, víctima del accidente de tránsito acaecido con fecha 6 de octubre de 2016, en ocasión en que se desplazaba en moto es embestida por el ómnibus propiedad de la demandada, que pretendió realizar el cruce, sin respetar el cartel de PARE a su...

Esta Sala confirmó la decisión de primer grado en cuanto declaró la caducidad del reclamo. El pretenso hecho ilícito no se configuró –como pretenden las accionantes- en el momento en que se acogieron al retiro voluntario, sino en el momento de promulgación de la ley que modificaba la contraprestación a la que generaban derecho los aportes a...

La Sala confirmó parcialmente la decisión impugnada. En autos tramita proceso promovido por la parte actora, en su calidad de víctima de un accidente de tránsito, contra dos sociedades comerciales (que fueron absueltas en primera instancia sin que se impugnara la decisión en este punto) y una persona física, el demandado. El evento dañoso tuvo...

La Sala confirma parcialmente la sentencia apelada revocándola en lo atinente al reajuste de la suma debida en pesos, el que deberá realizarse conforme al Decreto Ley 14.500 y  la condena en costas al actor de la primera instancia, la que se deja sin efecto.

La Sala confirmó la decisión impugnada, salvo en cuanto al monto en que fue avaluado el daño moral, que se incrementó levemente. En el sublitem tramita proceso de daños y perjuicios movilizado por los hijos de la víctima fatal (madre de aquéllos) quien fuera embestida por el vehículo propiedad de la codemandada, conducido por su hermano en...

La Sala revoca la sentencia definitiva apelada y, en su lugar, desestima la demanda.

La Sala confirmó la decisión apelada, por estimar que ha operado caducidad de la pretensión e independientemente de ello, resulta de la sola base fáctica que plantea la demanda que existen tanto vías administrativas como judiciales, para la protección que se persigue, más allá de la dudosa legitimación de los reclamantes en el caso y...

La sentencia de 1ra Instancia: “condenó al Fondo Nacional de Recursos a financiar las endoprótesis, cubriendo procedimientos, materiales y todo otro gasto no incluído”. La Sala revoca dicha providencia, desestimando la demanda

medicamento Pembrolizumab,CONFIRMA CONDENA AL M.S.P.- Ministros Discordes: Dra. Loreley B. Pera y Dr. Luis María Simón.-  

DAÑOS Y PERJUICIOS.