Tribunal Apelaciones Familia 1ºt (Tribunales de Apelaciones)

Se condena al Estado a financiar procedimiento de fecundación in vitro.

Se ratifica rematwew judicial de bien

Se reconoce legitimación de la accionante.

Se confirma la nulidad por simulación de la sentencia de primera instancia

Se desestima excepcionamiento opuesto

DECLARASE MAL FRANQUEADO EL RECURSO DE APELACION.

Se confirma la sentencia interlocutoria impugnada que designó Defensora de la niña a la Dra. DD y fijó los los honorarios provisionales de la Defensora designada en la suma de 15 UR, sin perjuicio de ulterioridades, los que deberán ser abonados por BB, y, para el caso de que no prospere la auxiliatoria de pobreza promovida, también por CC, en partes iguales.

Se confirma la recurrida que dispuso: “Desestímase la excepción de incompetencia opuesta por el Ministerio de Salud Pública y el Fondo Nacional de Recursos. Desestímase la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Fondo Nacional de Recursos. Ampárase la demanda y en su mérito condénase al Fondo Nacional de...

Se confirma la recurrida que hizo lugar a lo solicitado por INAU, a fs. 699 y 700, declárase de aplicación lo dispuesto en artículo 132.1 Literal b), respecto de los niños AA y BB.

DECLARASE NULA LA ATACADA, REMÍTASE LOS PRESENTES OBRADOS AL SUBROGANTE NATURAL A LOS EFECTOS DE LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO CONFORME LAS NORMAS LEGALES. No habiéndose acudido por parte del recurrente a la acción onterrogatoria, y teniendo presente la opción que efectuara la cónyuge supérstite debió recurrirse al tramite previsto por el C&oacu

Se confirma la recurrida que hizo lugar a la demanda de amparo y, en su mérito, condenando al estado – poder ejecutivo en la persona del ministerio de salud pública, a suministrar a los representantes legales de aa yoshi mendiondo suziki, el medicamento oncaspar (peg-asparaginasa), dentro del plazo de veinticuatro horas, en las cantidades prescriptas y por el plazo requerido...

Se revoca la impugnada, por los fundamentos expuestos en la presente sentencia, y en su merito se establece la legitimación activa de los promotores, por lo cual corresponde continuar el proceso, remitiéndose los mismos al juez subrogante natural. Se concuerda con Cestau, y jurisprudencia en que la posesión notoria no es una acción personalísima, por lo que...

EL TRIBUNAL REVOCA LA SENTENCIA APELADA Y EN SU MÉRITO, DESESTIMA EL AMPARO PROMOVIDO.

EL TRIBUNAL EN MAYORIA Y CON DISCORDIA REVOCA LA SENTENCIA IMPUGNADA, Y EN SU MÉRITO DESESTIMA LA DEMANDA. Ministro Discorde: Gustavo Mirabal Bentos

EL TRIBUNAL , EN MAYORIA Y CON DISCORDIA, CONFIRMA LA SENTENCIA DEFINITIVA APELADA, DEBIENDO EL ACTOR PROPORCIONAR A SU HIJO ASISTENCIA PSICOLOGICA PROFESIONAL EN SU NUEVO LUGAR DE RESIDENCIA.- Ministro Discorde: Dr. Gustavo Mirabal Bentos

EL TRIBUNAL CONFIRMA LA RECURRIDA, DEBIENDO CUMPLIRSE EN FORMA INMEDIATA LA FACCIÓN DE INVENTARIO EN LOS TÉRMINOS EXPLICITADOS EN EL CONSIDERANDO N° 4.

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que desestima la demanda impetrada en todos sus términos.

El Tribunal decreta la nulidad de la sentencia Nro. 66 de 26 de julio de 2021, obrante a fs. 166/179 de esta causa. Ordenando la remisión de los autos al subrogante natural de la Sra. Juez de primer grado, a fin de continuar con el proceso, con las formalidades de rigor. El Juzgado de primer grado incurrió en “lapsus calami” notorio.

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que desestimó el excepcionamiento relativo a la falta de legitimación pasiva en la causa deducido por el Fondo Nacional de Recursos, Ministerio de Salud Pública y Banco de Previsión Social. Condenó al Ministerio de Salud Pública, Banco de Previsión Social y al Fondo Nacional de Recursos, a que...

El tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que desestima la excepción de pago opuesta.

Se confirma la sentencia impugnada que ACOGIÓ LA ACCIÓN DE AMPARO Y CONDENÒ AL MSP Y AL FNR A FINANCIAR EL PROCEDIMIENTO DE ABLACIÓN INCLUYENDO SALA DE QUIRÓFANO, MATERIALES, HONORARIOS MÉDICOS Y DEMÁS PROFESIONALES NECESARIOS, INTERNACIÓN Y GASTOS ASOCIADOS AL PROCEDIMIENTO NO CUBIERTOS POR LA MUTUALISTA, A BB CONFORME A LAS INDICACIONES...

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que dispuso: “Vencido el término conforme lo dispuesto a fs. 28 y lo que surge de fs. 30, vuelvan para convocatoria a audiencia.”

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª instancia que, en lo medular,  ampara en todos sus términos la demanda, y en su mérito, condena al Ministerio de Salud Pública y al Fondo Nacional de Recursos, solidariamente, suministrar a los actores (representantes legales del menor) los dispositivos necesarios para el implante de audífonos osteointegrados bilateral.

EL TRIBUNAL REVOCA LA IMPUGNADA Y EN SU MÉRITO SE DISPONE, INTEGRESE EL SALDO DE PRECIO DEBIDAMENTE REAJUSTADO CONFORME LA LEY DE 14.500 DESDE LA FECHA DEL REMATE HASTA LA FECHA DE LA EFECTIVA CONSIGNACION, PARA ELLO SE CONCEDE UN PLAZO DE 30 DIAS.

EL TRIBUNAL CONFIRMA LA SENTENCIA DE 1ª INSTANCIA QUE CONDENA AL ESTADO – PODER EJECUTIVO – MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA, BANCO DE PREVISIÓN SOCIAL Y AL FONDO NACIONAL DE RECURSOS A SUMINISTRAR EL MEDICAMENTO IDURSULFASE AL MENOR O SOLVENTAR SU COSTO DURANTE TODO EL TIEMPO QUE LOS MÉDICOS TRATANTES SE LO INDIQUEN ORDENÁNDOSE SU CUMPLIMIENTO EN UN PLAZO...

EL TRIBUNAL REVOCA LA INTERLOCUTORIA RECURRIDA, DEJÁNDOSE SIN EFECTO LA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISORIA IMPUESTA A UNA DE LAS HIJAS. DÉJASE SIN EFECTO LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE PERSONAS OBLIGADAS AL PAGO DE PENSIONES ALIMENTICIAS.

EL TRIBUNAL REVOCA LA INTERLOCUTORIA APELADA Y EN SU LUGAR, DISPONE LA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR SOLICITADA EN PETITORIO N° 1.

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que ampara el excepcionamiento opuesto y en su mérito declárase prescripta la acción.

EL TRIBUNAL CONFIRMA LA SENTENCIA DE 1ª INSTANCIA QUE  AMPARA EN TODOS SUS TÉRMINOS LA EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA POR FRAUDE A LA LEY Y LA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REDUCCIÓN DE LAS DONACIONES INOFICIOSAS. DESESTÍMASE EN TODOS SUS TÉRMINOS LA EXCEPCIÓN PREVIA DE...

CONFIRMASE PARCIALMENTE LA RECURIDA, Y EN SU MERITO SE DISPONE: CONDENASE AL DEMANDADO AL PAGO A LA ACTORA DEL 12% DE LOS BIENES ADQUIRIDOS POR LAS PARTES CON EL ESFUERZO Y CAUDAL COMÚN: A) AUTOMÓVIL MARCA VOLKSWAGEN MODELO GOL 1.6 TIPO SEDAN 5 PUERTAS AÑO 2001 MATRÍCULA ..., COMERCIALIZADO POR LA SUMA DE U$S 4.250 Y B) CUENTAS BANCARIAS QUE FUERA TITULAR EL DEMANDADO...