Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºt (Tribunales de Apelaciones)

CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO DESESTIMÓ EL RECLAMO POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO ESPECIAL POR ENFERMEDAD, EN QUE SE LA REVOCA, Y EN SU MÉRITO SE HACE LUGAR AL REFERIDO RECLAMO EN LOS TÉRMINOS, POR EL MONTO Y CON ALCANCE DISPUESTO EN EL CONSIDERANDO N° 2) Y EN CUANTO AL PORCENTAJE DE DAÑOS Y PERJUICIOS PRECEPTIVOS, QUE SE

Por lo tanto, concluye la Sala que en el caso concreto, aun de admitirse relevancia a la cuestión de la solicitud de prórroga por parte de los trabajadores, en la especie ello no resulta factor determinante ni suficiente para considerar que no asistía derecho a los trabajadores a considerarse despedidos cuando lo hicieron. La solicitud de prórroga aunque es un elemento

REVÓCASE LA SENTENCIA RECURRIDA EN LA MEDIDA DE LOS AGRAVIOS DEDUCIDOS POR LA PARTE ACTORA Y EN SU MÉRITO SE ESTABLECE EL MONTO DELA CONDENA POR CONCEPTO DE AGUINALDO DE EGRESO, LICENCIA Y SALARIO VACACIONAL AÑO 2020, SALARIOS IMPAGOS E INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO EN LOS TÉRMINOS Y CON EL ALCANCE ESTABLECIDOS EN EL CONSIDERANDO N° 2 DE LA PRESENTE SENTENCIA Y...

Se confirma la sentencia recurrida que desestimó la excepción de prescripción quinquenal y desestimó la demanda

EL TRIBUNAL CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA EXCEPTO EN CUANTO CORRESPONDE DISPONER LA CONDENA EN COSTAS A LA DEMANDADA EN LA ANTERIOR INSTANCIA y EN LA PRESENTE. SIN ESPECIALES CONDENAS PROCESALES EN COSTOS.

EL TRIBUNAL REVOCA LAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS N° 1469/2019 DE 19 DE MARZO DE 2019 Y 1103/2021 de 24 DE MARZO DE 2021, DISPONIENDO EN SU LUGAR, DETERMINAR EL MONTO DE CONDENA QUE DEBERÁ ABONAR ASSE AL ACTOR EN LA SUMA QUE SURGE DEL RECURSO DE APELACIÓN, ACTUALIZACIÓN E INTERÉS AL EFECTIVO PAGO.

EL TRIBUNAL RELEVA  LA COSA JUZGADA RESPECTO DE LOS RUBROS SALARIALES RECLAMADOS EN VIRTUD DE LAS RESULTANCIAS DE LOS AUTOS IUE 469-432/2019 Y EN SU MÉRITO REVOCA LA CONDENA DISPUESTA POR LOS RUBROS COMISIONES IMPAGAS, HORAS EXTRAS, DIFERENCIA EN LOS RUBROS LICENCIA, SALARIO VACACIONAL Y AGUINALDO, LICENCIA, SALARIO VACACIONAL Y AGUINALDO E INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO ASÍ...

REVÓCASE LA SENTENCIA RECURRIDA EN CUANTO DESESTIMÓ LA DEMANDA Y EN SU MÉRITO SE HACE LUGAR PARCIALMENTE A LA MISMA CONDENANDO A LAS DEMANDADAS EN FORMA SOLIDARIA A ABONAR AL ACTOR DIFERENCIAS SALARIALES, INCIDENCIA, DAÑOS Y PERJUICIOS PRECEPTIVO, MULTA LEGAL, REAJUSTE E INTERÉS LEGAL SEGÚN PARÁMETROS Y CON EL ALCANCE ESTABLECIDOS EN EL...

Se confirma la recurrida que desestimó la demanda. La relación laboral entre las partes finalizó por renuncia y en su mérito desestima el reclamo por concepto de indemnización por despido.

CONFÍRMASE LA SENTENCIA RECURRIDA LA QUE SE REVOCA EN CUANTO  NO HIZO LUGAR AL RECLAMO POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO, INTERÉS, REAJUSTES Y MULTA LEGAL CALCULADO LINEAL NO ACUMULABLE DESDE LA FECHA DEL EGRESO Y HASTA EL EFECTIVO, CONDENANDO A “ONG SENDEROS DE VIDA” AL PAGO DE DICHOS RUBROS Y SOLIDARIAMENTE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL DE RIVERA Y AL...

EL TRIBUNAL CONFIR A LA SENTENCIA APELADA EXCEPTO EN CUANTO CONDENÓ A LA PARTE DEMANDADA A ABONAR AL ACTOR COMISIONES POR EL PERÍODO RECLAMADO, EN LO QUE SE LA REVOCA, ABSOLVIENDO A LA PARTE DEMANDADA DEL PAGO DEL REFERIDO RUBRO.

Se confirma la sentencia recurrida que desestimó la demanda. La sentencia desestimó la demanda por no encontrarse el actor comprendido en el presupuesto de hecho del retiro jubilatorio ni tampoco pudo generar el complemento de éste.

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que falló: desestimando la excepción de falta de legitimación pasiva y amparando la excepción de pago y desestimando la demanda en todos sus términos.

CONFíRMASE LA SENTENCIA RECURRIDA, SALVO EN CUANTO NO HIZO LUGAR A LOS RUBROS Y MONTOS RECONOCIDOS EN ESTE PRONUNCIAMIENTO Y EN EL PORCENTAJE DE DAÑOS Y PERJUICIOS PRECEPTIVOS, EN QUE SE LA REVOCA, CONDENANDO AL PAGO DE LOS RUBROS Y MONTOS RECONOCIDOS EN ESTE PRONUNCIAMIENTO SEGÚN LIQUIDACIÓN DE LA DEMANDA, Y ESTABLECIENDO EL PORCENTAJE DE DAÑOS Y PERJUICIOS...

Se confirma la sentencia recurrida excepto en cuanto amparó la excepción de falta de legitimación de la persona física AT, en cuanto se condenó a la demandada por concepto de diferencia de salario, descanso intermedio y compensación por herramientas, disponiéndose en su lugar la condena en carácter de obligado solidario a adalí...

Téngase a la parte demandada por desistida de la apelación. Ante la carencia de fundamentación, la consecuencia jurídica es tener al recurrente por desistido del recurso en los puntos afectados por la carencia referida.

EL TRIBUNAL CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA, SALVO EN CUANTO A LA FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DE LA DEMANDADA, EN QUE SE LA REVOCA, EN LOS TÉRMINOS DEL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO.

TÉNGASE POR DESISTIDA A LA PARTE ACTORA DEL RECURSO DE APELACIÓN. NO SE PROBÓ EL MOBBING QUE SE ALEGA.

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª instancia que tuvo al actor por desistido de los rubros identificados como diferencias por feriados pagos no laborales y descanso intermedio trabajo en dichos feriados e incidencias. Conforme a lo expresado en el Considerando II literal a) de la sentencia apelada. Amparar parcialmente la demanda y en su mérito amparar la demanda y en su mé

EL TRIBUNAL CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA SALVO EN CUANTO NO HIZO LUGAR AL RECLAMO POR CONCEPTO DE JORNALES A LA ORDEN E INCIDENCIAS, DISPONIÉNDOSE EN SU LUGAR LA CONDENA A LA DEMANDADA A ABONAR AL ACTOR POR DICHOS CONCEPTOS EL MONTO QUE SE DETERMINA SEGÚN LO EXPRESADO EN LOS CONSIDERANDOS DE LA PRESENTE, CON MÁS REAJUSTES E INTERÉS HASTA SU EFECTIVO PAGO.