derecho subjetivo uruguay

3423 resultados para derecho subjetivo uruguay

  • Ley No. 20.130.- Créase un Sistema Previsional Común y establécese el procedimiento de convergencia de los regímenes actuales vigentes
    ... de la República Oriental del Uruguay, reunidos en Asamblea General,. DECRETAN. TÍTULO ... del Sistema Previsional Común).- El derecho a la cobertura previsional integra el derecho ...ón, afiliación jubilatoria y ámbito subjetivo de aplicación).- La inclusión, afiliación ...
  • Vigente Ley N° 19353. Creación del Sistema Nacional Integrado de Cuidados (SNIC)
  • Sentencia Definitiva nº 1.561/2018 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 19 de Noviembre de 2018

    La Suprema Corte de Justicia integrada y por unanimidad, desestimó la acción de inconstitucionalidad deducida. Los actores, funcionarios policiales, impugnaron diversos artículos de la Ley No. 18.405, que implementó un nuevo régimen previsional para los policías. En cuanto a la legitimación causal activa de los accionantes, a juicio de la Corporaci&

    ... recibir el mismo tratamiento y protección en lo que respecta al derecho a la seguridad social digna. Si la Ley condiciona y limita el derecho a la ... anterior régimen normativo, adquirieron una suerte de derecho subjetivo perfecto a que ese esquema organizativo de las prestaciones, a su ...
  • Vigente Ley N° 16713, de Seguridad Social
  • Decreto No. 12/021.- Dispónese que las personas de sesenta y cinco años o más, comprendidas en el ámbito de las normas que se determinan, podrán permanecer en aislamiento desde el 20 de diciembre de 2020 y hasta el 28 de febrero de 2021, según determinen y comuniquen las empresas al BPS, y quedan excluidos aquellos trabajadores que puedan realizar o realicen sus tareas habituales desde su domicilio.
    ...ños o más, comprendidas en el ámbito subjetivo de aplicación del subsidio por enfermedad ... en los artículos precedentes, tendrán derecho a percibir la prestación correspondiente al ...
  • Sentencia Definitiva nº 125/2018 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 26 de Febrero de 2018

    La Suprema Corte de Justicia, desestimó el excepcionamiento opuesto. Respecto a los arts. 45 de la Ley No. 18.211 y 6 y 10 de la Ley No. 18.355. El planteo de la excepcionante se encuentra edificado sobre la base de que la Constitución asegura a los habitantes un derecho subjetivo perfecto a recibir cualquier prestación de salud que sea necesaria para tratar sus dolencias....

    ... su planteo, sostuvo que las disposiciones impugnadas vulneran el derecho constitucional a la vida, el derecho a la salud consagrado en el artículo ... base de que la Constitución asegura a los habitantes un derecho subjetivo perfecto a recibir cualquier prestación de salud que sea necesaria para ...
  • Sentencia Definitiva nº 1.209/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 5 de Agosto de 2019

    En el caso de autos, los actores reclaman el pago de determinados rubros salariales a su empleadora ASSE. En primera instancia y segunda instancia se les ampara parcialmente la demanda haciendo lugar al reclamo por falta de entrega de uniformes y por concepto de descansos intermedios. ASSE interpuso recurso de casación, siendo admitido únicamente en cuanto a los descansos...

    ... del Poder Ejecutivo, por tanto no corresponde la extensión de un derecho que el legislador claramente acotó a los funcionarios de dicho Poder del ...ón Central, no se encuentran comprendidos en el ámbito subjetivo de aplicación de la ley 19.121. . La Corporación ya ha tenido ocasión ...
  • Sentencia Definitiva nº 1.430/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 5 de Diciembre de 2019

    La Corporación, por mayoría de sus integrantes naturales, desestima el recurso de casación impetrado por la parte actora y, por unanimidad, desestima la adhesión a la casación presentada por la parte demandada. Los actores, funcionarios públicos dependientes de ASSE que cumplen funciones en los Hospitales Pereira Rossell y Maciel, promovieron demanda de...

    ... descansos intermedios a los integrantes de la parte actora, tal derecho surge de las normas de la Constitución. Se fundó en el principio de ..., quienes integran la parte actora son titulares de un derecho subjetivo al descanso intermedio, por los argumentos que desarrollarán en la ...
  • Sentencia Definitiva nº 1.229/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 8 de Agosto de 2019

    En el caso de autos, los actores reclamaron el pago de determinados rubros salariales a su empleadora ASSE (falta de entrega de uniformes y por concepto de descansos intermedios). Se desestimó en primera y segunda instancia, y la Corporación desestimó el recurso de casación interpuesto En cuanto al agravio del rubro “uniformes y su lavado” los accionantes...

    ... lugar, controvirtió el argumento de que no existe una norma de derecho positivo que expresamente consagre el derecho al descanso intermedio para ..., quienes integran la parte actora son titulares de un derecho subjetivo al descanso intermedio, por los argumentos que desarrollarán en la ...
  • Ley No. 18.832.- Créase la Unidad Alimentaria de Montevideo.
    ... de la República Oriental del Uruguay, reunidos en Asamblea General,. DECRETAN. 1. derecho público no estatal bajo la denominación de ... por el titular de un derecho subjetivo o de un interés directo, personal y legítimo. ...
  • Sentencia Definitiva nº 580/2017 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 8 de Mayo de 2017

    La Suprema Corte de Justicia, por unanimidad de miembros naturales, desestimó la inconstitucionalidad deducida por vía de acción respecto de los Arts. 2 inc. 1; 8 inc. 3; 44 lits. A y C; 45 lits. A y B, 106 y 108 de la Ley 16.713. En el caso, accionaron quienes al 1º de abril de 1996 eran trabajadores afiliados al BPS menores de 40 años de edad sin causal...

    ... fundaron en su calidad de sujetos incluidos dentro del ámbito subjetivo" de aplicación de la Ley No. 16.713, por imperio de lo dispuesto en el art\xC3"... inferiores (aproximadamente un 30% inferiores) a las que tendrán derecho quienes están comprendidos en el llamado “régimen de transición”. ...
  • Sentencia Definitiva nº 109/2020 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 21 de Mayo de 2020

    La Corporación por unanimidad, declara la inadmisibilidad del excepcionamiento de inconstitucionalidad promovido, por manifiesta falta de legitimación activa de los promotores. La Asociación de Agrimensores del Uruguay, como entidad, no está alcanzada por el ámbito subjetivo de la norma impugnada. Si se declarara la inconstitucionalidad que se pretende, la...

    ...a) Atenta contra el derecho a la libertad de trabajo y comercio, restringiendo el derecho de los ...La Asociación, como entidad, no está alcanzada por el ámbito subjetivo de la norma impugnada. Si se declarara la inconstitucionalidad que se ...
  • Ley No. 18.640.- Decláranse de Interés Nacional los programas de carácter general que tengan como objeto actividades de apoyo a la promoción de la salud y la educación en la niñez y la adolescencia en el ámbito de la educación pública
    ...ón fijada por el Banco Central del Uruguay y un aumento por concepto de recuperación del ... 2º.- Créase como persona jurídica de derecho público . IM.P.O. 226-A. Nº 27.905 - Enero 26 ... por el titular de un derecho subjetivo o de un interés directo, personal y legítimo, ...
  • Sentencia Definitiva nº 1.228/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 8 de Agosto de 2019

    En el caso de autos, los actores reclaman el pago de determinados rubros salariales a su empleadora ASSE. En primera instancia se les ampara parcialmente la demanda haciendo lugar al reclamo por falta de entrega de uniformes y por concepto de descansos intermedios. Segunda instancia desestima la demanda. La Corporación desestimó los agravios deducidos por mayoría. A criterio...

    ... demandada sostuvo que los integrantes de la parte actora no tienen derecho al descanso intermedio, lo que no resulta jurídicamente ajustado. . A .... A su vez, el art. 2º disciplina el ámbito subjetivo de aplicación, el cual comprende a ‘ .. los funcionarios públicos del ...
  • Sentencia Definitiva nº 141/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 18 de Mayo de 2016

    La Suprema Corte de Justicia integrada desestima ambos recursos de casación. En relación al recurso interpuesto por la parte demandada, el mismo resulta de rechazo dado que,  coincidiendo con los órganos de mérito,  el reclamo se basó en la reparación de los daños derivados de la violación de la Administración del derecho...

    ...En lo medular señalaba que era titular de un derecho subjetivo a pasar a ocupar un cargo presupuestado a partir del 1o. de ...
  • Vigente Decreto Ley N° 15524. Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo
    ... las conclusiones que crea arregladas a derecho en todos los asuntos de la Jurisdicción del ... por causar lesión a un derecho subjetivo del demandante, la decisión tendrá efecto ..., publicada en el Diario Oficial de Uruguay, el 22 de Diciembre de 2021. ARTÍCULO 105. A ...
  • Sentencia Definitiva nº 1.195/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 24 de Junio de 2019

    La corporación, por mayoría de sus miembros, integrada por los Sres. Ministros Dres. Martínez, Minvielle, Tosi y Chediak ampara el recurso impetrado por la parte demandada, anulando la impugnada, desestimando la demanda en todos sus términos. La pretensión deducida por los actores se trata de un reclamo de corte salarial, que no deriva de un acto administrativo.

    ...Ellos no percibieron la partida a la que tienen derecho. Pidieron, en cumplimiento de los convenios que oportunamente se otorgaron ...La fuente de dicho derecho subjetivo la ubicaron en la existencia de un acuerdo, entre los sindicatos ...
  • Sentencia Definitiva nº 1.320/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 5 de Septiembre de 2019

    La Suprema Corte de Justicia, por unanimidad de sus miembros naturales, desestimó el recurso de casación interpuesto en autos. Los reclamantes son funcionarios civiles del escalafón “S” dependientes del Ministerio del Interior, incoaron demanda de cobro de pesos a fin de que se les abone la “prima por nocturnidad”. La controversia radica en determinar...

    ... - La Sala incurrió en error de derecho por cuanto las leyes nros. 19.121 y 19.313 (y sus respectivos Decretos ... los funcionarios policiales, se encuentran excluidos del ámbito subjetivo de aplicación del Estatuto del Funcionario Público de la Administración ...
  • Sentencia Definitiva nº 1.832/2017 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 27 de Noviembre de 2017

    La Suprema Corte de Justicia por unanimidad de sus integrantes naturales, declaró inconstitucional el artículo 1º de la Ley 19.446,  en cuanto establece una limitación al instituto de la libertad provisional. La Defensa del indagado dedujo por vía de excepción la solicitud de declaración de inconstitucionalidad expresando que los artículos

    ... 2) Se viola el principio de inocencia y el derecho a la libertad ambulatoria (artículos 7, 10 y 12 de la Constitución). 3) ...No resulta constitucional-mente admisible restringir el ámbito subjetivo de eventual aplicación de la norma superior, eliminándose del universo ...
  • Sentencia Definitiva nº 1.036/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 8 de Abril de 2019

    La Suprema Corte de Justicia desestimó la excepción de inconstitucionalidad opuesta. En autos se impugna la regularidad constitucional de: a) art. 1º del Decreto de la Junta Departamental de Salto No. 6818/2015 y; b) arts. 4 literal g inc. final; 5 y 7 de la Ley No. 16.127. A juicio de la actora las disposiciones legales cuestionadas son inconstitucionales por violar la autonom&

    ...7 y 72 de la Constitución de la República, porque afecta el derecho a la seguridad jurídica. . Añadió que el precepto impugnado se ... no se encontraba comprendida dentro del ámbito de referencia subjetivo del precepto interpretado. . Al fundamentar su legitimación activa, la ...
  • Sentencia Definitiva nº 33/2020 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 5 de Marzo de 2020

    La Suprema Corte de Justicia desestimó la excepción de inconstitucionalidad, con costas de precepto. El artículo 252 de la Ley No. 18.387 establece restricciones a la apelabilidad de sentencias en el marco de los procesos concursales. En el acto de proposición del excepcionante consideró que la norma impugnada contraviene principios constitucionales como el...

    ... legítimo de los acreedores quirografarios, por cuanto se veda el derecho a la vía recursiva ante órganos superiores, en contravención de ...III.II) En segundo lugar, no existe un derecho subjetivo perfecto, en procesos no penales (como el caso de autos) a la segunda ...
  • Sentencia Definitiva nº 1.981/2017 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 20 de Diciembre de 2017

    La Suprema Corte de Justicia, por unanimidad desestimó la inconstitucionalidad deducida respecto del artículo 1º de la Ley No. 18.211, y por mayoría conformada por los Dres. Martínez, Minvielle y Turell desestimó el excepcionamiento de inconstitucionalidad impetrado respecto del artículo 7 inc. 2º de la Ley No. 18.335, asentándose en el...

    ... la parte impugna, con la única motivación de retacear el Derecho consagrado en la Constitución. . En forma constante la cartera ..., presupone admitir que los habitantes tienen un derecho subjetivo perfecto a obtener cualquier prestación de salud, que sea necesaria para ...
  • Sentencia Definitiva nº 91/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 11 de Abril de 2016

    La Corporación, por mayoría, casa la recurrida. Los actores ingresaron a A.N.E.P. como “pasantes” o ”pasantes especializados”, estando vigente la Ley 18.046. Reclaman diferencias saláriales impetradas de conformidad con la Ley 18.362. Se entienden trasladables los fundamentos expuestos en sentencia 164/2015 y se reconoce el derecho de los actores a...

    ... sentencia impugnada sobre la base de una errónea aplicación del derecho y una equívoca valoración de la prueba concluyó –sin expresar ... marco de una ‘beca de trabajo’, se encuentran en el ámbito subjetivo de aplicación de la Ley No. 18.046, modificada por la Ley No. 18.362. Por ...
  • Sentencia Definitiva nº 1.563/2018 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 19 de Noviembre de 2018

    La Suprema Corte de Justicia integrada y por unanimidad, desestimó la acción de inconstitucionalidad deducida. Los actores, funcionarios policiales, impugnaron diversos artículos de la Ley No. 18.405, que implementó un nuevo régimen previsional para los policías. En cuanto a la legitimación causal activa de los accionantes, a juicio de la Corporaci&

    ... recibir el mismo tratamiento y protección en lo que respecta al derecho a la seguridad social digna. Si la Ley condiciona y limita el derecho a la ... anterior régimen normativo, adquirieron una suerte de derecho subjetivo perfecto a que ese esquema organizativo de las prestaciones no sea variado ...
  • Sentencia Definitiva nº 58/2020 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 3 de Abril de 2020

    La Corporación, debidamente integrada y por unanimidad, desestima recurso de casación incoado. A criterio de la Suprema Corte de Justicia, el medio impugnativo movilizado no puede prosperar, ya que no se dirige contra el argumento determinante de la sentencia. Los accionantes plantearon en la demanda ser titulares de un derecho subjetivo al cobro de una partida salarial creada en...

    ...Los accionantes plantearon en la demanda ser titulares de un derecho subjetivo al cobro de una partida creada por la resoluci?n de ASSE nro. ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR