Sentencia Interlocutoria nº 2.055/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 19 de Diciembre de 2016

• Fecha de Resolución: 19 de Diciembre de 2016
• Emisor: Supreme Court of Justice (Uruguay)
• Jueces: Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. Felipe Javier HOUNIE SANCHEZ,Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
• Materia: Derecho Procesal Penal
• Importancia: Alta

Montevideo, diecinueve de diciembre del dos mil dieciséis

VISTOS :

Para sentencia interlocutoria estos autos caratulados “AA – BB - DD.HH. - EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD - LEY No. 18.831 Y CASACION PENAL”, I.U.E. 87-695/1986.

CONSIDERANDO:

I) Si bien el instituto de la decisión anticipada regulado en el art. 200 del C.G.P. no está previsto específicamente en la casación penal –como sí lo está en la casación civil-, tampoco está excluido ni resulta incompatible con el régimen establecido en los arts. 269 y siguientes del C.P.P. Por dicha circunstancia y de conformidad con la norma de integración consagrada en el art. 6 de este cuerpo normativo, procede su aplicación al caso.

II) La Suprema Corte de Justicia, por sentencias Nos. 935/2015, 1.061/2015, 259/2016 y 1.585/2016 (entre muchas otras), desestimó la defensa de prescripción opuesta por los indagados en hipótesis como la debatida en autos, y lo hizo en términos que, por su exacta adecuación al caso en examen, y por los distintos fundamentos expuestos por cada uno de los Sres. Ministros se tendrán por reproducidos y como parte integrante del presente pronunciamiento.

III) Los Sres...