Sentencia Definitiva nº 624/2017 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 30 de Agosto de 2017

• Fecha de Resolución: 30 de Agosto de 2017
• Emisor: Supreme Court of Justice (Uruguay)
• Jueces: Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ,Dr. Felipe Javier HOUNIE SANCHEZ,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
• Materia: Derecho Procesal
• Importancia: Alta

Montevideo, treinta de agosto del dos mil diecisiete

VISTOS:

Para sentencia, estos autos caratulados: “OLIVERA, T.G. C/ GREMEDA IAMPP – DEMANDA LABORAL – EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 1, 9, 10 Y 28 DE LA LEY NRO. 18.572 EN LA REDACCION DADA POR LA LEY NRO. 18.847” – IUE: 461-270/2017.

CONSIDERANDO:

1.- Que de acuerdo a lo dispuesto por el art. 519 del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia se encuentra legalmente facultada para resolver las cuestiones de inconstitucionalidad que le fueren elevadas, en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, siempre que exista jurisprudencia sobre el caso planteado y a juicio de la Corte corresponda mantener su anterior criterio.

2.– Por Sentencias Nos. 459/2010, 137/2010 y 713/2012 la Corte desestimó –respectivamente- el planteo de inconstitucionalidad formulado contra los arts. 1º y 10 de la Ley No. 18.572 y contra los arts. 9 de la Ley No. 18.572 (en la redacción dada por el artículo 3 de la Ley No. 18.847) y el art. 28 de la Ley No. 18.572 (en la redacción dada por el art. 8 de la Ley No. 18.847), en términos que por su exacta adecuación al caso se tendrán por reproducidos y como parte integrante de esta decisión.

Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia

FALLA:

1.- RECHAZAR LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA EN AUTOS CON COSTAS DE PRECEPTO Y SIN ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTOS.

HONORARIOS FICTOS: 50 U.R.

2.– PRACTÍQUENSE LAS NOTIFICACIONES CORRESPONDIENTES Y DEVUÉLVASE...