Sentencia Interlocutoria nº 1.915/2018 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 23 de Julio de 2018
Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2018 |
Emisor | Supreme Court of Justice (Uruguay) |
Jueces | Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE |
Materia | Derecho Procesal Penal |
Importancia | Alta |
Montevideo, veintitrés de julio del dos mil dieciocho
VISTOS:
Estos autos caratulados: AA, – UN DELITO DE ASISTENCIA AL LAVADO - CASACIÓN PENAL – IUE: 474-46/2017.
RESULTANDO:
1.- Por sentencia interlocutoria No. 53 de 6.II.2018 el Juzgado Letrado en lo Penal Especializado en Crimen Organizado de Primer Turno resolvió: “I) Decrétase el PROCESAMIENTO Y PRISIÓN de AA bajo la imputación prima facie de UN DELITO DE ASISTENCIA AL LAVADO DE ACTIVOS, en calidad de autor. II) Líbrese la orden de prisión correspondiente, oficiándose. III) Téngase por designada la Defensa de Confianza Dr. BB. IV) Téngase por incorporadas y ratificadas al sumario las actuaciones presumariales, con noticia fiscal y de la Defensa. V) C. a los efectos de la calificación del prontuario y solicítese planilla de antecedentes al I.T.F., oficiándose” (fs. 923/927).
2.- Por sentencia interlocutoria No. 114 de 25.V.2018 el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de P.T. resolvió: “Confírmase la recurrida. N. y devuélvase” (fs. 969/973 vta.).
3.- A fs. 982/995 la Defensa de AA interpuso recurso de casación.
4.- Por Providencia No. 180 de 15.VI.2018 el ad quem ordenó la elevación de los autos a la Corporación (fs. 1000).
CONSIDERANDO:
1.- La Suprema Corte de Justicia, declarará inadmisible el recurso de casación interpuesto.
2.- En efecto. El art. 269 del Código del Proceso Penal establece: “Procede el recurso de casación por infracción de la ley en el fondo o en la forma, contra todas las sentencias dictadas en la segunda instancia, así como las resoluciones de segunda instancia que pongan fin a la acción penal o hagan imposible su continuación”.
Respecto al alcance de esta disposición, ha expresado autorizada opinión: Atendiendo a la realidad jurisprudencial e interpretando el artículo 269 del C.P.P., entendemos que existen sólo dos tipos de sentencias, respecto de las cuales se puede interponer este recurso. Ellas son: a) las sentencias definitivas –sean condenatorias o absolutorias-; b) las sentencia interlocutorias...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba