Sentencia Interlocutoria nº 2.070/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 10 de Octubre de 2019

PonenteDra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ
Fecha de Resolución10 de Octubre de 2019
EmisorSupreme Court of Justice (Uruguay)
JuecesDra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE,Dr. Tabare Gregorio SOSA AGUIRRE
MateriaDerecho Procesal
ImportanciaAlta

Montevideo, diez de octubre de dos mil diecinueve

VISTOS :

Para sentencia interlocutoria estos autos caratulados: “PARTIDO COLORADO Y OTROS C/ CORTE ELECTORAL Y OTROS - MEDIDA CAUTELAR”, IUE: 1-5/2019, venidos a conocimiento de la Suprema Corte de Justicia en mérito a la solicitud de medidas cautelares planteada por los actores en el proceso de inconstitu-cionalidad contra el art. 1 de la Ley 19.654 (IUE 1-163/2018).

RESULTANDO:

I) En el marco de la soli-citud de declaración de inconstitucionalidad promovida por vía de acción contra el art. 1 de la Ley 19.654, los promotores solicitaron por razones de necesidad y a los efectos de garantizar los derechos sustanciales involu-crados, la suspensión provisional de los efectos concretos (aplicación) del precepto legal cuestionado (fs. 193/193 vta.).

Señalaron que, en el caso, podría frustrarse gravemente el derecho de los partidos políticos y de los legisladores, a que no se modifique la sección “Habilitados para votar” del Registro Elec-toral en base al cual se conforma el padrón electoral.

II) Por providencia No. 141 de fecha 13 de febrero de 2019 (fs. 203), se ordenó expedir testimonio y formar pieza por separado a fin de tramitar la medida solicitada.

III) Por decreto No. 358 de fecha 14 de marzo de 2019, se confirió traslado a la contraparte (fs. 206), siendo evacuado a fs. 216/216 vta. por la Corte Electoral, a fs. 219/220 por el Partido de la Concertación y a fs. 224/226 vta. por el Frente Amplio.

IV) Por providencia No. 589 de fecha 8 de abril de 2019, los autos pasaron para resolución (fs. 228), en el curso del estudio se ordenó como medida para mejor estudio oficiar a la Corte Electoral a efectos de que informara si existieron inscripciones en el Registro hasta la fecha de cierre el 15 de abril de 2019, al amparo del art. 1 de la Ley 19.654.

V) La Corte Electoral res-pondió el oficio y, concretamente, señaló que: “Al amparo de la Ley 19.654 no se realizaron inscripciones en virtud que dicha norma no lo habilita ni contempla inscripciones cívicas. Las inscripciones hasta el 15 de abril pasado se realizaron bajo las disposiciones de la Ley número 7690 y sus modificativas” (fs. 242).

VI) Por decreto No. 1437 de fecha 1 de agosto de 2019, se confirió vista a las partes de lo informado por la Corte Electoral, la que fue evacuada únicamente por el Frente Amplio a fs. 257.

VII) Finalmente, culminado el estudio de las actuaciones, se acordó dictar sentencia interlocutoria en legal forma.

CONSIDERANDO:

I) La Suprema Corte de Justicia, por el quorum legalmente requerido (art. 56 de la Ley 15.750), declarará...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR