Sentencia Interlocutoria nº 209/2011 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 23 de Febrero de 2011
| Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2011 |
| Emisor | Supreme Court of Justice (Uruguay) |
| Jueces | Dr. Daniel Iberico GUTIERREZ PROTO,Dr. Jorge RUIBAL PINO,Dr. Jorge Tomas LARRIEUX RODRIGUEZ,Dr. Fernando Raul TOVAGLIARE ROMERO |
| Materia | Derecho Procesal |
| Importancia | Alta |
Montevideo, veintitrés de febrero del dos mil once
VISTOS:
Estos autos caratulados: G.G., A.E. – INCUMPLIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS - CASACION – FICHA: 436-52/2007.
RESULTANDO Y CONSIDERANDO:
I.- Por Sentencia No. 41 de 30.IV.2009 el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Familia de Vigésimo Tercer Turno falló: “A la acción de amparo no ha lugar. Ocúrrase por la vía procesal pertinente. Consentida o ejecutoriada, córtese las cuerdas. Y archívese. Honorarios fictos 20 U.R. para la actora” (fs. 102/104).
A su vez, por Sentencia No. 226 de 28.VII.2010 el Tribunal de Apelaciones de Familia de Primer Turno falló: “Revócase la sentencia apelada en cuanto encauza los procedimientos como amparo. En su mérito dispónese la clausura de las actuaciones y la ocurrencia de las partes ante la Sede y por la vía pertinente a fin de movilizar las acciones de que se entiendan asistidas. Sin especial sanción procesal en el grado. Oportunamente, devuélvase a la Sede de origen” (fs. 137/140).
A fs. 144/146 el representante de la parte actora interpuso recurso de casación.
Por Resolución No. 776 de 6.X.2010 el ad quem franqueó el recurso de casación por ante la Corporación (fs. 152).
II.- La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible el recurso de casación interpuesto.
En efecto. El recurso de casación no procede respecto de aquellas sentencias dictadas en segunda instancia, que...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Cumplimiento de la sentencia Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especial referencia al punto resolutivo 11 y al Poder Judicial
...AA Su muerte. UE 2-2198/2006; en autos Organización de DDHH. Excepción de inconstitucionalidad artículos 1, 2 y 3 de la ley 18.831, IUE: 88-209/2011. − SCJ, Sentencia 1382/2016, de 8 de setiembre de 2016, en autos AA Su denuncia. Casación penal, IUE: 88-155/2012. − SCJ, Sentencia 1981/2016,......
-
Sentencia Interlocutoria nº 1.585/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 5 de Octubre de 2016
...- PROV. EXP. 2-21986/2006 - ORG. DE DDHH – EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD ARTS. 2 Y 3 DE LA LEY NRO. 18.831 Y CASACION PENAL”, IUE: 88-209/2011, venidos a conocimiento de la Suprema Corte de Justicia en virtud del recurso de casación interpuesto por las defensoras del indagado BB contra ......
-
Sentencia Definitiva Nº 202/2024 de Suprema Corte de Justicia, 04-04-2024
...pública estatal –como en el caso– queda descartada su aplicación’. Y en el mismo sentido se puede convocar lo señalado por el TAC 5º en sentencia 209/2011, cuando sostuvo que el Estado ontológicamente no puede ser considerado un empleador privado dado que su vínculo (laboral) así como los d......
-
Sentencia Definitiva nº SEF 0005-000053/2015 de Tribunal Apelaciones Civil 2ºtº, 15 de Abril de 2015
...Sala que debe reputarse ampliamente conocido, la vía administrativa no es menester sea agotada previamente. Se ha señalado (Nos. 142/2010 y 209/2011, entre otras) que “…como ha señalado la Suprema Corte de Justicia (…) el art. 309 de la Constitución, que constituye la fuente normativa de la......
-
Sentencia Interlocutoria nº 1.585/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 5 de Octubre de 2016
...- PROV. EXP. 2-21986/2006 - ORG. DE DDHH – EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD ARTS. 2 Y 3 DE LA LEY NRO. 18.831 Y CASACION PENAL”, IUE: 88-209/2011, venidos a conocimiento de la Suprema Corte de Justicia en virtud del recurso de casación interpuesto por las defensoras del indagado BB contra ......
-
Sentencia Definitiva Nº 202/2024 de Suprema Corte de Justicia, 04-04-2024
...pública estatal –como en el caso– queda descartada su aplicación’. Y en el mismo sentido se puede convocar lo señalado por el TAC 5º en sentencia 209/2011, cuando sostuvo que el Estado ontológicamente no puede ser considerado un empleador privado dado que su vínculo (laboral) así como los d......
-
Sentencia Definitiva nº SEF 0005-000053/2015 de Tribunal Apelaciones Civil 2ºtº, 15 de Abril de 2015
...Sala que debe reputarse ampliamente conocido, la vía administrativa no es menester sea agotada previamente. Se ha señalado (Nos. 142/2010 y 209/2011, entre otras) que “…como ha señalado la Suprema Corte de Justicia (…) el art. 309 de la Constitución, que constituye la fuente normativa de la......
-
Sentencia Definitiva Nº 340/2024 de Suprema Corte de Justicia, 18-04-2024
...Para sentencia definitiva esta causa caratulada: “AA - HOMICIDIO ESPECIALMENTE AGRAVADO EN CALIDAD DE COAUTOR - CASACIÓN PENAL”, IUE: 88-209/2011, venida a conocimiento de esta Suprema Corte de Justicia en mérito al recurso de casación interpuesto por la Defensa técnica del imputado AA [a c......
-
Cumplimiento de la sentencia Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especial referencia al punto resolutivo 11 y al Poder Judicial
...AA Su muerte. UE 2-2198/2006; en autos Organización de DDHH. Excepción de inconstitucionalidad artículos 1, 2 y 3 de la ley 18.831, IUE: 88-209/2011. − SCJ, Sentencia 1382/2016, de 8 de setiembre de 2016, en autos AA Su denuncia. Casación penal, IUE: 88-155/2012. − SCJ, Sentencia 1981/2016,......