Sentencia Interlocutoria nº 948/1996 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 11 de Noviembre de 1996

• Fecha de Resolución: 11 de Noviembre de 1996
• Emisor: Supreme Court of Justice (Uruguay)
• Jueces: Dr. Jorge Angel MARABOTTO LUGARO,Dr. Luis Alberto TORELLO GIORDANO,Dr. Milton Hugo CAIROLI MARTINEZ,Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE
• Materia: Derecho Procesal
• Importancia: Alta

Montevideo, once de noviembre de mil novecientos noventa y seis.

VISTOS:

Estos autos caratulados: "C.B.,

H.N.Y.G., A.. E/A CARATULADOS "AMIEL,

CRISTINA C/ GONCALVEZ, A. Y OTRO. JUICIO EJECUTIVO". FICHA

505/95. JUZGADO LETRADO DE 1a. INSTANCIA DE LAS PIEDRAS DE 3o.

TURNO. RECURSO DE REVISION". FICHA 479/96.

CONSIDERANDO:

Que el recurso de revisión será declarado

inadmisible, toda vez que no cumple con los requisitos exigidos

por el Código General del Proceso.

Conforme a lo dispuesto por el art. 281 del

C.G.P., el recurso de revisión procede sólo contra "las

sentencias definitivas o interlocutorias firmes que ponen fin al

proceso". Sin embargo, el impugnante lo interpone contra el acto

del remate judicial (fs. 1 - 3).

Tampoco invoca, como lo requieren pacíficamente

doctrina y jurisprudencia y el art. 286 del C.G.P., ninguna de

las causales previstas en el art. 283 del mismo cuerpo legal,

únicas que habilitan la interposición del recurso.

Es decir, que no establece "con precisión sus

fundamentos", así como tampoco respeta dicho art. 286, cuando no

acompaña "toda la prueba ..." (Cf. Sents. Nos. 1.004/94, 100/96,

815/96 entre otras).

Por lo...