Sentencia Interlocutoria nº 100/1996 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 8 de Marzo de 1996

Fecha de Resolución 8 de Marzo de 1996
EmisorSupreme Court of Justice (Uruguay)
JuecesDr. Juan Mario MARIÑO CHIARLONE,Dr. Luis Alberto TORELLO GIORDANO,Dr. Raul Jose ALONSO DE MARCO,Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE
MateriaDerecho Procesal
ImportanciaAlta

Montevideo, ocho de marzo de mil novecientos noventa y seis.

VISTOS EN EL ACUERDO:

Estos autos caratulados: "GUTIERREZ

CIVITATE, C.L.E.: "GUTIERREZ CIVITATE, GONZALO

LEANDRO C/ GUTIERREZ CIVITATE, C.L.. DESALOJO

PRECARIO" Fa. 24/94 DEL JUZGADO DE PAZ DE LA 3A. SECCION

JUDICIAL CANELONES (LOS CERRILLOS) - RECURSO DE REVISION", Ficha

1.255/95.

RESULTANDO Y CONSIDERANDO:

I).- El demandado en el juicio de desalojo

precario, interpone recurso de revisión contra "el desalojo

dictado" en los referidos autos, fundado, en síntesis, en que

"la S. ha hecho lugar a una pretensión en la cual no se

acreditó en forma mínima la legitimación activa del actor",

"queda pendiente la cuestión de si producida la confusión ...

dicho contrato aún existe", "queda pendiente si el derecho en

base al cual se instauró la acción es el adecuado ...".

  1. La demanda de revisión en trámite, no

podrá prosperar y será rechazada por inadmisible en la

calificación del grado en virtud de no llenar los requisitos

exigidos por el C.G.P.

Conforme al art. 281 del precitado Código,

el recurso de revisión procede contra "las sentencias

definitivas o interlocutorias firmes que ponen fin al proceso",

no obstante lo cual, el compareciente de f. 1 no especifica cuál

es la resolución contra la cual interpone el recurso en trámite,

sino que sólo expresa que lo hace "contra el desalojo

dictado ..." (f. 1).

Tampoco ha invocado ninguna de las causales

que habilitan a interponer el presente recurso, consagradas en

el art. 283 C.G.P.

Según el art. 286 del mismo cuerpo legal, el

escrito en el cual se plantee la revisión, debe contener "con

precisión sus fundamentos" y acompañar toda la prueba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
26 temas prácticos
  • Sentencia Definitiva nº 1.253/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 22 de Agosto de 2019
    • Uruguay
    • 22 d4 Agosto d4 2019
    ...la Corte, el escrito de interposición debe ser autosuficiente para justificar la admisibilidad de la revisión (cf. sentencias nros. 1004/94, 100/96, 77/97, 369/97, 209/00, 247/00, 3768/10, 4274/10, 76/11, 569/11 1277/2013, 2067/2014, 578/2015, 1581/2015 y En primer lugar, cabe señalar que l......
  • Sentencia Definitiva Nº 366/2023 de Suprema Corte de Justicia, 04-05-2023
    • Uruguay
    • 4 d4 Maio d4 2023
    ...el escrito de interposición debe ser autosuficiente para justificar la admisibilidad de la revisión (cf. sentencias Nos. 1.004/1994, 100/1996, 77/1997, 369/1997, 209/2000, 247/2000, 3.768/2010, 4.274/2010, 76/2011, 569/2011 1.277/2013, 2.067/2014, 578/2015, 1.581/2015 y 197/2016, entre much......
  • Sentencia Definitiva nº 462/2021 de Suprema Corte De Justicia, 26 de Octubre de 2021
    • Uruguay
    • 26 d2 Outubro d2 2021
    ...cumplidos en forma clara y autosuficiente por el escrito de interposición (Cfme. sentencias de la Suprema Corte de Justicia Nos. 1.004/1994, 100/1996, 815/1996, 948/1996 y 44/1997, entre Este elemento, por sí solo, conlleva el rechazo del presente recurso, en tanto el impugnante no dio caba......
  • Sentencia Interlocutoria nº 763/2021 de Suprema Corte De Justicia, 24 de Agosto de 2021
    • Uruguay
    • 24 d2 Agosto d2 2021
    ...el escrito de interposición debe ser autosuficiente para justificar la admisibilidad de la revisión (cf. sentencias Nos. 1.004/1994, 100/1996, 77/1997, 369/1997, 209/2000, 247/2000, 3.768/2010, 4.274/2010, 76/2011, 569/2011 1.277/2013, 2.067/2014, 578/2015, 1.581/2015 y 197/2016, por citar ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
29 sentencias
  • Sentencia Definitiva nº 1.253/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 22 de Agosto de 2019
    • Uruguay
    • 22 d4 Agosto d4 2019
    ...la Corte, el escrito de interposición debe ser autosuficiente para justificar la admisibilidad de la revisión (cf. sentencias nros. 1004/94, 100/96, 77/97, 369/97, 209/00, 247/00, 3768/10, 4274/10, 76/11, 569/11 1277/2013, 2067/2014, 578/2015, 1581/2015 y En primer lugar, cabe señalar que l......
  • Sentencia Definitiva Nº 366/2023 de Suprema Corte de Justicia, 04-05-2023
    • Uruguay
    • 4 d4 Maio d4 2023
    ...el escrito de interposición debe ser autosuficiente para justificar la admisibilidad de la revisión (cf. sentencias Nos. 1.004/1994, 100/1996, 77/1997, 369/1997, 209/2000, 247/2000, 3.768/2010, 4.274/2010, 76/2011, 569/2011 1.277/2013, 2.067/2014, 578/2015, 1.581/2015 y 197/2016, entre much......
  • Sentencia Definitiva Nº 1209/2023 de Suprema Corte de Justicia, 23-11-2023
    • Uruguay
    • 23 d4 Novembro d4 2023
    ...el escrito de interposición debe ser autosuficiente para justificar la admisibilidad de la revisión (Cfm. sentencias Nos. 1.004/1994, 100/1996, 209/2000, 3.768/2010, 1.277/2013, 2.067/2014, 578/2015, 197/2016 y 285/2021, entre 5.3.- Sin perjuicio de lo anterior, aun si se entendieran satisf......
  • Sentencia Interlocutoria nº 763/2021 de Suprema Corte De Justicia, 24 de Agosto de 2021
    • Uruguay
    • 24 d2 Agosto d2 2021
    ...el escrito de interposición debe ser autosuficiente para justificar la admisibilidad de la revisión (cf. sentencias Nos. 1.004/1994, 100/1996, 77/1997, 369/1997, 209/2000, 247/2000, 3.768/2010, 4.274/2010, 76/2011, 569/2011 1.277/2013, 2.067/2014, 578/2015, 1.581/2015 y 197/2016, por citar ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR