Sentencia Interlocutoria nº 524/2005 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 8 de Junio de 2005

• Fecha de Resolución: 8 de Junio de 2005
• Emisor: Supreme Court of Justice (Uruguay)
• Jueces: Dr. Daniel Iberico GUTIERREZ PROTO,Dr. Leslie Alberto VAN ROMPAEY SERVILLO,Dr. Pablo Roberto TROISE ROSSI,Dra. Martha Beatriz CHAO FERNANDEZ
• Materia: Derecho Procesal
• Importancia: Alta

Montevideo, ocho de junio del dos mil cinco. VISTOS: Estos autos caratulados: VACCARO, ALVARO C/ DUFORT Y ALVAREZ, DANIEL Y OTROS - EJECUCION HIPOTECARIA - EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD - FICHA 31-344/2002. RESULTANDO Y CONSIDERANDO: I.- El co-demandado Dr. D.D. y A.L. interpone excepción de inconstitucionalidad (fs. 88 - 89). Por Decreto No. 1165 de 6.V.2005 el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 15o. Turno dispone la elevación de los autos a la Corporación (f. 90). II.- La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible la excepción de inconstitucionalidad interpuesta. En efecto. De conformidad con lo previsto por el art. 512.1 del Código General del Proceso la solicitud de declaración de inconstitucionalidad deberá formularse indicándose "...con toda precisión y claridad, los preceptos que se reputen inconstitucionales y el principio o norma constitucional que se vulnera...". En la especie, el recurrente solicita a la Corporación que decida sobre la inconstitucionalidad del cobro previo del impuesto a las ejecuciones y acepte el cobro diferido del mismo a la finalización del proceso. Dicha...