Sentencia Definitiva nº 14/2021 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 4 de Febrero de 2021

• Fecha de Resolución: 4 de Febrero de 2021
• Emisor: Supreme Court of Justice (Uruguay)
• Jueces: Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. Gregorio Fregoli SOSA AGUIRRE,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. Luis Domingo TOSI BOERI,Dr. John PEREZ BRIGNANI,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
• Materia: Derecho Administrativo
• Importancia: Alta

Montevideo, cuatro de febrero del dos mil veintiuno

VISTOS :

Estos autos caratulados: L.F., FABIANA Y OTROS C/ MINISTERIO DEL INTERIOR – COBRO DE PESOS – CASACIÓN – IUE: 2-48104/2018.

RESULTANDO:

1.- Por sentencia No. 41 de 7.VIII.2019 el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 19º Turno falló: “Desestimando la excepción de falta de legitimación activa opuesta por el Ministerio del Interior con respecto a M.T., J.B., J.G., E.P., J.A. y J.S.. Amparando la demanda, y en su mérito, condenando al demandado Ministerio del Interior a pagar a los actores F.L.F., J.S.B., E.P.T., E.P.T., J.C., J.R.Q., E.C.C., M.R., M.R.G., R.B.S., M.T.K., J.B., G.C.T., J.A., F.B.M., C.M.P., J.G.Z. y M.V. las diferencias de salario generadas por la falta de pago del rubro nocturnidad, y su incidencia en el aguinaldo, durante el período comprendido entre 1 de julio de 2015 y el momento a partir del cual el Ministerio accionado comenzó a pagar el rubro objeto de condena, más reajustes desde la exigibilidad de cada una de las diferencias e incidencias adeudadas, difiriéndose la cuantificación de la condena al procedimiento previsto en el artículo 378.1 del Código General del Proceso sobre las bases establecidas en el Considerando V), autorizándose el descuento y retención de los montos correspondientes a las deducciones legales obligatorias. Todo, sin especial condenación. Consentida o ejecutoriada, cúmplase, expídase testimonio y practíquense desgloses (si se solicitaran) y oportunamente archívese. Honorarios fictos: $10.000” (fs. 327/336).

2.- A su vez, por sentencia No. 110 de 20.VII.2020 el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno falló: “Confírmase la sentencia apelada en cuanto desestima la excepción de falta de legitimación activa de M.T., J.B., J.G., E.P., J.A. y J.S.. Revócase la impugnada en cuanto condena al Ministerio del Interior y en su lugar se dispone: Desestímase la demanda. Sin sanciones procesales en el grado. Oportunamente, devuélvanse” (fs. 366/370).

3.- A fs. 373/376 vta. el representante de la parte actora interpuso recurso de casación.

4.- Por interlocutoria No. 163 de 26.VIII.2020 el ad quem concedió el recurso de casación por ante la Corporación (fs. 385).

CONSIDERANDO:

1.- La Suprema Corte de Justicia desestimará el recurso de casación interpuesto.

2.- En efecto. La Sala fundó su sentencia desestimatoria de la demanda en dos argumentos.

Por un lado, los actores incumplieron con la...