Sentencia Interlocutoria nº 881/2021 de Suprema Corte De Justicia, 14 de Septiembre de 2021

PonenteDra. Elena MARTINEZ ROSSO
Fecha de Resolución14 de Septiembre de 2021
EmisorSuprema Corte De Justicia
JuecesDr. Gregorio Fregoli SOSA AGUIRRE,Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. John PEREZ BRIGNANI,Dra. Gabriela FIGUEROA DACASTO
MateriaDerecho Procesal Penal
ImportanciaAlta

Montevideo, catorce de setiembre de dos mil veintiuno

VISTOS :

Para sentencia interlocutoria, estos autos caratulados: “PIEZA MANDADA A FORMAR EN AUTOS: ‘AA- UN DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA EN REITERACIÓN REAL CON UN DELITO DE PORTE Y TENENCIA DE ARMA DE FUEGO EN CALIDAD DE AUTOR – FORMALIZACIÓN - IUE: 2-11636/2020’ - OTRO - INCIDENTE DE RECUSACIÓN - IUE: 559-32/2020.

RESULTANDO:

I) En la causa principal, y en lo que acá interesa, por Decreto No. 410, de fecha 27 de marzo de 2020, el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 39° Turno, dispuso formalizar a AA, por la presunta comisión de un delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en reiteración real con un delito de porte y tenencia de arma de fuego en calidad de co-autor.

II) En la misma audiencia, frente al pedido de medida cautelar, recayó la Resolución No. 414/2020, mediante la cual se dispuso la prisión preventiva del imputado, por el lapso de cuatro meses. La mencionada providencia fue recurrida, y posteriormente confirmada por el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2º Turno (cf: Resolución No. 163/2020, fs. 27-32).

III) En audiencia celebrada el día 24 de julio de 2020, por Providencia No. 966, no se hizo lugar al sobreseimiento solicitado por la defensa del encausado y, en su lugar, se prorrogó la medida cautelar de prisión preventiva por el plazo de tres meses. La decisión fue apelada por la defensa del encausado. Para tramitar la impugnación, se formó la pieza No. 559-16/2020.

IV) El día 4 de setiembre de 2020 se presentó la defensa de AA, solicitando la excarcelación provisional (fs. 57-67), la que fue rechazada por Interlocutoria No. 1311, de fecha 16 de setiembre de 2020 (fs. 71-73). El día 22 de setiembre de 2020 la defensa interpuso recurso de apelación contra la mencionada resolución; asimismo, acumuló acción de “habeas corpus” impropio (fs. 76-90). A tales efectos, se formó pieza individualizada como IUE 559-27/2020 (fs. 111 y 113 vta.).

V) A la vez, se presentó la Fiscalía actuante y solicitó nueva prórroga de las medidas cautelares dispuestas en autos (fs. 93); celebrada la audiencia de ley, por Interlocutoria No. 1540, de fecha 23 de octubre de 2020, se hizo lugar a lo pedido por el término de 55 días (fs. 107 y vta.). En la misma audiencia, la defensa del enjuiciado interpuso, otra vez, recurso de apelación (fs. 107 vta.).

VI) Recibida la IUE 559-27/2020, el Tribunal de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR