Acordada No. 8.264.- Modifícase la Acordada 8.140, de fecha 28 de marzo de 2022, por la que se aprobó el Sistema de Ascensos de Magistrados, con el fin de adecuarlo a las necesidades del servicio

• Fecha de publicación: 07 Enero 2026
• Número de Gaceta: 31831
• Emisor: Suprema Corte de Justicia

68 Documentos Nº 31.831 - enero 7 de 2026 | DiarioOficial

PODER JUDICIAL

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

31

Acordada 8.261

Modifícase el literal a) del art. 1º de la Acordada 7.826, de fecha 22 de

octubre de 2014, relativo a la jación de los valores a que reeren las

Leyes 15.750 y 16.462, y el art. 19 de la Ley 18.572.

(6.828*R)

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

En Montevideo, a los once días de diciembre de dos mil veinticinco,

estando en audiencia la Suprema Corte de Justicia, integrada por

los señores Ministros doctores John Pérez Brignani -Presidente-,

Bernadee Minvielle Sánchez, Tabaré Sosa Aguirre, Doris Morales

Martínez y Julio Posada Xavier con la asistencia de su Secretaria

Letrada, doctora Gabriela Figueroa Dacasto;

DIJO:

I) que por Acordada N.º 7826, de fecha 22 de octubre de 2014, se

establecieron los valores a que reeren las normas de la Ley Nº 15.750

del 24 de junio de 1985, artículo 128 de la Ley Nº 16.462 del 11 de enero

de 1994, y artículo 19 de la Ley Nº 18572 del 13 de setiembre de 2009;

II) que por Acordada Nº 7836, de fecha 20 de abril de 2015, se

modicó el literal g, del artículo 1º de la Acordada 7826;

III) que por Acordada Nº 8002, de fecha 18 de octubre de 2018,

se estableció el valor al que reere el artículo 49 de la Ley Nº 15.750;

IV) que por Acordada Nº 8049, de fecha 24 de octubre de 2019, se

establecieron los valores a que reeren los artículos 128 de la Ley Nº

16.462 del 11 de enero de 1994, y artículo 19 de la Ley Nº 18.572 del 13

de setiembre de 2009, literales j) y k) de la Acordada Nº 7826;

V) que por Acordada Nº 8092, de fecha 3 de diciembre de de 2020,

se actualizaron los valores a que reeren las normas de la Ley Nº 15.750,

literales b) a i) de la Acordada 7826;

VI) que por Acordada Nº 8131, de fecha de 22 de diciembre de

2021, se actualizaron los valores a que reeren las normas de la Ley

Nº 15.750, literales b) a i) de la Acordada Nº 7826;

VII) que por Acordada Nº 8154, de fecha de 15 de diciembre de

2022, se actualizaron los valores a que reeren los artículos 128 de la

Ley N.º 16.462 del 11 de enero de 1994 y artículo 19 de la Ley N.º 18.572

del 13 de setiembre de 2009, literales j) y k) de la Acordada N.º 7826;

VIII) que por Acordada Nº 8191, de fecha de 14 de diciembre de

2023, se actualizaron los valores a que reeren las normas de la Ley

Nº 15.750, literales b) a i) de la Acordada Nº 7826 y el artículo 19 de

la Ley N.º 18.572 del 13 de setiembre de 2009, literales j) y k) de la

Acordada N.º 7826;

IX) que por Acordada Nº 8222, de fecha de 11 de diciembre de

2024, se actualizaron los valores a que reeren las normas de la Ley

Nº 15.750, literales a) a k) de la Acordada Nº 7826;

ATENTO: a lo dispuesto por los artículos 239 numeral 2º de la

Constitución de la República, 50 y 55 numeral 6 de la Ley Nº 15.750

de 24 de junio de 1985 y 321 de la ley Nº 15.903 del 10 de noviembre

de 1987;

LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

RESUELVE:

1º.- Modifícase el literal a) del artículo 1º de la Acordada N.º 7826,

de fecha 22 de octubre de 2014, el quedará así redactado: más de $

9.660.824 (pesos uruguayos nueve millones seiscientos sesenta mil

ochocientos veinticuatro) los indicados por el artículo 49 de la Ley

Nº 15.750.

2º.- Continuarán vigentes los valores establecidos en los literales b)

a k) de la Acordada 7826, (con los montos establecidos por la Acordada

N.º 8222 de fecha 11 de diciembre de 2024), hasta nueva resolución.

3º.- Esta Acordada tendrá vigencia a partir del 1º de enero de 2026.

4º- Comuníquese, publíquese en el Portal Corporativo e insértese

en el sitio web.

Dr. John PÉREZ BRIGNANI, Presidente, Suprema Corte de Justicia;

Dra. Bernadee MINVIELLE, Ministra, Suprema Corte de Justicia;

Dr. Tabaré SOSA AGUIRRE, Ministro, Suprema Corte de Justicia;

Dra. Doris Perla MORALES MARTÍNEZ, Ministra, Suprema Corte

de Justicia; Dr. Julio POSADA XAVIER, Ministro, Suprema Corte de

Justicia; Dra. Gabriela FIGUEROA DACASTO, Secretaria Letrada,

Suprema Corte de Justicia.

32

Acordada 8.264

Modifícase la Acordada 8.140, de fecha 28 de marzo de 2022, por la

que se aprobó el Sistema de Ascensos de Magistrados, con el n de

adecuarlo a las necesidades del servicio.

(6.832*R)

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

En Montevideo, a los dieciocho días del mes de diciembre de dos

mil veinticinco, estando en audiencia la Suprema Corte de Justicia,

integrada por los Señores Ministros doctores: John Pérez Brignani

-Presidente-, Bernadee Minvielle Sánchez, Tabaré Sosa Aguirre,

Doris Morales Martínez y Julio Posada Xavier, con la asistencia de su

Secretario Letrado doctor Juan Pablo Novella Heilmann;

DIJO:

I) Que por Acordada Nro. 8.140, de fecha 28 de marzo de 2022,

se aprobó el sistema de ascensos de Magistrados, uniformizando la

reglamentación de diversas normas en un texto único, estableciendo

reglas claras y precisas.

II) Que por Acordada Nro. 8.198, del 8 de febrero de 2024,

se formularon modicaciones al sistema a n de adecuarlo a las

necesidades del servicio y que la práctica impone.

III) Que atendiendo a requerimientos formulados por la Asociación

de Magistrados del Uruguay, por Acordada Nro. 8.241, de fecha 24 de

abril de 2025, se formularon nuevas modicaciones al régimen, tras

una reevaluación del sistema, especícamente en lo que a la prueba de

oposición reere, tornando el sistema más equitativo y ecaz.

IV) Que nuevamente a instancias de la referida Asociación, la

Corporación procedió a un nuevo reexamen del sistema y estimó

ajustado formular nuevas modicaciones, en la constante búsqueda

de un sistema justo, que respete el principio de igualdad y objetividad

en la carrera judicial, dotándolo de mayores garantías y transparencia.

En tal sentido, se entiende menester extender a dos años el

período de calificación por los superiores procesales así como

incluir en el sistema a magistrados que por no contar con el número

mínimo de sentencias dictadas o, en algunos casos, apeladas en el

período y elevadas al calicador podrían quedar, eventualmente, sin

posibilidades de ser calicados por su desempeño.

Por otro lado, otorgar porcentajes máximos específicos de

antemano en los diferentes ítems que evalúa la Comisión Asesora

a la hora de conformar las calicaciones y, en denitiva, el listado

de ascensos, determina reglas de juego claras que coadyuvan a n

de dotar al sistema de máxima transparencia, seguridad, equidad y

razonabilidad para todos los magistrados.

ATENTO:

A lo expuesto, lo previsto en la Acordada Nro. 8.140 y sus

modicativas, artículos 96 y ss. de la Ley Nro. 15.750 y 239 numeral 2

de la Constitución de la República;

LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA,

RESUELVE:

1º.- Agrégase al artículo 9 de la Acordada nro. 8140, del 28 de marzo

de 2022, inciso nal que quedará redactado de la siguiente manera:

“En la evaluación de cada magistrado, la Comisión otorgará los porcentajes

a los diferentes ítems que componen el sistema a efectos de elaborar el listado,

teniendo presente los máximos que a continuación se detallan:

A) Para los Jueces Letrados y de Paz Departamental de la Capital y del

Interior, se establece 30% a cada uno de los siguientes ítems: a) calicaciones

de los superiores procesales, b) capacitación obligatoria, y c) concurso. El 10%

restante corresponderá a otros méritos.

B) Para los Jueces de Paz Seccionales y de Ciudad, se establece 45% a cada

uno de los siguientes ítems: a) calicaciones de los superiores procesales, y

b) capacitación obligatoria. El 10% restante corresponderá a otros méritos”.