Actuaciones concursales con relevancia para el derecho de la competencia
Autor | Camilo Martínez Blanco |
Cargo | Cátedra de Derecho Concursal |
Páginas | 55-59 |
57
ACTUACIONES CONCURSALES CON RELEVANCIA PARA
EL DERECHO DE LA COMPETENCIA
CAMILO MARTÍNEZ BLANCO1
1.-ENTRE ESCILA Y CARIBDIS
En el reciente VII Congreso Iberoamericano de Derecho Concursal, celebrado en Franca (San Pablo-Brasil)
,nos tocó en suerte desarrollar el tema del título. Por obvias razones , el tiempo de la conferencia nos limitó en
cuanto a la extensión de la misma quedando en la mesa mucha tela para cortar. Por eso ,aprovechando la buena
voluntad de la Revista de la Facultad de Derecho y abusando de la paciencia del sufrido lector, intentaremos
ahondar más en las reflexiones que un tema tan vasto amerita.
CuandoabordamosestostemassiemprecorremoselriesgodeencontrarnosentreEscila y Caribdis.
Conesaexpresión nosreferimosa dospeligrososobstáculos náuticospresentes enelestrecho deMes-
sina(separaSiciliade lapuntadelabotaitaliana),pero quetambiénnombranenlamitologíagriega a
dosninfashijasdePoseidón.Una,Escila,de granbelleza,causóla envidiadelahechicera Circequela
convirtióen monstruocondenándola a moraren unacueva marina dela costa siciliana.La otraninfa,
Caribdis,hijadePoseidónyde Tierra,porelrobodeunos bueyesaHerakles,fuesancionadapor Zeus
alapena debeberel aguadelestrecho (connavíosy tripulacionestresveces aldía).Lospeligrosde la
navegaciónentreesosobstáculosfuerontales,queHomerorelatalasmúltiplesperipeciaspadecidaspor
Odiseo para poder sortearlas.
Enellenguajebienhablado(ymejorescrito),laexpresión“hallarse entre Escila y Caribdis” se utiliza
parasimbolizarsituaciones,enquepareceimposiblenocaeratrapadoporunodeambospeligros.
2.-NUESTRO MODERNO DILEMA
Eltemaqueintentamosabordar,giraentornoaundilemasimilaralmitológico:Un agente con PODER
DE MERCADO ,entra en dificultades y recurre al amparo concursal. Dada la posición que ocupa en el mercado ese
agente, la intervención del orden jurídico, tendrá relevancia en dos ámbitos bien delimitados:en el sistema
concursal y en el Derecho de la Competencia.
Apreciemos que con esa actuación, un orden jurídico interviene en las relaciones de mercado , prestando
su auxilio a un importante agente en desmedro de los demás competidores que continúan “sin muletas” transitando
por el mismo sector de la economía.
Precisiónineludible:
Paraque esa operación de amparo concursal, contenga relevancia en elámbitodel Derecho de la
Competencia,es condición sine qua non que el agente concursado posea PODER DE MERCADO en un
mercado relevante. En caso contrario la incidencia en la economía de un operador de pequeño porte que
recurraalasoluciónconcursalserásencillamente,irrelevante.
Para escándalo de los liberales clásicos ,es ya un dato de la realidad que el Estado,en su expresión “orde-
namiento jurídico”, siempre interviene en las relaciones del mercado. A esta altura del siglo XXI, resulta por
cierto superfluo insistir en que la superestructura debe limitarse a crear condiciones para que los agentes
interactúen, o sólo a generar el “clima de negocios” que los clásicos reclaman.
Por supuesto que el tratamiento de este tema nos lleva de la mano a plantearnos el viejo dilema entre
“Intervencionismo vs. prescindencia”. Y enfrentados a la crisis global iniciada en 2008 parece innecesario inte-
rrogarnos con honestidad sobre si es razonable que el ordenamiento jurídico sea prescindente. No lo puede
ser (aunque quisiera) pues las urgencias de la economía, claman por su intervención.
Aunque en el fondo también es oportuno interrogarnos acerca de si es razonable intervenir siempre que
un agente individualmente demande el auxilio del orden jurídico.Conste que no sólo se interviene en el
1 Cátedra de Derecho Concursal
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba