Anuario y regla de reconocimiento. El Anuario de Derecho Civil Uruguayo como herramienta argumentativa

AutorHoracio Parodi - Federico Samudio
Páginas65-71
ANUARIO Y REGLA DE RECONOCIMIENTO
EL ANUARIO DE DERECHO CIVIL URUGUAYO COMO
HERRAMIENTA ARGUMENTATIVA
Horacio Parodi - Federico Samudio
Sumario. 1. Introducción 2. La regla de reconocimiento hartiana 3. Con-
ceptos similares y revisiones a la tesis de Hart. 4. El Anuario de Derecho
Civil Uruguayo. Bases de la investigación.
1. Introducción
Es un hecho conocido en el mundo del derecho que el Anuario, entendido como la
recopilación sistematizada de jurisprudencia (en algunos casos comentada) por un lado,
y una exposición dogmática por el otro, de una determinada disciplina jurídica, consti-
tuye en mayor o menor medida una herramienta imprescindible tanto para el ejercicio
de la profesión, como para la interpretación y aplicación del Derecho. Especialmente en
el área del Derecho Civil, donde la abundancia en sede doctrinal así como de la praxis
congura un hecho distintivo de la rama, el Anuario de Derecho Civil (ADCU) consti-
tuye una piedra angular en el desarrollo de la vida jurídica.
Siendo el Derecho Civil un área fértil para la conjunción dogmática y teórica, hemos
decidido comenzar una investigación sobre el uso del ADCU y su evolución desde sus
comienzos. Para ello es necesario, en primer lugar, plantear un esquema a seguir a los
efectos de mantener un orden determinado.
Utilizaremos como obra fundamental para este trabajo “El concepto de derecho
de H.L.A. Hart, más precisamente sus desarrollos sobre la denominada “regla de reco-
nocimiento”, atendiendo los apuntes de otros autores a nes de brindar un panorama
global y diverso sobre esta última regla cuya denición ha sido por demás controvertida.
La estructura es la siguiente: establecer un marco teórico, deniendo los conceptos
introducidos por Hart y vinculándolos con conceptos similares de otros autores para
crear una idea completa de los mismos; plantear un marco conceptual, asociando
dichos conceptos teóricos concretamente al sistema jurídico uruguayo y; realizar un
trabajo empírico, investigando mediante ciertos criterios preestablecidos la utilización
del Anuario dentro del mismo Anuario, esto es, el hecho de que los Jueces comienzan
a “autocitarse” con la aparición del ADCU, y todo lo que ello implica.
Del modo que presentaremos la sección teórica del trabajo, podemos decir que las
hipótesis planteadas son tres: el ADCU a) modicó la regla de reconocimiento en el
sistema jurídico uruguayo; b) reforzó la regla de reconocimiento como un anexo a las
formas preestablecidas o; c) es meramente un aporte informativo al estado de situación
de la aplicación e interpretación del derecho desde su aparición a la actualidad.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR