¿La calificación de riesgo crediticio es una inferencia en situación de incertidumbre?

• Autor: Andrés Mendive Dubourdieu
• Cargo: Los terceros de confianza prestan al público sus servicios de asesoramiento, haciendo accesible la información. Muchas veces, los terceros deciden efectuar una inversión a partir de la confianza que les representa el informe de un TDC, al cual acceden aún cuando no han contratado con ellos. Sin embargo, dicho informe puede ser inexacto o...
• Páginas: 189-198

Ruptura | año 5, número 6



1

Andrés Mendive Dubourdieu2

Sumario: I. Introducción. II. Problema que se analiza en el presente traba-

jo. III. Posibles respuestas. IV. Conclusión. V. Bibliografía.

Recibido: octubre 2014

Aceptado: noviembre 2014

:Los terceros de conanza prestan al público sus servicios de asesora-

miento, haciendo accesible la información. Muchas veces, los terceros deciden efectuar

una inversión a partir de la conanza que les representa el informe de un TDC, al cual

acceden aún cuando no han contratado con ellos. Sin embargo, dicho informe puede

ser inexacto o fraudulento, viéndose afectada la posibilidad de recupero de la inversión

realizada. De allí nace la necesidad de determinar bajo qué condiciones la sociedad

reconoce a sus jueces la facultad de condenar a un TDC por los daños que puede haber

sufrido aun tercero con quien no contrató. Si el factor de atribución es subjetivo se cum-

ple ese elemento sólo cuando estamos en condiciones de reprochar algo al calicador de

riesgo. Si lo que se achaca es que su informe sugiriendo la inversión no se condijo con

los resultados negativos que a la postre se producen, eliminamos el riesgo del mercado

nanciero. Asimismo, desde la Lógica se nos demuestra el error que ello implicaría.

¿Pueden las conclusiones que alcanzamos cuando el resultado es necesariamente incierto

ser calicadas como incorrectas? Solamente si respondemos armativamente es admisible

reprochar una inferencia obtenida por una entidad de rating que no se corresponda con

el resultado de la inversión. No obstante, en el presente trabajo postulamos la respuesta

contraria. Por ello, no puede ser obligatorio algo que es lógicamente imposible. Si algo

se le reprocha al calicador no es la calicación, sino el procedimiento por el cual se

llega a la misma.

 Conanza- Calicadoras- Auditorías-Inferencia-Incertidumbre.

Trusted third parties (TTP) provide the public advising services by mak-

ing information accessible. In many cases, people from the public decide to make an

investment based on their trust on the reports of TTP to which they gain access without

having entered into a contract with them. However, such report may be inaccurate or

fraudulent, and the chances of recovering the invested amount may be thus affected.

1 Este artículo recoge fundamentalmente la exposición del autor titulada «¿La calicación de riesgo

crediticio en una inferencia en situación de incertidumbre?», Ponencia presentada en el Grupo de Trabajo Número

35 de las Jornadas 2013, V de Investigación y IV de Extensión, III Encuentro de Egresados y Maestrandos,

Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de la República Oriental del

Uruguay, 8 a 11 de octubre de 2013. Asimismo, el trabajo ha sido publicado bajo el mismo título en Revista

Criterio Jurídico, N° 13, N° 2, Ponticia Universidad Javeriana, Cali, 2013-2, p. 35 a 49.

2 Aspirante docente en la Universidad de la República. Miembro Académico de la Sociedad de

Análisis Jurídico.