La construcción retórica de la argumentación jurídica

• Autor: Gerardo Ribeiro
• Cargo: Licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México
• Páginas: 177-200

177

Revista de Derecho Nº 6 - 2011, Montevideo (Uruguay), 177 - 200 ISSN 1510-3714

La construcción retórica

de la argumentación jurídica*

Rhetoric construction of legal argument

* Este trabajo fue admitido y designados evaluadores idóneos por resolución del

Consejo de Redacción del día 10 de junio de 2011. En concordancia con las evaluaciones favo-

rables, por acta del 15 de setiembre de 2011, el Consejo de Redacción resolvió su incorporación

en este número de la Revista de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay.

** Licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana (Ciudad de México), más-

ter y doctor en Filosofía. Actualmente es profesor de tiempo completo de la Universidad de

Guanajuato (México) y titular de la cátedra de Argumentación Jurídica en el Departamento de

Derecho, Política y Gobierno de la misma universidad.

RESUMEN. La argumentación jurídica es un procedimiento retórico en el que el intér-

prete construye el sentido de la ley realizando acciones del lenguaje sobre el lenguaje

autorreferente del enunciado legal y sobre el lenguaje de las varias versiones narrativas

del hecho en juicio. La construcción retórica del sentido en el discurso argumentativo de

las partes se ofrece en el juicio como el significado textual de la norma, como la aplica-

ción estricta del enunciado legal. El presente artículo propone los recursos retóricos que

hacen posible la construcción del sentido del discurso argumentativo en el juicio legal.

PALABRAS CLAVE. Argumentación jurídica. Retórica. Argumentación. Derecho.

ABSTRACT. The legal argument is a rhetorical procedure in which the interpreter con-

structs the meaning of the law by performing language actions on the self-referential

language of the legal statement and on the language of the various narrative versions

Gerardo Ribeiro**

gerardoribeiro@hotmail.com

REVISTA DE DERECHO

Universidad Católica del Uruguay

178178 Revista de Derecho Nº 6 - 2011, Montevideo (Uruguay), 177 - 200 ISSN 1510-3714

of the fact at trial. The rhetorical construction of the meaning in the argumentative dis-

course of the parties is submitted at trial as the exact meaning of the rule, and the strict

implementation of the legal statement. This article proposes rhetorical resources that

enable the construction of the meaning of the argumentative discourse in the lawsuit.

KEYWORDS. Legal Argument. Rhetoric. Argument. Law.

SUMARIO. 1. Sentido y argumentación jurídica. 2. La construcción del sentido del

enunciado legal. 3. La construcción del sentido lingüístico del enunciado legal. 4. La

construcción del sentido epistemológico del enunciado legal. 5. La construcción del

sentido ético del enunciado legal. 6. La construcción del sentido como interpretación

textual del enunciado legal.