Los desafíos de los Movimientos Sociales y la Investigación sobre los Futuros. Un acercamiento tentativo
| Autor | Markus S. Schulz |
| Páginas | 7-22 |
[ 7 ]
Artículos Libres|
ALAS | Controversias y concurrencias latinoamericanas Vol. 8 N°12 2016 | www.sociologia-alas.org
Resumen:
Este artículo aborda los retos de los movimientos
sociales para la investigación del cambio social
y el estudio de los “futuros”. Conectar estos ámbitos
a menudo no relacionados puede producir nuevos
y profundos entendimientos sobre la dinámica
social. La sociología puede ofrecer Estudios de
los Futuros para superar su prejuicio tecnológico,
y una orientación prospectiva puede ayudar a
esta disciplina a pasar del análisis del pasado y
presente a un análisis de los futuros disponibles.
Palabras clave: movimientos sociales, cambio
social, estudios de los futuros
Abstract
This article discusses the challenges of social
movements for research of social change
and studies of “futures”. Connecting these oen
unrelated elds can yield new insights into social
dynamics. Sociology can oer Futures Studies to
overcome its technological bias, and a prospective
orientation can help sociology to move from
analyses of past and present to an analysis of
available futures.
Key words: social movements, social change,
studies of “futures”
Los desafíos de los Movimientos Sociales y la Investigación
sobre los Futuros:
Un acercamiento tentativo
Markus S. Schulz
Nueva Escuela de Investigación Social, Nueva York.
Correo electrónico: markus.s.schulz@gmail.com
[ 8 ] Markus Schulz S.
Los desafíos de los movimientos sociales y la investigación sobre los futuros:un acercamiento tentativo
Introducción
Frecuentemente, con algún tono de urgencia,
la investigación de los futuros se representa
como dirigida a “las personas que toman las
decisiones”. Pero, ¿quiénes son estas personas?
¿Quiénes son los que creemos que toman la
decisión crucial que determina nuestro futuro?
¿Los estadistas? ¿Los jefes ejecutivos? ¿Las élites
políticas y comerciales? ¿Los líderes religiosos y
teológicos? ¿Y qué del impacto del mero pueblo
en estos procesos de toma de decisiones? ¿Cómo
identicamos a los actores pertinentes? La
investigación de los futuros me parece debería
preguntar quiénes son los actores que pueden
poner en práctica las recomendaciones de
política y actuar sobre la base de los panoramas
que creamos en nuestra investigación.
Ya que todo conocimiento es siempre parte
de áreas existentes de poder – aunque se
proponga esto o no – la pregunta de a quién
va dirigida la investigación es una cuestión
pertinente. Ya aprendimos de las deliberaciones
sobre predicciones de realizaciones propias
y contraproducentes (Merton, 1973), que
necesitamos incluir “lazos de retroalimentación”
(Henshel, 1993) en nuestro análisis (Masini,
2000). Lo mismo es válido para las capacidades
de agente de actores diferentes, capacidades que
varían de actor a actor.
Por esto es que pienso que – aparte de la muy
necesitada teorización normativa y el estudio de
creación de escenarios convencionales – también
deberíamos ocuparnos de las preguntas: ¿Quién
moldea el futuro? ¿Con qué recursos?, ¿Cómo y por
qué? Las personas que toman las decisiones son
a menudo consideradas sólo como élites políticas
y comerciales. Cierto, estos son los actores más
poderosos. Pero ONG y movimientos sociales
pueden tener impacto también. El cambio social
ocurre no sólo a través de la acción voluntaria de
líderes individuales poderosos o macro cambios
estructurales ciegos, no sólo a través de ya sea ‘la
política común’ o la total ‘ruptura revolucionaria’,
sino que también, y con importancia, a través de
procesos más intermedios, a través de un tipo
de tercera pista, implicando sectores activos
en la esfera pública de la sociedad civil, dónde
se generan las ideas y las órdenes del día para
la imaginación. Por esto me gustaría ver cómo
los campos de investigación sobre movimiento
social y estudios de los futuros pueden tener más
intercambios.
LA TEORÍA SOCIOLÓGICA Y LA PREGUNTA DE
LOS FUTUROS
La proliferación de oráculos y profecías a través
del tiempo y espacio indica hasta qué punto
se asumía que el futuro estaba predestinado,
predeterminado, o al menos progresando en una
cierta dirección y así, con el enfoque correcto,
predecible. Las raíces de la relación entre estudios
de los futuros y la sociología pueden encontrarse
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba