La emergencia climática y los derechos humanos
| Autor | Gonzalo Aguilar Cavallo |
| Cargo | Universidad de Talca |
| Páginas | 1-7 |
Revista de Derecho n.º 27 (enero-junio 2023) ISSN en línea 2393-6193
DOI: 10.22235/rd27.3315
1
La emergencia climática y los derechos humanos
Gonzalo Aguilar Cavallo
ORCID: 0000-0001-9728-6727
Universidad de Talca
Correo: gaguilar@utalca.cl
La Revista de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay ha experimentado
un salto trascendental en las últimas décadas, convirtiéndose en un referente
latinoamericano. Agradezco la oportunidad que se me brinda de poder contribuir con los
aportes al conocimiento de esta excelente revista jurídica, brillantemente dirigida, para
generar un espacio de reflexión sobre la emergencia climática y los derechos humanos.
En los últimos días se ha conocido la Resolución de la Asamblea General de la
ONU en la que los Estados acuerdan solicitarle una opinión consultiva a la Corte
Internacional de Justicia sobre las obligaciones de los Estados respecto del cambio
climático (Naciones Unidas, 2023).
Con anterioridad, se ha conocido la solicitud de Opinión Consultiva sobre
emergencia climática y derechos humanos ante la Corte Interamericana de Derechos
Humanos formulada por Colombia y Chile (Corte Interamericana de Derechos Humanos
[Corte IDH], 2023).
El giro ambiental y climático de la Corte IDH
En los últimos meses hemos visto cómo comienzan a plantearse casos
contenciosos ante la Corte IDH relacionados con la protección de la naturaleza y la
emergencia climática, en los que los jueces interamericanos comienzan a aplicar
directamente los instrumentos internacionales vinculantes relativos a la protección del
medio ambiente. Nos referimos al caso Baraona Bray vs. Chile, donde se usa el Acuerdo
de Escazú de 2018 (Corte IDH, 2022, párr. 73).
El caso Baraona Bray no es el primero en el que el sistema interamericano debe
pronunciarse acerca de un asunto contencioso relacionado con el cambio climático. Cómo
no recordar aquel intento desarrollado en 2005 ante la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH) por el pueblo inuit en contra de Estados Unidos por contribuir
al aumento de los efectos negativos derivados del cambio climático y, en consecuencia,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba