Enfoque actual de la motivación de las sentencias. Su análisis como componente del debido proceso

• Autor: Gastón Fernando Valenzuela Pirotto
• Páginas: 72-90

Revista de Derecho n.º 21 (enero-junio 2020) ISSN 1510-3714 ISSN en línea 2393-6193

DOI: https://doi.org/10.22235/rd.vi21.2103

Cómo citar: Valenzuela Pirotto, G. F. (2020). Enfoque actual de la motivación de las sentencias. Su análisis como

componente del debido proceso. Revista de Derecho, 21, 72-90. https://doi.org/10.22235/rd.vi21.2103

Enfoque actual de la motivación de las sentencias.

Su análisis como componente del debido proceso

Current approach to motivation in court judgments.

Its analysis as an element of due process

Gastón Fernando Valenzuela Pirotto1

1Universidad Católica del Uruguay

ORCID: 0000-0003-3720-806X

Correo: gastonvp@gmail.com

Recibido: 12/03/2020

Aceptado: 18/04/2020

Resumen:

El presente artículo versa sobre la investigación científica del fenómeno de la motivación de las

sentencias, partiendo desde su origen y evolución hasta su consagración como componente

inherente al debido proceso. Asimismo, se expondrán las características que en la actualidad debe

revestir toda motivación, su estrecha vinculación con la valoración de la prueba y las

consecuencias que provoca su ausencia. A tal fin, se analizará el articulado contenido en el Código

General del Proceso uruguayo y los aportes vertidos tanto por la jurisprudencia como por la

doctrina nacional y extranjera.

Palabras clave: motivación; sentencia; debido proceso; magistrado; garantías.

Abstract:

This article focuses on the scientific research of the phenomenon of the motivation of the

conclusions of law in court judgments, starting from its origin and evolution until being

established as an inherent element of due process. The features that every motivation must contain

at present, as well as its close connection with the evaluation of the evidence, and the

consequences its absence entails, will also be described. The sections of the General Code of

Procedure of Uruguay and the contributions from jurisprudence and national and foreign doctrine

will be analyzed for such purpose.

Keywords: motivation; judgment; due process; magistrate; guarantee.

Valenzuela Pirotto Motivación de las sentencias

Revista de Derecho n.º 21 (enero-junio 2020), 72-90 73

Introducción

El presente trabajo tiene por objetivo realizar un estudio sobre la motivación de

las sentencias judiciales, desde su origen y evolución hasta su consagración como

componente del debido proceso y, por lo tanto, como una garantía constitucional que ha

provocado la extensión de sus funciones y su vinculación con el concepto de justificación

del ejercicio del poder estatal, no solo frente a las partes del proceso sino además frente

a la sociedad en general. Precisamente por ello, por su elevación como garantía inherente

al debido proceso, la motivación debe reunir ciertas características entre las que se

destacan las vinculadas a la prueba. Finalmente, y a la luz de lo indicado, será analizada

la regulación contenida en nuestro Código General del Proceso y las consecuencias que

provoca su ausencia.

La motivación de las sentencias puede conceptualizarse como la exposición

realizada por el tribunal de las razones que sustentan su decisión, destinada a justificar

ante las partes y la sociedad en general cuál ha sido el razonamiento seguido para arribar

a determinada solución.

Ya Couture (2007, p. 234) señalaba que la motivación constituía un deber

administrativo impuesto al magistrado como manera de fiscalizar su actividad intelectual

frente al caso, a efectos de poder comprobar que su decisión es un acto reflexivo, emanado

de un estudio de las circunstancias particulares, y no de un acto discrecional de su

voluntad autoritaria.

En la actualidad podría señalarse que la motivación de las sentencias se ha erigido

en una verdadera garantía inherente al debido proceso que despliega efectos incluso fuera

del proceso, constituyéndose de esta manera en su contenido más importante y superando

la tradicional posición que la identificaba como un mero requisito formal de las

sentencias, entendiéndoselo como un concepto comprensivo tanto de la fundamentación

fáctica como de la fundamentación jurídica de aquellas (Vescovi et al., 2000, p. 62;

Tarigo, 2004, p. 199). Ahora bien, no siempre fue así e incluso la propia concepción de

la motivación como un requisito formal de toda sentencia es una construcción

relativamente moderna por lo que la evolución de este concepto merece ser objeto de

análisis, tal como se verá a continuación.