¿Por qué es importante el tiempo en el Derecho?

• Autor: Andrés Blanco
• Páginas: 39-50

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE EL TIEMPO EN EL DERECHO?

Andrés Blanco

Sumario: I. EL TIEMPO COMO VARIABLE NORMATIVA. I.1. El tiempo

como variable en las expresiones prescriptivas. I.2. Las variables temporales

en el discurso jurídico contemporáneo. II. TIEMPO, CICLO ECONÓMICO

Y DERECHO.

En varias ocasiones1 he planteado que un caso muy evidente de funcionalidad del dis-

curso jurídico a la formación económica capitalista, lo constituye la pretensión de predictibilidad

de aquel. Esta pretensión es a veces normativa, en cuanto realmente determina conductas

en un sentido previsto en el propio discurso jurídico, y en otros casos es ideológica, en la

medida en que no sólo determina conductas en forma directa sino divulga representaciones

distorsionadas de la vida social.

Dicha pretensión tiene varias manifestaciones especícas: la jación de términos de

prescripción, la jación de plazos procesales, la temporalidad de las penas de privación de

libertad, la irretroactividad, la pretensión de que el discurso jurídico se compone de “normas

generales trascendentes” (esto es, de enunciados inmutables por la acción de los operado-

res jurídicos), la exhortación general a la “seguridad jurídica”, etc. Siguiendo a Weber2, he

sostenido también que este discurso que impulsa la estabilización del derecho es funcional

al capitalismo en cuanto cumple un requerimiento de calculabilidad de las decisiones de los

capitalistas.

Lo que tienen en común todas estas manifestaciones del discurso jurídico es prestar

atención al tiempo, lo cual motiva dos niveles de análisis. En primer lugar, es interesante ana-

lizar si es preciso que las normas en general tengan cotas temporales, como sucede con el

derecho contemporáneo. En segundo lugar, creo que es necesario enfocar con mayor grado de

especicidad la correlación entre “predictibilidad del discurso jurídico” y ciclo económico.

1 Así, por ejemplo, en Blanco, Andrés: “Argumentación y lógica en el derecho”, apartado 4 de la Parte

I, al tratar de explicar el porqué de una “calidad argumentativa” en el discurso jurídico.

2 Véase, por ejemplo, Weber, Max: “Economía y sociedad”, FCE, México, 1995, por ejemplo págs. 512

y ss.