Inconsistencias prácticas derivadas del Literal C, Art. 7 Del Protocolo de Buenos aires sobre jurisdicción internacional en materia contractual

• Autor: Rodrigo Almeida Idiarte
• Cargo: 1Universidad de la República, Uruguay
• Páginas: 15-30

Revista de Derecho (UCUDAL). 2da época. Año 13. N° 16 (dic. 2017). ISSN 1510-3714. ISSN on line 2393-6193

Recibido: 15/08/2017. Revisado: 21/08/2017. Aceptado: 25/09/2017

Inconsistencias prácticas

derivadas del literal C, art. 7

del Protocolo de Buenos Aires

sobre jurisdicción internacional

en materia contractual

Practical inconsistencies arising from clause (C),

article 7 of the Protocol of Buenos Aires

on international jurisdiction in contractual

matters

Práticas inconsistências decorrentes de cláusula

(C), o artigo 7, o do protocolo de Buenos

Aires sobre jurisdição internacional em matéria

contratual

Rodrigo Almeida Idiarte1

1Universidad de la República. Uruguay.

rodrigoalmeidaidiarte@gmail.com

https://doi.org/10.22235/rd.v2i16.1468

RESUMEN: En el presente artículo, se consideran los inconvenientes generados ante la

elección del foro previsto en el literal C del art. 7 del Protocolo de Buenos Aires sobre

Jurisdicción Internacional en Materia Contractual, a la luz de los aportes que la doc-

trina nacional ha efectuado al respecto y las consideraciones vertidas por el Tribunal

de Apelaciones en lo Civil de 5° Turno en la Sentencia No. 100/2015 de fecha 18 de

marzo de 2015.

PALABRAS CLAVE: jurisdicción, contrato, domicilio, derecho internacional.

Rodrigo Almeida Idiarte, Inconsistencias prácticas derivadas del literal C, art. 7 del Protocolo de Buenos Aires..., 15-30

16 Revista de Derecho (UCUDAL). 2da época. Año 13. N° 16 (dic. 2017). ISSN 1510-3714. ISSN on line 2393-6193

ABSTRACT: In this article, we shall assess the inconveniences caused by the forum selec-

tion enshrined on Section 7, Subsection C of the Buenos Aires Protocol on International

Jurisdiction on Contractual Matters, on the grounds of the contributions that local schol-

ars have made in that regard and the considerations rendered by the Civil Appeals Court

of 5th Term through Decision No. 100/2015, dated match 18th, 2015.

KEYWORDS: jurisdiction, agreement, domicile, international law

RESUMO: Neste artigo, consideramos o inconveniente gerado pela eleição do fórum

previsto na literal C do artigo 7º do protocolo de Buenos Aires sobre a jurisdição inter-

nacional em matéria contratual, à luz das contribuições que a doutrina Nacional tem

feito a este respeito e as considerações descarregadas pelo Tribunal de Apelações no

civil de 5 ° turno na sentença n º 100/2015 datada de 18 de março de 2015.

PALAVRAS-CHAVE: jurisdição, contrato, domicílio, direito internacional.

SUMARIO: 1. Planteo introductorio 2. Consideraciones generales 3. Un foro innova-

dor: “los jueces de su domicilio o sede social cuando demostrare que cumplió con su

prestación” 3.1. La doctrina nacional 3.2. La visión del Tribunal de Apelaciones en lo

Civil de 5º Turno 3.3. Reflexiones en torno a la Sentencia No. 100/2015 del Tribunal de

Apelaciones en lo Civil de 5º Turno 4. Consideraciones personales 5. Consideraciones

finales 6. Bibliografía.