Intento de construcción de una teoría general de la responsabilidad civil. Especial referencia a la responsabilidad de los auditores y calificadores de riesgo
Autor | Andrés Mendive Dubourdieu |
Cargo | Aspirante a Profesor Adscripto de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República. |
Páginas | 107-118 |
INTENTO DE CONSTRUCCIÓN DE UNA TEORÍA GENERAL DE
LA RESPONSABILIDAD CIVIL
Especial referencia a la responsabilidad de los auditores y
calicadores de riesgo
Andrés Mendive Dubourdieu1
Sumario: 1. Introducción. 2. Tratamiento del tema. 3. Insatisfacción ante
el tratamiento actual del tema. 4. Marco teórico. 5. Problema. 6. Marco
conceptual. 7. Hipótesis.
1. Introducción
En los últimos veinte años el exceso de información y la complejidad de la misma han
determinado que los individuos se topen con dicultades de acceso a aquella.
Esto se verica con toda claridad en el mercado nanciero, ámbito al cual se limita la
investigación proyectada con objeto de mi tesis de la Maestría de Derecho de Daños de la
Facultad de Derecho de la Universidad de la República. En tal escenario aparece la gura
de los terceros de conanza (TDC), y en una primera instancia aceptamos por denición de
dicha gura la de: “entidades que suministran información de forma especializada, con ocasión de
o en relación con transacciones o decisiones de la naturaleza prevista, en el marco del desarrollo de
un negocio, a petición del cliente y a cambio de una retribución”2. Dichos TDC prestan al público
sus servicios de asesoramiento, calicación, análisis, control, etc., facilitando y haciendo
accesible al público la información disponible. Muchas veces, los terceros deciden efectuar
una inversión o mantener la ya realizada a partir de la conanza que les representa el informe
de un TDC, al cual logran acceder aún cuando no han contratado con ellos. Sin embargo,
dicho informe puede ser inexacto o fraudulento, viéndose afectada la inversión realizada.
Lo anterior nos enfrenta al problema que motiva la investigación que llevo adelante: la
necesidad de determinar bajo qué condiciones la sociedad uruguaya reconoce a sus jueces
la facultad de condenar a un TDC por los daños que puede haber sufrido aquel tercero, aún
cuando ambos no se hallan vinculados contractualmente entre sí.
A los efectos de la investigación señalada resultó relevante establecer el marco teórico en
el cual habremos de desarrollar nuestros estudios. El presente trabajo consiste, justamente,
en la elaboración efectuada a tales efectos.
1 Aspirante a Profesor Adscripto de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República.
2 Alba Fernández, Manuel y Rodríguez De Las Heras Ballell, Teresa, “Las agencias de rating como
terceros de conanza: Responsabilidad civil extracontractual y protección de la seguridad del tráco”, en
Revista de Derecho Bancario y Bursátil, número 121, enero-marzo 2011, p. 9.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba