Legislar en tiempos revueltos

• Autor: Matías Calero
• Páginas: 5-12

Contraargumento/ Año III/ N°22/ Marzo 2020

5

LEGISLAR EN TIEMPOS

REVUELTOS

stamos viviendo tiempos turbulentos. Decir esto es una obviedad

pero es útil para enfocar y calibrar el análisis. En el presente artículo

se tratarán dos decisiones que tomó el gobierno en el marco de la

crisis sanitaria provocada por la propagación del coronavirus: la no

implementación de una cuarentena obligatoria y general, y la

creación del Fondo Coronavirus destinado a cubrir los gastos estatales

generados por el combate de esta enfermedad. A través de estos

ejemplos veremos que, a pesar de lo que pueda pensar y decir el

Presidente, la política es una dimensión ineludible de las prácticas

de gobierno.

CUARENTENA OBLIGATORIA

Comencemos por lo macro. El Sindicato Médico del Uruguay

(SMU) propuso la implementación de una cuarentena general

obligatoria hasta el 12 de abril (1). Lejos estoy de cuestionar la

eficiencia y los posibles beneficios de una medida de este calibre,

pero la eficacia de una propuesta no es razón suficiente, al menos en

un Estado de Derecho, para transformarla en obligatoria. Es

necesario, además, tener en cuenta dos variables: a) los derechos

individuales que pueden verse afectados; b) los requisitos jurídicos

exigidos (tanto a nivel constitucional como legal) para otorgarle

fuerza normativa a tal o cual medida.

E

Matías Calero

___________________________________