Ley 19.636: la Nueva Ley de Arbitraje Comercial Internacional en Uruguay. Diferencias respecto a la ley modelo UNCITRAL

• Autor: Mateo Verdías Mezzera - Joaquín Garino Podestá
• Cargo: Doctor en Derecho egresado de la Universidad de Montevideo, Uruguay - Doctor en Derecho egresado de la Universidad de la República, Uruguay
• Páginas: 67-78

LEY 19.636:

LA NUEVA LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL

INTERNACIONAL EN URUGUAY.

DIFERENCIAS RESPECTO A LA LEY MODELO UNCITRAL

MATEO VERDÍAS MEZZERA* Y JOAQUÍN GARINO PODESTÁ**

Resumen: El 2018 constituyó un año clave para el desarrollo del Arbitraje en Uru-

guay. Uniéndose al camino de más de 80 jurisdicciones, Uruguay aprobó una versión

modificada de la Ley Modelo UNCITRAL. De este modo, se crea un régimen específico

y adecuado para la resolución de conflictos comerciales internacionales.

En el presente trabajo, se analizan todas las diferencias de la nueva Ley de Arbitraje

Comercial Internacional (“Ley 19.636” o “Ley de Arbitraje Internacional”), con la Ley

Modelo UNCITRAL (“LMU”) en la que se basó.

Palabras clave: Arbitraje. Ley Modelo UNCITRAL. Derecho Internacional Privado.

Derecho Procesal

Abstract: 2018 was a key year for the development of arbitration in Uruguay. Joining

the path of over 80 jurisdictions, Uruguay sanctioned a modified version of the CNUD-

MI Model Law. In this way, it created a specific and adequate regime for the resolution

of international commercial conflicts.

In this paper, we analyze the differences between the new International Commercial

Arbitration Law (“Law 19.636” or “International Arbitration Law”), and the CNUDMI

Model Law (“LMU”) on which it was based.

Key words: Arbitration. UNCITRAL Model Law. International Private Law. Proce-

dural Law

Sumario: Contenido: 1. Nociones preliminares. 2. Ámbito de Aplicación de la Ley

de Arbitraje Internacional. 3. El Acuerdo de Arbitraje en la Ley de Arbitraje Interna-

cional. 4. El Tribunal Arbitral: Recusación de Árbitros. 5. Falta o imposibilidad de

ejercicio de las funciones por parte de un Árbitro. 6. Suspensión del Procedimiento

frente a una solicitud de recusación del Árbitro. 7. Intervención Judicial en el proceso

arbitral. 8. Medidas Cautelares: se introdujeron cambios al régimen de la Ley Modelo

enmendada en 2006. 9. Normas aplicables al fondo del litigio. 10. Corrección e interpre-

* Doctor en Derecho egresado de la Universidad de Montevideo, Uruguay. Asociado del departamento de Litigios y

Arbitrajes de FERRERE Abogados. ORCID id: http//orcid.org/0000-0002-4208-3372. mverdias@ferrere.com

** Doctor en Derecho egresado de la Universidad de la República, Uruguay. Asociado del departamento de Litigios y

Arbitrajes de FERRERE Abogados. ORCID id: http//orcid.org/ 0000-0003-1066-3089. jgarino@ferrere.com

Interior_UM_N34_v2.indd 67 19/12/18 22:54