¿Luz roja para el arbitraje en materia laboral? Reflexiones sobre la jurisprudencia reciente (con énfasis en el caso 'UBER

• Autor: Sebastián Picardo González - Andrés Tiscornia Algorta
• Cargo: Aspirante a Profesor de Derecho Procesal en la Universidad de la República (Uruguay) - Aspirante a Profesor de Derecho Procesal en la Universidad de la República (Uruguay)
• Páginas: 15-42

15

SEBASTIÁN PICARDO GONZÁLEZ / ANDRÉS TISCORNIA ALGORTA - ¿LUZ ROJA PARA EL ARBITRAJE EN MATERIA LABORAL?

REFLEXIONES SOBRE LA JURISPRUDENCIA RECIENTE (CON ÉNFASIS EN EL CASO “UBER”). https://doi.org/10.47274/DERUM/40.2

Revista de Derecho. Año XX (Diciembre 2021), Nº 40, pp. 15-42 | ISSN: 1510-5172 (papel) - 2301-1610 (en línea)

¿Luz roja para el arbitraje en materia laboral?



énfasis en el caso “UBER”).

Resumen: En este trabajo, nos proponemos analizar –desde una perspectiva procesal- la situación actual

del arbitraje en materia laboral en Uruguay. A estos efectos, optamos por realizar un análisis comparativo

entre los diferentes fallos jurisprudenciales recientes de algunos órganos jurisdiccionales de Uruguay.

Analizamos también, la situación del arbitraje laboral en otras partes del mundo, que entendemos relevantes

y de gran utilidad para contextualizar la temática analizada.

Palabras clave:     

derecho del trabajo, acceso a la justicia.

SEBASTIÁN PICARDO GONZÁLEZ

Aspirante a Profesor de Derecho Procesal en la Universidad de la República (Uruguay).

spicardo@guyer.com.uy

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8388-9452

ANDRÉS TISCORNIA ALGORTA

Aspirante a Profesor de Derecho Procesal en la Universidad de la República (Uruguay).

andres.tiscornia@dentons.com

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5563-0489

Recibido: 15/09/2021 - Aceptado: 11/11/2021

Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo

Picardo González, S. y Tiscornia Algorta, A. (2021). ¿Luz roja para el arbitraje en materia laboral?



Revista de Derecho, 20(40), 15-42.

https://doi.org/10.47274/DERUM/40.2

16

SEBASTIÁN PICARDO GONZÁLEZ / ANDRÉS TISCORNIA ALGORTA - ¿LUZ ROJA PARA EL ARBITRAJE EN MATERIA LABORAL?

REFLEXIONES SOBRE LA JURISPRUDENCIA RECIENTE (CON ÉNFASIS EN EL CASO “UBER”)

Revista de Derecho. Año XX (Diciembre 2021), Nº 40, pp. 15-42 | ISSN: 1510-5172 (papel) - 2301-1610 (en línea)

Drawbacks for arbitration labour matters?

Some considerations regarding recent judgements (with

emphasis on the “UBER” case).

Abstract:

In this paper, we propose to analyse -from a procedural perspective- the current situation of

labour arbitration in Uruguay. For this purpose, we have chosen to carry out a comparative analysis of

the different recent jurisprudential rulings of some courts in Uruguay. We also analyse the situation of

labour arbitration in other parts of the world, which we consider relevant and useful to contextualise the

subject analysed.

Key Words: Procedure, arbitration, labour law, individual labour disputes, principles of labour law, access

to justice.

Luz vermelha para arbitragem trabalhista?



para o caso “UBER”).

Resumo: Neste trabalho nos propomos analisar, desde uma perspectiva processual, a situação atual

da arbitragem em matéria trabalhista no Uruguai. Para estes efeitos, optamos por realizar uma análise

comparativa entre os diferentes acórdãos jurisprudenciais recentes de alguns órgãos jurisdicionais do

Uruguai. Analisamos, também, a situação da arbitragem trabalhista em outras partes do mundo, que

entendemos relevantes e de grande utilidade para contextualizar a temática analisada.

Palavras-chave: 

direito do trabalho, acesso à justiça.