Mayorías y minorías en democracia

• Autor: Nicolás Etcheverry Estrázulas
• Páginas: 7-10

DERECHO

Publicación semestral de la

Facultad de Derecho de la

Universidad de Montevideo

*

Director

Dr. Santiago Pérez del Castillo

Director Fundador

Dr. Carlos E. Delpiazzo

Sub. Director y Redactor Responsable

Dr. Miguel Casanova

Lord Ponsonby 2506

Consejo Editorial

Dr. Carlos de Cores

Dr. Alberto Faget Prati

Dr. Jorge Fernandez Reyes

Dra. Mercedes Jiménez de Aréchaga

Dr. Pedro Montano Gómez

Dr. Santiago Pérez del Castillo

Dr. Siegbert Rippe

Comisión de Publicaciones

Dra. Beatriz Bugallo

Dr. Miguel Casanova

Dr. Juan Manuel Gutiérrez

Secretaria Técnica

Dra. Natalia Veloso

*

Redacción y suscripciones

Facultad de Derecho

Universidad de Montevideo

Lord Ponsonby 2506

11600 Montevideo – Uruguay

Impresión

Tradinco S.A.

Minas 1367

Telefax: 2409 4463 – 2409 5589

Montevideo – Uruguay

E-mail: tradinco@adinet.com.uy

Depósito Legal 360.809 / 12

Edición amparada en el decreto

218/996 (Comisión del Papel)

ISSN: 1510-5172

ISSN (en linea): 2307-1610

Las expresiones y opiniones

vertidas

por los autores de cada obra

publicada en esta Revista, son de su

exclusiva responsabilidad

Año XIV (2015), Nº 28

Revista de

MENSAJE DEL DECANO

Mayorías y minorías en democracia

No deja de ser curioso cómo se manejan los criterios

de la mayoría y minoría, según los momentos y circuns-

tancias que toquen. Para ciertos tiempos y lugares, la

mitad más uno es no sólo suficiente, sino decisiva para

definir grandes cuestiones que hacen no sólo a la po-

lítica, sino a la cultura de un país. Y esa mayoría, por

mínima que haya sido, puede modificar aspectos que

durante décadas pueden haber parecido arraigados e

insustituibles. Por eso es tan importante alcanzar esa

mayoría y una vez lograda esa cifra, resulta crucial de-

fenderla con ahínco.

Ahora bien, para otros tiempos, espacios y circuns-

tancias, una minoría que en muchas ocasiones no alcan-

za al diez o máximo veinte por ciento de los involucra-

dos, resulta suficiente para lograr objetivos que sólo a

esa minoría le interesa. Es decir, consigue un resultado

que más allá de favorecer a esa minoría, puede en oca-

siones perjudicar - y mucho - a la mayoría. No se cues-

tiona aquí la importancia que fue adquiriendo el criterio

de defensa de las minorías en ámbitos tan dispares como

la empresa comercial, las minorías religiosas o las étni-

cas. Sin duda ha sido un avance significativo paliar con

normas y procedimientos lo que durante largo tiempo

fue un persistente avasallamiento de los derechos de las

minorías perpetrado por indolentes, abusivas o indife-

rentes mayorías. Pero luego de haber logrado revertir

esos extremos pendulares, en vez de conseguir resulta-

dos equilibrados y más justos, en algunas ocasiones el

péndulo se orientó hacia el extremo opuesto. Y actual-

mente nos encontramos con reiterados casos en los que

unas minorías avasallan a las mayorías.

Da la sensación que en nuestros días los términos

mayoría y minoría no alcanza con emplearlos “a secas”.

Resulta conveniente, cuando no necesario, agregar a di-

chos términos un adverbio más rico y explicativo del

fenómeno que pretenden transmitir. Entonces podemos

encontrarnos con mayorías indiferentes o adormecidas,

con minorías combativas, militantes y transgresoras o

Interior_UM_N28_v7.indd 7 1/26/2016 3:20:10 PM