La necesidad de prevención de daños ante los límites del régimen clásico de reparación Argentino

• Autor: Maximiliano N. G. Cossari
• Cargo: Doctor en Derecho por la Universidad Nacional de Rosario
• Páginas: 13-40

La necesidad de prevención

de daños ante los límites

del régimen clásico

de reparación argentino

The need for preventing damage

to the repair classic Argentine Regime limits

Maximiliano N. G. Cossari***

* Este artículo fue enviado a nuestra redacción en abril del año en curso y se dispuso

dejarlo para el número de diciembre. Al tiempo de ser enviado a evaluación, en septiembre, en

Argentina se esperaba la próxima sanción del nuevo código uni cado y el artículo se refería al

proyecto. El autor retocó su artículo, mencionando el nuevo Código. El análisis pormenorizado

de la actual legislación, aún no vigente, queda para un futuro artículo. (NE)..

** Doctor en Derecho por la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Especialista

en Derecho de Daños por la Universidad Católica Argentina (UCA). Profesor adjunto en

Obligaciones Civiles y Comerciales y en Derecho de Daños, Universidad Católica Argentina

(UCA). Profesor adjunto en Derecho Civil II y Teoría de la Reparación en la Universidad del

Centro Educativo Latinoamericano (UCEL). E-mail: maxicossari@gmail.com

RESUMEN: La imposibilidad de reparar cierto tipo de daños y las limitaciones que de

hecho o de derecho la víctima puede encontrar en la satisfacción de un resarcimiento

adecuado, hacen necesario que en el derecho argentino se adapten las instituciones

vigentes a las nuevas necesidades y se propugne un régimen general que permita al

posible perjudicado obtener, en forma anticipada, la protección de su persona o de sus

bienes frente a daños que previsiblemente puedan ser causados. En esta línea se enrola

el régimen de responsabilidad civil del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación.

PALABRAS CLAVE: Daños – Indemnización – Prevención – Derecho Civil. Argentina

Revista de Derecho. Segunda época. Año 9. N.º 10 (diciembre 2014), 13-40 - ISSN 1510-3714

14

ABSTRACT: Failure to repair certain types of damage and the limitations that the victim

can be found in the satisfaction of a proper remedy, in fact or in law make it necessary

that in Argentine law existing institutions adapt to the new needs and be advocates a

general scheme that allows the handicapped may obtain, in advance, the protection of

his person or his property against damage likely caused. In this line are signs the regime

of civil liability of the new Civil Code and commercial of the nation

KEYWORDS: Damage - Damages – Prevention – Civil Law. Argentina

SUMARIO: I.- Introducción. II.- El derecho de daños como protección de las víctimas.

III.- La indemnidad de la víctima frente al daño como eje central del régimen de repara-

ción civil. 1. El daño como afectación de bienes patrimoniales y extrapatrimoniales. 2.

La reparación en especie y recomposición al estado anterior como principio general en

el derecho argentino. IV.- La necesidad de prevención ante los límites jurídicos a la re-

paración de ciertos daños. 1.- Necesidad de acreditar los requisitos correspondientes al

daño resarcible. 2.- Límites en cuanto a la extensión del resarcimiento. V.- La necesidad

de prevención ante la imposibilidad de reparar ciertos daños a las personas. 1.- Daños

a las personas. 2.- Daño moral: problemas acerca de su resarcimiento. 3.- El daño

al medio ambiente. a. El daño ambiental. b. Los afectados. Obligación prioritaria de

recomponer en especie. Conclusiones. Bibliografía.