Novedades y reflexiones sobre el acceso a los medicamentos de alto costo

• Jurisdicción: Uruguay
• Fecha: 01 Enero 2019

NOVEDADES Y REFLEXIONES SOBRE EL ACCESO

A LOS MEDICAMENTOS DE ALTO COSTO

MATHÍAS NICOLÁS ROJAS RODRÍGUEZ* Y AGUSTÍN MARCHESANO SARRIES**

RESUMEN: Se analizan novedades en materia de amparos sanitarios, a luz de los

últimos fallos en Uruguay. En este sentido, en primer lugar se trata el nuevo procedi-

miento abreviado para solicitar medicamentos ante el Ministerio de Salud Pública que

establece un listado de medicamentos taxativos a diferencia de los procedimientos ante-

riores. En segundo lugar, se referirá a la nueva interpretación del concepto de “carente

de recursos”, que brinda un alcance que permitiría acceder a los medicamentos a perso-

nas por vía de amparo y podría establecer el co-pago del medicamento en el caso concre-

to. En tercer lugar, la consideración del principio de sustentabilidad por los tribunales

uruguayos, en tanto se encuentra en consideración de los Tribunales, aunque realizando

distintas valoraciones sobre el mismo.

PALABRAS CLAVE: Amparo – Medicamentos – Procedimiento abreviado – Caren-

cia de recursos – Sustentabilidad

ABSTRACT: This paper analyzes new developments in the field of health assistance,

in the light of recent judicial rulings in Uruguay. It addresses, first, the new abbreviated

procedure for requesting pharmaceuticals from the Ministry of Health, which establi-

shes a limited list of drugs, unlike the previous procedures. Second, it refers to the new

interpretation of the concept of "lack of resources," whose scope would allow persons to

access drugs via government assistance and could establish co-payment for medications

on a case-by-case basis. Third, it looks at the principle of sustainability, insofar as the

Uruguayan courts have recently come to different assessments on the subject.

KEY WORDS: Assistance – Pharmaceuticals – Abbreviated procedure – Lack of re-

sources - Sustainability

I – Introducción

Con anterioridad, uno de los autores publicó un trabajo titulado “Un estudio de la

jurisprudencia en materia de amparo sanitario”1, el que consistió en el análisis de los as-

pectos más relevantes, argumentos más utilizados, tendencias y reglas jurisprudenciales

en materia de acciones de amparo relativas a prestaciones de salud.

* Estudiante de Abogacía en la Universidad de Montevideo. Procurador en FERRERE Abogados, departamento de Salud,

Farmacia, Alimentos, IP & Entertainment. ORCID id: http//orcid.org/0000-0001-9539-2833. mathias.rojas17@gmail.com

** Abogado egresado de la Universidad de la República. Cursante del Posgrado en Asesoramiento Corporativo en

la Universidad de Montevideo. Maestrando en Derecho Sanitario y Bioética en la Universidad de Castilla-La Mancha.

Docente de Derecho Civil en la Facultad de Derecho y en la Facultad de Ciencias Económicas y Administración de la

Universidad de la República. Asociado en FERRERE Abogados, departamento de Salud, Farmacia, Alimentos, IP & En-

tertainment. ORCID id: http//orcid.org/0000-0002-6557-9493. agustin.marchesano@gmail.com

1 ROJAS RODRÍGUEZ, Mathías Nicolás. Un estudio de la jurisprudencia en materia de amparo sanitario. Revista de Dere-

cho y Tribunales Nº 31. Amalio M. Fernández, pp. 175 a 192.

Interior_UM_N35_para imprimir_corregido setiembre 2019_v1.indd 61 3/9/19 22:54