El razonamiento recursivo como aporte a la definición de sistema jurídico

• Autor: Dr. José Mello Signorelli
• Páginas: 95-101

EL RAZONAMIENTO RECURSIVO COMO APORTE A LA

DEFINICIÓN DE SISTEMA JURÍDICO

Dr. José Mello Signorelli

Sumario. 1. Introducción. Justicación del uso del razonamiento recursivo.

2. Estado del debate. Los distintos enfoques. 3. Denición de sistema y de

sistema jurídico. 4. Denición de razonamiento recursivo. 5. Componentes

de la función recursiva. 6. Algoritmos de la función factorial. 7. Denición

de condición nal del razonamiento recursivo. 8. Aplicación del razona-

miento recursivo al sistema jurídico 9. Conclusión.

1. Introducción.Justicacióndelusodelrazonamientorecursivo.

El razonamiento recursivo ha demostrado ser una herramienta útil, para poder resolver

distintos problemas que parecen no tener una solución mediante el pensamiento o razona-

miento secuencial o lineal.1

Pero: ¿por qué utilizar el pensamiento recursivo para denir el ordenamiento o sistema

jurídico?

La respuesta se encuentra, precisamente, en que la nota característica de la norma jurídi-

ca, que permite diferenciar al sistema jurídico de cualquier otro, se busca dentro del propio

sistema, a estar a la doctrina más prestigiosa sobre el tema. Pero, si esto es así, y sin cuestio-

nar la razonabilidad de ese criterio, se estaría intentando denir al sistema partiendo de la

base que ya existe una denición anterior de su expresión más simple o elemental: la norma

jurídica. Ésta, sin duda, caracteriza al propio sistema cuya denición se busca. Tal situación,

nos pone inevitablemente dentro del razonamiento recursivo, entendiendo por tal aquél que

hace invocación de sí mismo o alude a un proceso similar hasta que se llega a la condición nal,

pudiendo ser utilizado en toda situación que se resuelva mediante una sucesión o secuencia

gobernada por reglas no ambiguas y que solo se puede resolver utilizando las secuencias de

pasos o transformaciones de la función, todas las veces que sea necesario. Más adelante, y

con los ejemplos que se expondrán (infra, nrales. 6 y 7), quedará más claro esto que, ahora,

esbozamos a modo introductorio.

Pues bien, el ordenamiento jurídico está compuesto por una sucesión de sistemas jurídicos,

como los eslabones de una cadena (al decir de Bulygin)2, cuyas reglas, en principio, no serían

ambiguas. De manera que la utilización del razonamiento recursivo para encontrar una

solución al problema de la denición de sistema jurídico, parecería totalmente legítima.

Naturalmente, el sentido de buscar una denición de sistema jurídico importa desde el

momento en que existen otros sistemas, todos ellos enunciados lingüísticos, a los cuales uno

1 El pensamiento lineal o vertical es la forma tradicional y habitual de razonar a nivel cientíco; apli-

ca la lógica de manera directa y progresiva; el razonamiento es secuencial, sigue un esquema jo y temporal,

mediante el cual arriba a conclusiones, sin tener que evaluar las estrategias posibles para resolver determi-

nados problemas; siempre sigue una dirección recta.

2 Conferencia dada por el Profesor Eugenio Bulygin, el 28 de junio de 2012, sobre “Orden Jurídico

y Sistema”, en el marco del ciclo “Actualidad y Derecho”, a instancias del Decanato de la UdelaR y de la

Sociedad de Análisis Jurídico.