Reflexiones sobre la judicialización de la designación del defensor de los derechos de las niñas, niños y adolescentes en Argentina

• Autor: Isaac Marcelo Basaure Miranda
• Páginas: 73-89

Revista de Derecho (UCUDAL). 2da época. Año 14. N° 18 (dic. 2018). ISSN 1510-3714. ISSN on line 2393-6193

Recibido: 15/08. Evaluado: 09/10. Aprobado: 27/10

Reflexiones

sobre la judicialización

de la designación del Defensor

de los Derechos de las Niñas,

Niños y Adolescentes

en Argentina

Reflections on the judicialization

of the designation of the Defender

of the Rights of Girls, Boys and Adolescents

in Argentina

Isaac Marcelo Basaure Miranda1

1Universidad Nacional de Lomas de Zamora (Argentina)

isaacbasaure@gmail.com

ORCID: 0000-0002-3242-0144.

https://doi.org/10.22235/rd.v18i2.1719

Resumen: El presente artículo tiene como objetivo analizar las causas y antecedentes

que han contribuido a que, en Argentina, la designación del Defensor del Niño se haya

judicializado. En el fallo caratulado “Fundación Sur Argentina y otros c/en Honorable

Cámara de Senadores de la Nación y otro s/Amparo ley 16.986”, (expediente N°

15581/2015), publicado el 9 de marzo de 2017, el Juzgado Nacional de Primera Ins-

tancia en lo Contencioso Administrativo Federal Número 3, exhortó al Congreso de la

Nación, debido a su dilación, a designar un Defensor del Niño para dar cumplimiento

a lo establecido en la ley 26.061.

Isaac Marcelo Basaure Miranda, Reflexiones sobre la judicialización de la designación del Defensor de los Derechos..., 73-89

74 Revista de Derecho (UCUDAL). 2da época. Año 14. N° 18 (dic. 2018). ISSN 1510-3714. ISSN on line 2393-6193

PalabRas clave: defensor de los derechos de las niñas, niños y adolescentes, cuestio-

nes políticas no justiciables, Convención de los derechos del niño, ley 26.061

abstRact: The objective of this article is to analyze the causes and precedents that have

contributed to the fact that, in Argentina, the designation of the Ombudsman for Chil-

dren has been judicialized. In the ruling entitled “South Argentina Foundation and others

c / Honorable Chamber of Senators of the Nation and other s / Amparo Law 16.986”,

published on March 9, 2017, the National Court of First Instance in the Federal Admin-

istrative Contentious Number 3, exhorted the Congress of the Nation, due to its delay,

to appoint an Ombudsman to comply with the provisions of law 26.061.

KeywoRds: ombudsman for the rights of children and adolescents, political issues not

justiciable, Convention on the rights of the child, law 26.061.

sumaRio: 1) Introducción. 2) Origen e importancia del defensor de los derechos de

las niñas, niños y adolescentes en la legislación argentina. 3) Las cuestiones políticas

no justiciables. 4) La omisión legislativa del congreso de la nación. 5) Conclusión.

Bibliografía.