Relación de causalidad y factores objetivos de atribución

• Autor: Andrés Mendive Dubourdieu
• Páginas: 145-159

RUPTURA | Una Revista Interdisciplinaria de Análisis Jurídico 145

RELACIÓN DE CAUSALIDAD

Y FACTORES OBJETIVOS DE ATRIBUCIÓN

Andrés Mendive Dubourdieu

I. Introducción

El Derecho de Daños en su actual orientación considera a la imputabilidad como

uno de los elementos estructurales de su construcción teórica. La misma se integra

por un doble juicio de atribución. El primero de ellos, llamado juicio de atribución

objetivo, consiste en individualizar que hecho, dentro del mundo infinito de factores

que coexisten, se relacionan y autoinfluyen, ha sido el que causó el daño. Es decir,

determina un vínculo entre hecho y daño en relación de causa y efecto.

Este primer juicio de imputación trata de responder a la siguiente pregunta: ¿qué

causó el daño? La respuesta a esta interrogante se vale de elementos meramente físi-

cos. En ella no inciden cuestiones subjetivas de los sujetos involucrados. Simplemente

determina desde el punto de vista fáctico que fue lo que produjo el perjuicio.

Por estas razones se señala que este primer juicio de imputación es meramente

objetivo y físico. Es lo que comúnmente se denomina relación de causalidad o nexo

causal.

Para la física todos los efectos tienen sus causas, pero los antecedentes que produ-

cen determinadas consecuencias para esa ciencia pueden o no coincidir con aquellos a

los que el Derecho les atribuye idoneidad para provocar ciertos resultados. Es así que

el nexo causal físico puede coincidir o no con el vínculo de causalidad jurídico1.

Señalan Caffera y Mantero que “la relación causa-efecto y el carácter más o menos

directo de una relación de tal especie, no es algo que se puede simplemente obtener de la con-

Sumario: I. Introducción. II. Doble juicio de imputación. III. Influencia recí-

proca de la imputación objetiva y la subjetiva. IV. Fundamentos políticos y

económicos de la imputabilidad objetiva. V. Fundamentos políticos y econó-

micos de la imputabilidad subjetiva. VI. Incidencia de los factores objetivos

de atribución en la relación de causalidad. VII. Paradigma tradicional. VIII.

Nuevo paradigma. IX. Conclusión. X. Bibliografía.

1 Sagarna, Fernando A., “La relación de causalidad ¿es prescindible como presupuesto de la respon-

sabilidad civil?”, en Director: Ámeal, Oscar J., “Derecho Privado, libro en homenaje a Alberto J. Bueres”,

Buenos Aires, Editorial Hammurabi, pág. 1.246.