Renovación del derecho por vía hermenéutica: el caso del dolo civil

• Autor: Diego Pérez Lasserre
• Páginas: 165-182

Revista de Derecho (UCUDAL). 2da época. Año 14. N° 18 (dic. 2018). ISSN 1510-3714. ISSN on line 2393-6193

Recibido: 18/06/ 18. Observado: 05/07. Evaluado: 07/09. Aceptado: 10/10

Renovación del derecho

por vía hermenéutica:

El caso del dolo civil

Renewal of law by hermeneutics:

the case of mens rea

Diego Pérez Lasserre1

1Universidad San Sebastián, Santiago, Chile.

Orcid: https://orcid.org/0000-0002-0665-4203

https://doi.org/10.22235/rd.v18i2.1708

Resumen: Este artículo propone renovar la comprensión del dolo civil por vía herme-

néutica. En particular, se plantea la necesidad y utilidad de la aplicación de la prueba

indiciaria, así como su estándar probatorio, al caso dolo civil. En definitiva, este trabajo

no tiene por finalidad hacer un giro objetivo en la comprensión del dolo, sino que pro-

poner un modelo que facilite la prueba sin modificar su carácter subjetivo.

PalabRas clave: dolo civil – hermenéutica – prueba indiciaria.

abstRact: This article seeks to renew the understanding of civil mens rea through

hermeneutics. In particular, it poses the need and usefulness of the application of the

circumstantial evidence, as well as its evidentiary standard, to the civil mens rea. In short,

this work does not intend to make an objective turn in the understanding of mens rea.

Instead, it proposes a model that facilitates the proof of this element without modifying

its subjective character.

Key-woRds: civil mens rea – hermeneutics – circumstantial evidence.

sumaRio: I. Introducción. II. El derecho y la Comprensión. 1. Carácter proyectivo de

la comprensión. 2. Dogmática perfecta equivale a praxis perfecta: derribando un mito.

III. Comprensión actual del dolo civil. IV. Necesidad de un giro en la comprensión del

dolo civil. V. Conclusión. Bibliografía.

Diego Pérez Lasserre, Renovación del derecho por vía hermenéutica: El caso del dolo civil, 165-182

166 Revista de Derecho (UCUDAL). 2da época. Año 14. N° 18 (dic. 2018). ISSN 1510-3714. ISSN on line 2393-6193

“El Derecho […] sólo puede ser un instrumento efectivo si cuando se define su

contenido se piensa en cómo éste va a poder ser llevado a la práctica del proceso […]:

de lo contrario, se queda en una elaboración de conceptos tal vez bella, pero estéril, y

no se puede seguir afirmando que la dogmática sea una ciencia práctica”.

Ramón Ragués2.

I.

INTRODUCCIÓN

Teoría y praxis jurídica. Estos conceptos parecen referirse a mundos diametralmente

opuestos. En efecto, el primero de ellos nos lleva inmediatamente a pensar en el académico

que, alejado del “mundo real”, se dedica a elaborar bellas y sistemáticas teorías sobre el dere-

cho. La palabra praxis, en cambio, hace imaginarnos al abogado que día a día va a batallar a

los tribunales y órganos de la administración.

Afortunadamente, este clásico binomio parece estar quedándose atrás en la realidad

jurídica nacional. Cada vez hay más teóricos que tienen un ojo puesto en la praxis, así como

abogados que ejercen la profesión que acuden a la teoría para utilizarla como arma de com-

bate. Todavía quedan, sin embargo, ciertas figuras jurídicas que tienen un rico contenido

teórico, pero poca aplicación práctica. En el presente trabajo intentaremos superar esta pro-

blemática con una de ellas: el dolo civil.

En efecto, el presente trabajo tiene por finalidad justificar teóricamente que es necesa-

rio hacer un giro en lo que se refiere a la comprensión del dolo para así tornar esta institución

en útil para la praxis. En particular, propondremos que sería ventajosa la aplicación de la

prueba indiciaria en estas materias. Para ello hemos dividido el trabajo de la siguiente mane-

ra: primero explicaremos la relación que existe entre el derecho y el carácter proyectivo de la

comprensión (1). Luego haremos un breve esbozo de la comprensión actual del dolo civil en

2 Ramón Ragués i Vallés, El dolo y su prueba en el proceso penal (Barcelona: J.M. Bosch, 2002), 198.