Reseña del libro: 'Incidencias de la Luc en el Derecho Penal' de Pedro Montano y Daniel Cabral (coords.), Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo, 2024, 992 pp.

• Fecha: 11 Julio 2024

223

DANIEL CABRAL - RESEÑA DEL LIBRO “INCIDENCIAS DE LA LUC EN EL DERECHO PENAL”,

DE DANIEL CABRAL Y PEDRO MONTANO (COORD.)

Revista de Derecho. Año XXIII (Julio 2024), Nº 45, pp. 223-227 - https://doi.org/10.47274/DERUM/45.11 | ISSN: 1510-5172 (papel) - ISSN: 2301-1610 (en línea)

Universidad de Montevideo, Uruguay - Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de una licencia de uso y distribución CC BY-NC 4.0.

Para ver una copia de esta licencia visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Reseña del libro: “Incidencias de la

Luc en el Derecho Penal” de Pedro

Montano y Daniel Cabral (coords.),

Fundación de Cultura Universitaria,

Montevideo, 2024, 992 pp.

Daniel Cabral

Investigador independiente (Uruguay)

ORCID iD: https://orcid.org/0009-0005-8156-8056

dcabral.bellora22@gmail.com

La presente edición del Libro “Incidencias de la Luc en el Derecho Penal” contiene un

análisis pormenorizado de todas las modificaciones con relevancia penal de una manera

estrictamente jurídica dejando de lado cualquier postura ideológica partidaria, razón

por la cual los coordinadores de la misma tomaron la decisión de comenzarlo con un

artículo realizado por el ex decano de Derecho de la Universidad de Montevideo, Dr.

Nicolas Etcheverry respecto de la tolerancia.

Para una mejor descripción de la obra expresamos una síntesis de los artículos que

los lectores pueden encontrar en ella:

El Dr. Daniel Cabral realizó un análisis sumamente detallado sobre todos los elementos

que debe contener la causa de justificación denominada legítima defensa, y formuló una

postura similar a la que adoptaba el gran profesor Miguel Langon, cuestionando lo que,

hasta ahora, era sostenido por la Doctrina mayoritaria, pero que la LUC con su nueva

redacción terminó por desasnar: la racionabilidad del medio empleado.

El Prof. Gastón Chaves habla de un punto más concreto, que es cuándo procede la

causa de justificación en los casos en que se busca defender la propiedad.

El Prof. José Luis González habla de las agravantes del delito de homicidio, un tema

que no lo podía haber tratado mejor otro autor, ya que, a mi juicio, es uno de los teóricos

que mejor desarrolla la temática en cuestión de una manera sumamente minuciosa,

articulada y sistemática, sin dejar de visualizar ningún detalle a la hora de encarar la

estructura de un delito tan viejo como la historia del ser humano.

El Dr. Emiliano Hidalgo ha encarado la ardua tarea de escribir sobre las modificaciones

que se introdujeron en un tema de derecho penal sustantivo, que atañe a las bases mismas

del derecho penal, lo que lo torna en una tarea difícil de exponer para un joven y novel

abogado, como es la figura del cómplice.