Sentencia Definitiva Nº 173/2025 de Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº, 13-08-2025

• Fecha: 13 Agosto 2025
• Categoría: Concursos y quiebras,costas judiciales
• Materia: DERECHO CIVIL
• Tipo de proceso: PROCESO CIVIL EXTRAORDINARIO

Sentencia Nro. 173/2025 - IUE: 2-2558/2023

Montevideo, 13 de agosto de 2025

Ministra Redactora:Dra. C.S.R.

Ministras Firmantes: Dra. Analía García Obregón

Dra. Gabriela Rodríguez Marichal

Dra. C.S.R.

VISTOS:

Para sentencia definitiva de segunda instancia, estos autos caratulados: “BANCO DE

SEGUROS DEL ESTADO C/ AA Y OTROS - ACCIÓN DE

REPETICIÓN” IUE: 2-2558/2023, venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud del

recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y adhesión de la parte actora contra

la sentencia definitiva No. 12/2024 dictada por la Sra. Jueza Letrada de Primera Instancia de

Lavalleja de 2o Turno, Dra. G.A.Q..

RESULTANDO:

I.

Por el referido pronunciamiento del 27 de setiembre de 2024 (fojas 258 - 264), en lo que

interesa a la instancia se falló:

“AMPARANDO PARCIALMENTE LA DEMANDA Y EN SU MÉRITO CONDENANDO A

BB Y CC A

ABONAR A LA ACTORA LA SUMA DE $1.326.644 (PESOS URUGUAYOS TRESCIENTOS

VEINTISEIS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CUATRO), MÁS REAJUSTES E INTERESES

HASTA LA FECHA DE EFECTIVO PAGO.

DESESTIMASE LA DEMANDA EN CUANTO AL CO DEMANDADO AA”.

II.

Contra dicha decisión se alzaron los demandados comparecientes, interponiendo

recurso de apelación en escrito obrante de fojas 268 - 271, agraviándose, en lo medular, por

considerar que no se valoró correctamente la prueba y por la errónea aplicación de la hipótesis

prevista en el art. 16 de la Ley 18.412 a la situación fáctica de autos, ya que el caso trata de un

supuesto de inexistencia de seguro por parte del sujeto que tenía la guarda del vehículo al

momento del siniestro – Sra. EE, madre del Sr. AA

quien conducía el automotor. Señala que la Sra. EE detentaba la posesión del

vehículo desde enero de 2021, conforme al compromiso de compraventa suscrito el 16 de

enero de 2021.

Entiende corresponde hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva, y en su

lugar condenar al conductor del vehículo interviniente en el accidente fatal, Sr. AA.

III.

Sustanciada la impugnación deducida, a fojas 275 - 282 comparece la parte actora,

Banco de Seguros del Estado evacuando y adhiriendo al recurso de apelación en traslado,

aboga por la confirmatoria, expresando que el compromiso de compraventa agregado por los

demandados no cumple con las solemnidades requeridas y por lo tanto no resulta suficiente

para acreditar que no tenían la posesión del vehículo. Señala que los demandados se limitaron

únicamente a aportar prueba documental que no resultó suficiente para desvirtuar la carga de

acreditar que no eran propietarios del vehículo, lo que en definitiva no permite amparar la

excepción de falta de legitimación pasiva, ya que resultan responsables por ser los propietarios

del vehículo.

Adhiere a la apelación, en cuanto excluyó del objeto de condena al codemandado

AA, por lo que solicita se revoque parcialmente la demanda y en su lugar también

condene al Sr. AA.

IV.

A fs. 286 – 287 comparecen los demandados evacuando el traslado de la adhesión a la

apelación, expresando que si bien trata de un documento privado, resultó suficiente para

trasladar la posesión a la Sra. EE, madre del Sr. AA,

conductor del vehículo que produjera el accidente en que falleciera el Sr.

DD. También resultó acreditado que el Sr. FF, padre del conductor, fue quien

retiró el vehículo luego del accidente.

Señala que a la Sra. EE le correspondía contratar el seguro, siendo quien

incumplió con esta obligación, no a los demandados, CC y BB, por lo que solicitan se

revoque la impugnada, amparando la falta de legitimación pasiva de su parte y condenando al

Sr. AA.

V.

Franqueada la alzada (fojas 288), el expediente fue recibido en esta Sala (fojas 291

vuelto), pasando los autos a estudio el 28 de febrero de 2025, culminado el cual, en sesión del

18 de junio de 2025, se acordó sentencia por unanimidad, designándose redactora.

Se deja constancia que por decreto N.o 7/2025 se solicitó a la parte demandada la

reposición de los tributos omitidos, lo que fuera cumplido a fs. 293 vto.

Consta en autos, el período en el que el Tribunal estuvo desintegrado por licencia

médica y reglamentaria de la Dra. C.S., desde el 19 al 25 de julio y del 4 al 8 de

agosto de 2025 respectivamente.

CONSIDERANDO:

I.

El Tribunal, por decisión anticipada adoptada al amparo de lo establecido por el artículo

200.1 del Código General del Proceso, revocará parcialmente la recurrida, sin especiales

sanciones procesales, por los fundamentos que se exponen a continuación.

II.

En el subexámine el Banco de Seguros del Estado deduce acción de repetición contra

los Sres. BB, CC y AA fundada en que

debió indemnizar a terceros damnificados en siniestro de tránsito ocurrido el 9 de julio de 2021,

en Ruta 8, Km 105, protagonizado por el vehículo automotor, marca Volkswagen, matrícula

XX, empadronado en el departamento de Lavalleja, conducido por el Sr. AA, propiedad de los Sres. BB y CC.

Los demandados, comparecieron articulando defensa de falta de legitimación pasiva

sustancial, por entender que no mantenían la posesión ni la guarda del vehículo como

resultado del compromiso de compraventa suscrito con la Sra. EE, quien a partir del 16

de enero de 2021 pasó a detentar la posesión del vehículo, por lo que era a la Sra. EE quien

le correspondía contratar el seguro obligatorio.

III.

No existió controversia sobre la existencia del insuceso vial, el monto abonado por

concepto de SOA a los damnificados por el BSE, resultando controvertido la legitimación de los

demandados BB y CC que fueron demandados en calidad de propietarios del

vehículo participante en el evento dañoso, en tanto alegan que suscribieron compromiso de

compraventa con la Sra. EE.

Tampoco resultó controvertido que al momento del accidente el conductor era el Sr.

AA, y que como resultado del siniestro falleció el Sr. DD.

IV.

En obrados se pretende repetir contra los propietarios del vehículo que no se encuentra

cubierto por el seguro, lo...