Sentencia Interlocutoria Nº 413/2024 de Suprema Corte de Justicia, 18-04-2024

• Fecha: 18 Abril 2024
• Tipo de proceso: RECURSO DE CASACIÓN

Montevideo, dieciocho de abril de dos mil veinticuatro.

VISTOS:

Estos autos caratulados: M.M. Y OTROS C/ CIELO AZUL CEMENTOS Y CALIZAS S.A. Y OTRO – PROCESO LABORAL ORIDINARIO (LEY 18.572) - CASACIÓN – IUE: 2-12271/2022.

RESULTANDO:

1.- Por sentencia Nº 15, de 6.VI.2023, el Juzgado Letrado de Primera Instancia del Trabajo de la Capital de 3º Turno falló: “Amparando la excepción de Litispendencia interpuesta por Tecnocyl S.A. respecto al actor R.M. el cuál queda excluido como actor en los presentes autos. Desestimando la excepción de Defecto en el Modo de proponer la demanda. Desestimando las excepciones de incompetencia en razón de materia y de Falta de Legitimación Pasiva interpuesta por Tecnocyl S.A. Acogiendo parcialmente la demanda y condenando a la demandada Tecnocyl S.A. al pago a los actores A.P., A.C., A.C., A.M.D., A.S., A.R., A.R., B.C., C.M., C.B., C.P., C.S., C.T., C.T., C.E., D.L., D.R., D.N.G., D.C., D.M., D.O., E.R., E.N.M., E.M., E.R., E.A.L., E.D.B., E.P., E.M.V., F.P., F. De Mello, F.G., F.O., F.V., F.D., F.G., F.G., G.P., G.O., G.F., G.B., G.C., H.D.S., H.D.D., H.G.C., I.S., J.J.G., J.G., J.C., J.R., J.A., J.D.C., J.C., J.D., J.R., J.S., J.L.A., J.B., J.J., J.F., J. De Mello, J.P., J.P., J.R., J.C., J.J., J.M., J.S., K.M., L.L., L.P., L.A., L.A., L.B., L.D., L.O., L.A., M.N., M.A., M.L., M.M., M.B., M.R., M.L., M.P., M.S.R., M.C., M.A., M.A., M.B., M.F., M.M., M.M., M.C., M.U., M.R., N.A., N.D.R., N.H., N.G., O.S., O.M., P.A., P.C., P.B., R.C., R.F., R.R., R.F., R.G., R.A., R.H., R.G., R.D.B., R.C., R. De los Santos, R.T., R.P., S.L., S.G., S.B., S.D., S.A., S.S., S.G., S.F., T.L., T.R., W.M., W.B., W.L., W.S., W.L., W.D.B., W.A., W.D.T. y Y.M. por concepto de daños por incumplimiento contractual (jornales a la orden o jornales caídos), en la forma establecida en los considerandos, suma que será actualizada según la exigibilidad del monto, más intereses y multa establecida en la ley 18.572. Desestimando la demanda contra Cielo Azul Cementos y C.S.S. especial condenación en la instancia HF 3 BPC. Consentida o ejecutoriada, oportunamente archívese. Notifíquese” (fs. 3.458/3.551).

2.- Por sentencia Nº 209, de 13.X.2023 el Tribunal de Apelaciones del Trabajo de 4º Turno falló: “Confírmase la sentencia definitiva apelada, salvo en cuanto a la liquidación de la condena a favor de los siguientes accionantes: R.R., W.B., I.S., R. de los Santos, M.R., M.A.F., E.B. y R.A., en lo que se revoca, y en su lugar se debe estar a lo expuesto en la presente. Sin especial imposición de costos y costas en el grado. Honorarios fictos: Cinco Bases de Prestaciones y Contribuciones. N. electrónicamente y devuélvase” (fs. 3.656/3.668 vta.).

3.- A fs. 3.673/3.724 el representante de TECNOCYL S.A. interpuso excepción de inconstitucionalidad del art. 268 inc. 2º del C.G.P. y recurso de casación.

4.- Por providencia Nº 44, de 1º.XI.2023 el ad quem ordenó la suspensión de las actuaciones y la elevación de los autos para ante la Corporación (fs. 3.729).

5.- Recibidos los autos por sentencia Nº 1.233 de 23.XI.2023 la Corte desestimó la excepción de inconstitucionalidad interpuesta (fs. 3.735/3.735 vta.).

6.- Recibidos los autos por el Tribunal de Apelaciones del Trabajo de 4º Turno por decreto Nº 57 de 15.XII.2023 dispuso: “Téngase presente...