Sentencia Interlocutoria Nº 937/2025 de Suprema Corte de Justicia, 21-08-2025

• Fecha: 21 Agosto 2025
• Tipo de proceso: RECURSO DE QUEJA

Tribunal de Apelaciones de Familia de 1er. Turno

Ministra redactora: M. del Carmen Díaz Sierra.-

Ministros Firmantes: C.D.A.; M.d.C.D.S..-

Ministros Discordes: No

VISTOS:

Para sentencia interlocutoria de segunda instancia estos autos caratulados: “AA; BB – SU SITUACIÓN”, IUE 588-87/2025, venidos a conocimiento de este Tribunal en mérito al recurso de apelación interpuesto contra la sentencia interlocutoria Nº 1048/2024 de fecha 23/08/2024 (fs. 23/24) dictada por la Sra. Jueza Letrada de Primera Instancia de Colonia de 4º Turno, D.D.C.L.L..

RESULTANDO:

1.- Por la resistida se dispuso: “1- Mantiénese el régimen de medidas cautelares impuestas en relación al Sr.

CC (abuelo paterno de AA y BB), hasta nueva resolución, teniendo presente que existe investigación penal en curso.

2- Correspondiendo activar el protocolo en materia de ASI elevándose informe en plazo de 45 días, ofíciese a INAU para efectuar un abordaje integral de la situación de los niños, entrevistándose tanto al núcleo familiar conviviente como no conviviente (esto es progenitor y abuelos paternos).

3- C. pericias psicológicas respecto de la progenitora, progenitor y denunciado en autos a fin de establecer los respectivos perfiles de personalidad, si se visualizan eventuales indicadores de violencia intrafamiliar, el rol de paternaje y de maternaje de parte de los progenitores, si se verifica eventual negligencia o descuido en relación a los menores de autos y demás aspectos de interés, por cuanto se tramita el presente expediente a raíz de una denuncia de abuso sexual que habría padecido la niña AA.

4- Practíquense pericias psiquiátricas a los mismos, a fin de establecer si existen eventuales trastornos, patologías, y en su caso pronósticos y diagnósticos si correspondiere en relación a los adultos.

5- A fin de evitar la revictimización de los menores en autos, prosiguiendo con las pautas y recomendaciones de la SCJ en esta materia, no se dispondrá por esta S. pericia psicológica a AA y BB, sin perjuicio de que la Fiscalía actuante en el marco de su investigación, se encuentra habilitada a solicitar las medida probatorias que entienda correspondiente.

6- En su lugar, elévese informe de la psicóloga del organismo quien entrevistará a AA sobre eventuales hechos de violencia sexual o de cualquier otra naturaleza, lo que se hará conocer en el mismo informe

7- Ofíciese a ASSE a fin de que la psiquiatra y psicóloga tratantes de AA remitan informes integrales, atento a la denuncia por ASI radicada, elevándose en plazo no mayor de 45 días

Respecto de BB solicítese asimismo informe a su psicóloga tratante.

8- Respecto de la pensión alimenticia solicitada en carácter de medida provisoria, siendo obligación de la S. velar por los derechos fundamentales de los NNA en el marco del proceso (art 8vo lit D de ley 19580) a fin de expedirse, preséntese en plazo de 3 días el escrito solicitado por la defensa del Sr. DD a fin de determinar si se dispuso pensión alimenticia en el marco de la ley de violencia domestica o de género, o si existe convenio homologado judicialmente por la sede de familia común.

Ello sin perjuicio de que en su caso podrá proseguirse por la vía legal correspondiente.

9- Remítase testimonio ampliatorio a la fiscalía letrada interviniente tanto de las actuaciones como de los audios de audiencia

10- Se tiene presente por haberse exhibido la demanda instaurada en el día de ayer por parte del Sr. DD "Acción de desconocimiento de la paternidad"

11- De acuerdo a la circular vigente, relevase del cargo a la Dra. P., designándose en su lugar a defensora del CAU de acuerdo a la lista que lleva la oficina, recabándose la aceptación del cargo y confiriéndose oportuno traslado personal, ínterin permanecerá la Dra. P. como defensora.

12- Respecto del Sr. CC como señala doctrina y jurisprudencia en la materia, no es objeto del presente proceso determinar la eventual culpabilidad o no del denunciado sino la adopción de medidas cautelares provisorias que fueran necesarias respecto de los menores a raíz de una denuncia por ASI, así como propender a la restauración de eventuales derechos vulnerados y reparación del daño.

Por lo demás es competencia del Ministerio Público lo atinente a atribuir o no eventuales responsabilidades.

13- Ofíciese para las comunicaciones respectivas a la UEVDG y asimismo al Sr. CC mediante notificación

14- Quedan las partes notificadas en el acto de audiencia (art 76.2 del CGP).”

2.-El denunciado interpone recurso de apelación (fojas 36/37 vuelto), manifestando en síntesis que: nunca ha cometido abuso sexual alguno; que la medida de prohibición de acercamiento y comunicación, si bien considera que no existe mérito para ello, entiende que es acorde a la denuncia presentada y al proceso, de todas formas el compareciente ha decidido no tener contacto con los menores hasta que se aclare la situación denunciada, por lo que al respecto la resistida no le agravia en demasía.

Respecto de las medidas dispuestas en los numerales 2, 3 y 4 de la resistida, estima que le agravia su imposición por considerarlas contrarias a Derecho y al objeto del proceso, más teniendo presente que...