Tensión entre el derecho a la privacidad y derecho a la libertad de información: un análisis desde la responsabilidad civil
| Autor | Laura Nahabetián Brunet |
| Cargo | Universidad Mayor de la República, Universidad Católica del Uruguay |
| Páginas | 179-210 |
Tensión entre el derecho
a la privacidad y derecho
a la libertad de información
Un análisis desde la responsabilidad civil1
Tension between right to privacy and right to
freedom of information
Dra. Laura Nahabetián Brunet*
1 Aproximaciones a partir de los pronunciamientos de la justicia de la República
Argentina en relación con el caso MENEM, CARLOS S. c/ EDITORIAL PERFIL S.A.
* Universidad Mayor de la República, Universidad Católica del Uruguay. Asesora en el
Parlamento Nacional de la República. E-mail: lnahabetian@gmail.com
RESUMEN: El artículo desarrolla elementos vinculados con la responsabilidad civil
emergente de la tensión existente entre el derecho a al privacidad y el derecho a la
libertad de información, a partir de la consideración de las diferentes sentencias que se
suscitaron en la República Argentina a partir del conocimiento público que la Revista
Noticias efectuó de la existencia de un hijo extramatrimonial del entonces Presidente
Carlos Menem.
Se analizan temas vinculados con los límites y prevalencia de uno y otro derecho, así
como las eventuales vulneraciones que pudieren suscitarse por el conocimiento público
de esta información en razón de su relevancia pública, lo que también es considerado.
Finalmente, se analiza la doctrina de la real malicia con sus diferentes componentes
para avanzar en conclusiones superadoras de la tensión planteada en origen.
Revista de Derecho. Segunda época. Año 10. N.º 11 (julio 2015), 179-210 - ISSN 1510-3714
180
ABSTRACT: The article develops elements linked to civil liability arising from the tension
between the right to privacy and the right to freedom of information, since the considera-
tion of the jurisprudence developed in Argentina from public knowledge that “Noticias”
magazine made about the existence of President Carlos Menem’s illegitimate son.
Issues related to the limits and prevalence of both rights as well as their violations that
might arise by the public knowledge of this information because of its public importance,
which is also considered and analyzed.
Finally, the doctrine of actual malice is discussed in its different components to advance
as conclusions about the tension developed at the beginning.
PALABRAS CLAVE: Derecho a la privacidad. Libertad de información. Información públi-
ca. Doctrina de la real malicia.
KEYWORDS: Privacy. Freedom of information. Public information - Actual malice.
SUMARIO: Introducción. Hechos constitutivos del caso. Fallo de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación Argentina. Intromisión arbitraria en la vida privada. Agravios de
los recurrentes. Violación a los principios constitucionales por limitación a la libertad de
información en relación con aspectos de la vida de una persona pública. Los preceptos
constitucionales e internacionales en la materia. La condición de persona pública y
relevancia pública de la información. Consideraciones en relación con la veracidad de
la información. Consideraciones en relación con el consentimiento. Doctrina de la real
malicia. Sujetos alcanzados por la doctrina. Informaciones alcanzadas por la doctrina.
Carga de la prueba y objeto de la misma. Monto de la indemnización estipulada.
Conclusiones.
Dra. Laura Nahabetián Brunet, tensión entre el derecho a la privacidad y derecho
a la libertad de información: un análisis desde la responsabilidad civil
181
1.
INTRODUCCIÓN
HECHOS CONSTITUTIVOS DEL CASO
El pronunciamiento se origina en una serie de publicaciones efectuadas por la Editorial
Per l S.A. la cual es la editora de la Revista Noticias y los Sres. Jorge Fontevecchia y Héctor
D´Amico – Director del Semanario y Editor responsable, respectivamente –, quienes fueran
demandados por parte del Sr. Carlos Saúl Menem, ex Presidente de la República Argentina.
La Revista Noticias procede desde febrero de 1994 y durante un año a realizar una
profunda investigación relacionada con el supuesto vínculo del Sr. Carlos Menem con un
joven llamado Carlos Nair Meza que sería su hijo extramatrimonial y su madre la Diputada
de la Provincia de Formosa, Sra. Martha Meza.
En concreto las notas periodísticas relataban lo siguiente:
— El Presidente Menem tenía un hijo extramatrimonial producto de su relación
con la Sra. Martha Meza, nacido el 17 de octubre de 1981, en Formosa.
— El niño de nombre Carlos Nair Meza era recibido en la Residencia de Olivos, en
la Residencia o cial de verano en Chapadmalal, y en la Casa de Gobierno.
— La Sra. Martha Meza era maestra de profesión y había aumentado su patrimo-
nio hasta llegar al millón de dólares en diez años, habiendo sido electa como
Diputada Nacional y además recibido múltiples y costosos regalos de parte del
Sr. Menem.
— La Sra. Meza se encontraba amenazada en la campaña electoral de 1995 cuando
el Sr. Menem fue reelecto Presidente de la República Argentina, manifestando
ella que recibió llamadas intimidatorias durante un período de tres meses y que
responsabilizaba en forma directa de la situación al Gobierno Nacional.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba