Teorías del conflicto como herramienta para la solución de disputas en la sociedad contemporánea

• Páginas: 161-193
• Fecha: 01 Julio 2025
• Fecha de publicación: 01 Julio 2025
• Autor: Ovando Arias Mateo
• Materia: Derecho Público y Administrativo

161

MATEO OVANDO ARIAS - TEORÍAS DEL CONFLICTO COMO

HERRAMIENTA PARA LA SOLUCIÓN DE DISPUTAS EN LA SOCIEDAD CONTEMPORÁNEA

Revista de Derecho. Año XXIV (Diciembre 2025), Nº 48, pp. 161-193 - https://doi.org/10.47274/DERUM/48.8 | ISSN: 1510-5172 (papel) - ISSN: 2301-1610 (en línea)

Universidad de Montevideo, Uruguay - Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de una licencia de uso y distribución CC BY-NC 4.0.

Para ver una copia de esta licencia visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Mateo OVANDO ARIAS

Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, México

moasj.23@gmail.com

ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-6331-2349

Recibido: 06/11/2025 - Aceptado: 15/12/2025

Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo:

Ovando Arias, M. (2025). Teorías del conicto como herramienta para la solución de disputas en la

sociedad contemporánea. Revista de Derecho, 24(48), e488.

https://doi.org/10.47274/DERUM/48.8

Teorías del conicto como herramienta para la

solución de disputas en la sociedad contemporánea

Resumen: La teoría del conicto ha sido una herramienta fundamental en las ciencias sociales para

comprender las dinámicas de poder, desigualdad y transformación de la cultura de paz. Ha evolucionado

hacia enfoques más complejos que integran dimensiones estructurales, culturales y psicosociales. El presente

artículo tiene como objetivo analizar la evolución conceptual de la teoría del conicto, destacando las

contribuciones de autores clásicos y contemporáneos, así como sus aplicaciones prácticas en la resolución

de disputas sociales. Se utilizó una metodología cualitativa documental empleando una revisión sistemática

de literatura bajo directrices PRISMA, mediante un enfoque crítico y estructuralista. Los resultados revelan

tres fases cruciales en el desarrollo teórico: fundacional, estructural-funcionalista y contemporánea. Se

identican tensiones entre enfoques dialécticos y funcionalistas, así como una creciente integración con

estudios de paz, mediación y justicia restaurativa. Se concluye que la evolución de la teoría del conicto

nos ha permitido distinguir que el conicto es parte de la dinámica social, convirtiéndose en herramienta

útil para entender y cambiar las relaciones sociales en situaciones de desigualdad, violencia y exclusión.

Esta revisión ofrece una base sólida para futuras investigaciones en conictología y construcción de paz.

Palabras clave: teoría del conicto; sociología jurídica; derecho social; transformación social; cultura de paz.

162

MATEO OVANDO ARIAS - TEORÍAS DEL CONFLICTO

COMO HERRAMIENTA PARA LA SOLUCIÓN DE DISPUTAS EN LA SOCIEDAD CONTEMPORÁNEA

Revista de Derecho. Año XXIV (Diciembre 2025), Nº 48, pp. 161-193 - https://doi.org/10.47274/DERUM/48.8 | ISSN: 1510-5172 (papel) - ISSN: 2301-1610 (en línea)

Universidad de Montevideo, Uruguay

Conict theories as a tool for resolving disputes in

contemporary society

Abstract: Conict theory has long constituted a fundamental instrument within the social sciences for

comprehending power dynamics, inequality, and the transformation of the culture of peace. Over time, it

has evolved toward more complex approaches that seamlessly integrate structural, cultural, and psychosocial

dimensions. The objective of this article is to analyze the conceptual evolution of conict theory, highlighting

the contributions of both classical and contemporary authors, as well as their practical applications in the

resolution of social disputes. A qualitative documentary methodology was employed, utilizing a systematic

literature review under PRISMA guidelines, through a critical and structuralist approach. The results reveal

three crucial phases in theoretical development: the foundational, the structural-functionalist, and the

contemporary phase. Furthermore, tensions are identied between dialectical and functionalist approaches,

alongside a growing integration with peace studies, mediation, and restorative justice. It is concluded that

the evolution of conict theory has allowed us to distinguish conict as an intrinsic part of social dynamics,

thereby becoming a useful tool for understanding and altering social relations in situations of inequality,

violence, and exclusion. This review offers a solid foundation for future research in conictology and

peacebuilding.

Keywords: conict theory; legal sociology; social law; social transformation; culture of peace.

Teorias do conito como ferramenta para a solução de

disputas na sociedade contemporânea

Resumo: A teoria do conito tem se constituído como uma ferramenta fundamental nas ciências sociais

para a compreensão das dinâmicas de poder, desigualdade e transformação da cultura de paz. Evoluiu

para abordagens mais complexas que integram dimensões estruturais, culturais e psicossociais. O presente

artigo tem como objetivo analisar a evolução conceitual da teoria do conito, destacando as contribuições

de autores clássicos e contemporâneos, bem como as suas aplicações práticas na resolução de disputas

sociais. Utilizou-se uma metodologia qualitativa documental, empregando uma revisão sistemática da

literatura sob as diretrizes PRISMA, mediante um enfoque crítico e estruturalista. Os resultados revelam

três fases cruciais no desenvolvimento teórico: fundacional, estrutural-funcionalista e contemporânea.

Identicam-se tensões entre enfoques dialéticos e funcionalistas, assim como uma crescente integração

com os estudos da paz, mediação e justiça restaurativa. Conclui-se que a evolução da teoria do conito nos

permitiu distinguir que o conito é parte intrínseca da dinâmica social, convertendo-se em uma ferramenta

útil para compreender e alterar as relações sociais em situações de desigualdade, violência e exclusão. Esta

revisão oferece uma base sólida para futuras investigações em conitologia e construção da paz.

Palavras-chave: teoria do conito; sociologia jurídica; direito social; transformação social; cultura de paz.

163

MATEO OVANDO ARIAS - TEORÍAS DEL CONFLICTO

COMO HERRAMIENTA PARA LA SOLUCIÓN DE DISPUTAS EN LA SOCIEDAD CONTEMPORÁNEA

Revista de Derecho. Año XXIV (Diciembre 2025), Nº 48, pp. 161-193 - https://doi.org/10.47274/DERUM/48.8 | ISSN: 1510-5172 (papel) - ISSN: 2301-1610 (en línea)

Universidad de Montevideo, Uruguay

1. Introducción

Desde el siglo XIX hasta la actualidad, la teoría del conflicto ha sido transformada

por las diferentes escuelas que han tratado de captar su naturaleza y las maneras de

resolverlo. En este trabajo se hace un recorrido por las principales corrientes teóricas

y sus máximos exponentes, para entender cómo las teorías de resolución de conflictos

han ido evolucionando en los diferentes estratos sociales y culturas. En este sentido, el

conflicto ha pasado de ser considerado una anomalía del orden social a ser un motor de

cambio social y justicia. La teoría del conflicto es importante para América Latina, que

tiene muchas desigualdades. Esta teoría brinda herramientas para entender mejor los

conflictos sociales, incluyendo sus causas, cómo se desarrollan y posibles soluciones.

Desde sus orígenes en la sociología clásica, con Marx, Weber y Simmel, la teoría

del conflicto ha sido transformada para dar cuenta de los cambios en las estructuras

y paradigmas sociales. Como punto de partida para la comprensión de los conflictos,

su relación con las luchas de clases, la violencia política y las dinámicas de poder en

las instituciones evidencia la relevancia social de los supuestos. La utilidad práctica

e intelectual de realizar un seguimiento a la historia de la teoría del conflicto radica

en lograr su comprensión integral y cómo impacta en las desigualdades sociales. Es

especialmente relevante considerar la transformación del vector del conflicto en la

sociedad contemporánea, analizada a través del enfoque de los derechos humanos en

relación con el acceso a la justicia social (Zuldin, 2019 y Botero, 2020).

A pesar de la vasta literatura, aún queda la tarea de trazar una trayectoria en la

teoría del conflicto, desde las aportaciones clásicas hasta las modernas más afinadas y

sus conexiones. La literatura usualmente separa el materialismo dialéctico de Marx o la

síntesis de Marx y Weber por Dahrendorf sin integrar la totalidad de sus visiones o la

variedad de métodos actuales sobre el conflicto, como el enfoque de Fisher y Ury para la

resolución de conflictos o la transformación del conflicto para una cultura de paz, desde

Galtung a Lederach y Vinyamata.

Pero también hay debates no resueltos, como las visiones funcionalistas vs. dialécticas

del conflicto (Coser vs. Dahrendorf). Esta separación restringe la posibilidad de construir

una comprensión integrada de los procesos de conflicto y su potencial para el cambio

social (Grunwald & Herber, 2018). Entre sus consecuencias se encuentran teorías

fragmentadas y dificultades para resolver empíricamente conflictos sociales complejos.

El marco teórico de esta revisión se basa en los conceptos articulados de conflicto

social, estratificación y poder social, tal como los aborda la teoría marxista de lucha de

clases, la teoría de Boulding sobre la génesis de la cultura de paz, la teoría de Dahrendorf

sobre autoridad y grupos de conflicto, y la teoría multidimensional weberiana de estatus

social y poder, todas desarrolladas en el siglo XX (Turner, 2024). Estas ideas dan los

materiales para la teoría del conflicto, combinando desigualdades estructurales con

procesos de conflicto social y resaltando las relaciones de poder institucionalizadas

(Kühne & Leonardi, 2019).

La justificación de esta revisión desde un enfoque estructuralista es hacer un recorrido

histórico por los cambios de la teoría del conflicto y ver qué es lo que autores/teóricos

actuales están aportando. Al integrar diversos enfoques, esta revisión busca dar cuenta